Таблица лидеров

Здравствуйте! 27 Августа 2018 уже оставлял здесь сообщение по этому делу. Суть его такова: несколько лет тому назад один человек одолжил одной женщине и её матери 12 миллионов тенге без договора займа в письменной форме или расписки. Заём заёмщики не возвращали. Человек обратился в суд, используя в качестве доказательства займа переписку между ними в WhatsApp, в которой заёмщики признавали факт наличия займа. Может, кто-то сталкивался с подобными прецедентами? Если да, то какова судебная практика? Было ли изначально авантюризмом затевать этот судебный спор как бесперспективный? Суды первой и второй инстанции были выиграны. Два раза ответчикам отказали в Верховном Суде, но на третий раз дело направили на повторное рассмотрение в областной суд. В этот раз областной суд выиграли ответчики. В Верховный Суд было направлено ходатайство о пересмотре Постановления областного суда. Судебные акты и ходатайство во вложении. Было бы интересно услышать Ваш прогноз по исходу дела, учитывая то, что истец давно находится за границей и не имеет возможности предоставить оригинал переписки на своём телефоне. Ранее он демонстрировал переписку во время судебных процессов. Также буду благодарен, если кто-то оценит правильность действий представителя истца. Ход дела: Районный суд № 2 Казыбекбийского района города Караганды Карагандинской области (Гражданские дела) 3512-18-00-2/5398 12.04.2018 Гражданское Решение от 13.07.2018 Карагандинский областной суд (Апелляционная инстанция) 3599-18-00-2а/4136 28.08.2018 Гражданское Постановление от 06.11.2018 Верховный Суд Республики Казахстан (Кассационная инстанция) 6001-18-00-3Г/8013 13.11.2018 Гражданское Постановление от 24.12.2018 6001-19-00-3Г/2474 08.04.2019 Гражданское 6001-19-00-3Г/2474(2) 18.04.2019 Гражданское Постановление от 27.05.2019 6001-19-00-ЗПК/210 28.01.2019 Гражданское Постановление от 24.07.2019 Карагандинский областной суд (Апелляционная инстанция) 3599-19-00-2а/4385 27.08.2019 Гражданское Постановление от 24.09.2019 Ходатайство в Верховный Суд.docx 4. 2а-4385 Дёгтев к Жаншойновым вз.суммы.docx 1. Дёгтев к Жаншойновым удов частичное.docx 2. neustoyka otkaz.pdf 3.1 3g-8013-18 ZHanshoynova.pdf 3.2 3g-2474,2.pdf 3.3 3pp-78- 19 po hod ZHanshoynovoy.pdf

Никак вы не можете претендовать на имущество сожителя, не состоя в зарегистрированном браке. Можно только рассмотреть вопрос взыскания алиментов и желательно в твердой денежной сумме, так как по вашим словам человек состоятельный. Ну или если у него стабильный высокий доход, то как обычно 1/4 от дохода. Можно конечно покопать в том ключе, что вы тоже вкладывали средства в фактически его имущество и пробовать взыскать эти траты, но это уже другой иск, не раздел имущества. Тут нужно думать.

Договор о материальной ответственности заключается только с работниками. Поэтому Исполнитель по договору ГПХ несет имущественную ответственность за утрату и повреждение груза (договор перевозки). Договор аренды транспортного средства включает по сути в себя и договор перевозки. Достаточно только одного договора.