Таблица лидеров

Как вариант - НАО ГК Правительство для граждан изготавливает идентификационные документы - акты на право частной собственности - в нарушение утвержденной Правительством РК формы. Круг пострадавших не определен, т.е. это все те, кому такие документы были изготовлены и выданы. Второй вариант - при соблюдении всех предусмотренных законом процедур, местной администрацией было отказано в проведении митинга. Ваш случай не подпадает под ст 438 еще и потому, что рассматривается он при не соблюдении апелляционного порядка. А у вас он соблюден. Попробуйте подать новый иск по местонахождению ответчика. Приложите заявление о восстановлении срока, укажите, что одной из причин была подача иска и его рассмотрение, а второй - ЧП. Вы не сидели сложа руки, а пытались отстаивать свои права.

Как это кощунственно не звучит, но не думайте сейчас обо всех - думайте о себе. Суду грозит отмена решения при нарушении правил подсудности, и если указано в ГПК, что иск подается по местонахождению ответчика, то суд именно этого и будет придерживаться В данном случае, он ничего не нарушает. У меня был случай по трудовому спору, когда ответчик, заведомо зная, что будет нарушать права работников, указал в учредительных документах местом регистрации другой город. Там он арендовал просто комнату в офисном здании. А сам находился в другом - вместе с ж/д тупиками, производственными цехами, складами и всем оборудованием. Работники, люди, чаще всего, юридически неграмотные, обращались в суд именно того города и района, где работали, но суд все иски возвращал. Также обжаловали. Не помогло даже то, что ответчик признал, что его имущество находится именно здесь и даже ответ местной прокуратуры с актом обследования, что имущество ответчика, вместе с его органом управления находятся здесь. Все равно, апелляция подтвердила правильность действий районного суда. Суды всячески, при первой появившейся возможности, будут стараться избавиться от дела. А здесь для них есть законное основание для этого. Доказать сейчас иное у вас не получится. По поводу сроков - попробуйте сослаться на пп1 п1 ст 182 ГК РК и подать обоснованное заявление о восстановлении сроков. Но подавать вам иск придется все же в суд по месту нахождения ответчиков (одного из них) и, к сожалению, изменить здесь ничего уже не получиться - подавать ходатайство о внесении представления председателем ВС - затея бесполезная