Таблица лидеров

Всем доброго дня. Читаю посты некоторых людей которые тут на сайте жалуются о том что взяли кредит в сомнительных организациях и не могут оплатить проценты, разобраться с коллекторами, проблемы с ЧСИшниками, судами. Что можно сказать? Первое, никогда не берите кредиты если не в силах оплатить его. Второе, чем легче получить кредит, тем труднее закрыть его. Третье, если берете кредит то хотя бы ознакомьтесь с условиями которые прописаны в договоре. И самое главное, господа юристы не надо кидать в меня все что попало, под лозунгом "ты отбираешь наш хлеб", на наш век дураков-заемщиков еще лет на сто припасено, работы хватит каждому. Просто на моей практике люди берут кредиты в онлайн шарашках и всяких подвальных "займ до зарплаты" не от хорошей жизни. В этой связи помощи-пост для тех кто хочет сам защитить себя. Теперь к главному, что делать если кредиты есть, а денег на оплату нету и коллекторы каждый день угрожают вам? Пример #1. Серик взял онлайн кредит в ТОО "ЧИСТЫЕ ДЕНЬГИ КЗ" на сумму 20 000 тенге. Пошла просрочка и идет пеня, коллекторы уже перестали звонить и выкатили исполнительную надпись нотариуса которая пришла к вам на работу вместе с постановлением ЧСИ на сумму 500 000 тенге. Что делать? Надо успокоится, уточнить какой именно ЧСИ начал исполнительное производство в отношении Вас? Проверить в каком регионе работает данный ЧСИ? На практике бывает что заемщик прописан в Астане, а ЧСИ с ВКО. В таком случае необходимо позвонить ЧСИ и напомнить что ЗРК Об исполнительном производстве прямо запрещает ему данное действие, так как его полномочия распространяются только на ВКО и пусть он взыскивает деньги только с жителей ВКО, а другие регионы не трогает. ЧСИ понимая что он не прав должен сразу отменить исполнительное производство. По желанию можно написать жалобу в департамент Юстиции ВКО и Палату ЧСИ по ВКО о данном инциденте с просьбой наказать данного ЧСИ. Если же ЧСИ прописан в вашем регионе то необходимо его посетить и уточнить основание его исполнительного производства, обычно это исп.надпись нотариуса или судебный приказ/решение/лист. Снимаете копию данного документа. Имеете полное на это право, ЗРК Об исполнительном произвостве и статусе судебных исполнителей. Если это судебный документ то тут надо идти оспаривать его в суде, при условии что вы про этот суд ничего не знали. Если вы знали, но проигнорировали то надо платить. Если это надпись нотариуса то надо посетить данный нотариус и вручить ему возражение на исполнительную надпись. Если же нотариус с другого региона, то заказным письмом отправить возражение. Необходимо также заранее созвониться с нотариусом и уточнить адрес, примет ли он возражение по электронной почте? На практике нотариусы идут навстречу и принимают возражения даже по ватсапу. Нотариуса торопить с отменой нельзя. Он имеет право на 3 законных рабочих дня для отмены надписи. После чего он присылает заказным письмом постановление отмены надписи, также может продублировать на электронную почту. После чего вы предоставляете данное постановление об отмене исполнительной надписи нотариуса ЧСИ и он в тот же день выдает вам постановление об отмене исполнительного производства. С этой бумагой вы идете к работодателю и предоставляете ему эту бумажку. На этом отмена надписи окончена. Касательно самой надписи нотариуса, согласно ЗРК О нотариате, нотариус выписывает исполнительную надпись в бесспорных случаях. Однако договор займа не является бесспорным случаем, бывают моменты когда нотариусы даже не вдаваясь в подробности штампуют надписи направо и налево. Бесспорным может быть тот случай если вы собственноручно напишите на данной надписи что согласны с данным долгом. В других случаях она является спорным вопросом. Спорной она будет априори потому что в данном споре вопрос касается расчета пени, штрафов, комиссий и вознаграждения. На моей практике, я оставлял жалобу на нотариуса Актобе, которая вынесла надпись в отношении человека который готовился к суду с одной МФОшкой. Жалоба в департамент юстиции привела в чувство нотариуса который забыла для чего эти надписи вообще были придуманы. Теперь к самому возражению к надписи. Не надо писать много текста. В шапке надо писать какому нотариусу и от кого. В возвражении пишете что не согласны так как будете оспаривать данный договор в суде. Коротко и ясно. Обязательно указываете номер и дату надписи, для того чтобы нотариус понял какую надпись отменять. Если нотариус говорит что не может отменить данную надпись потому что нужно нотариально заверить вашу подпись то можете при нем написать заявление на этого нотариуса жалобу в департамент юстиции. Вашего присутствия с удостоверением личности в руках в данном случае достаточно с лихвой. Для иногородних еще легче. Скидываете квитанцию казпочты нотариусу где в графе отправитель стоят ваши ФИО, то есть казпочта как третье лицо само убедилось что отправитель это вы, а не кто то иной. Также некоторые онлайн компании экономя деньги, грешат тем что по одной и той же надписи пытаются взыскать деньги с клиентов. Запомните если вы отменили надпись, то она теряет свою силу и более не может быть использована. Главное храните все бумаги и переписки с нотариусом и ЧСИ. Думаю эту тему с надписями открыл полностью. В следующем посту, если есть необходимость, буду рассказывать о том как можно в некоторых случаях обойти арбитражную оговорку и примерные иски в суд для признания договора недействительным. Пишите вопросы, буду рад помочь всем. П.с. прошу прощения за такой сумбурный текст, пишу с телефона и некоторые понятия пишу укорочено. Для тех кому интересно почему решился на такой пост, то причина в коллекторах компании Зоем Доем (орфография!!!) которые уже внаглую обирают людей находящихся в трудном положении.

По алиментам это давнишняя практика у людей, кто работает не официально. В свое время я делал тоже самое, но ИП было изначально. Для расчета алиментов у официально безработного берется средне месячная номинальная ЗП, а как мы знаем эта цифра имеет мало общего с реальностью - 197950тг в 2020г. Т.е. безработному начисляются алименты исходя из этой цифры. Теперь следующий вопрос - почему ЧСИ признал 42500 (1 МЗП), а не общие доходы по НК (у ИП доходом по НК идет весь оборот на упрощенке или патенте). Логически весь оборот никак не может быть чистым доходом предпринимателя, т.к. есть еще и расходы и доп. затраты, которые не учитываются на упрощенке. Алименты регулируются не НК, а Кодексом о браке и семье. Поэтому положения из НК не распространяются на алименты. Получается, что для расчета дохода берется только та цифра, которую предприниматель указывает сам. Минимально возможная - это 1 МЗП, что все и делают. Т.е. предприниматель может отчислять и больше, если захочет и обороты позволяют, тогда и алименты будут больше. Почему ЧСИ принял обратную силу изменений в статусе "безработного"? Начислениями занимается сам ЧСИ в порядке ст.169 Кодекса о браке. ЧСИ приносят доказательства, что "безработный" на самом деле работал и есть фиксированная цифра от которой и должен производиться расчет алиментов за прошлые периоды. Вот ЧСИ долги и пересчитал в соответствии со ст.169 п.3. Должник сделал хитрый ход, решив покрыть долги прошлых периодов за счет внезапного "предпринимательства", но опять-таки - все, что он уплатил в виде штрафов и т.п. - это епархия налоговиков и регулируется НК и относится только к его задолженностям перед государством. Задолженности по алиментам такие метаморфозы не должны касаться. Бывшая супруга должна подать жалобу на действия ЧСИ, аргументируя тем, что уменьшение расчетной цифры возможно только по решению суда. Должник, тем временем, имеет право оспорить задолженность в порядке ст. 170 Кодекса о браке, есть вероятность, что суд зачтет внезапное "предпринимательство" за уважительную причину. Извиняюсь, что влез. "Костить" долги прошлых периодов по алиментам у меня реальной практики нет. В моем случае и в случаях, где я помогал, мы такие моменты успевали предвидеть заранее.

как вариант, посмотреть налоговый кодекс, там наверняка есть понятие дохода индивидуального предпринимателя, вот эту схему и указать суду, типа вот от чего надо исходить, а если у человека нет отчислении и нет доказательства того, что он вообще что то делал, то указать суду, на неправильность исчисления дохода от деятельности, которая ответчиком не доказана

интересно, а почему доход исчислялся именно от зарплаты, которую но сам себе поставил, он же ИПшник, реальный доход от его предпринимательской деятельности может быть вообще другим, суд точно не должен был отталкиваться от зарплаты, надо смотреть, что подразумевается под доходом ИПшника и от этого уже оспаривать действия суда

Имелось ввиду, в каждом направлении две полосы, разделенные разметкой? Да, увидел, что разметка имеется. Если судья будет опытный в ПДД, то разрулит ситуацию в вашу пользу. Если же нет, то будет полагаться на заключение инспектора, а тот может сослаться на помеху справа. Но этот довод нужно сразу отклонять и советовать судье не принимать во внимание заключение инспектора, поскольку тут явное нарушение правил водителем автомобиля Volkswagen и это правовой вопрос, который должен разрешать только и исключительно суд.

Мне кажется, что нужно подавать частную жалобу на определение суда, поскольку вами соблюдены меры досудебного урегулирования спора. А письменный ответ на вашу досудебку имеется?

тогда можно ссылаться на пункт 6 статьи 123 Кодекса, которое обязывает работодателя "создать работникам условия, необходимые для нормальной работы и обеспечения полной сохранности вверенного им имущества.", также обратите внимание на договор, в части обязанностей работодателя, там наверняка есть некая обязанность работодателя за которую можно зацепиться, после сказанного вами, также можно обратить внимание еще раз на положение пункта 4.2. Договора, в котором есть обязанность работодателя перед требованием возмещения от ущерба от работника, доказать наличие связи между действиями/бездействиями работника и причиненным ущербом, то есть, в исковом заявлении должны быть доказательства из которых прямо доказывали бы вину работника.