Таблица лидеров

согласно пункту 1 статьи 7 ЗРК от 7 января 2003 года N370-II «Об электронном документе и электронной цифровой подписи» электронный документ, подписанный ЭЦП, равнозначен документу на бумажном носителе.

в редакции Закона О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан статья 37 выглядела так: На требования банков к заемщикам по надлежащему исполнению кредитных договоров сроки претензионной и исковой давности не распространяются.

Гульжан, извините, а что такое СПК? Социально-предпринимательская корпорация?

а, теперь понял :)

Нет, вы смотрите в другую сторону. Речь не о ТОО и органах его управления, а конкретно о необходимости подписания документов. Человек же спрашивал именно это - в каком законе есть требование о том, что должна быть подпись? Вот я и пишу, что эта норма установлена главой ГК о сделках.

Ну, что ж. В таком разе помочь человеку можно, но пусть тогда предоставит документы, подтверждающие инвалидность его сестры/брата, а также документы, устанавливающие родство с указанным инвалидом, свидетельства о смерти родителей. Потом, после ознакомления с документами, можно будет составить обращение Президенту. Если вы называете меня коллегой, то есть, юристом, то тогда давайте поступать юридически. А поступать по-юридически - это значит, что все факты нужно проверять. Я не привык верить на слово, занимаясь решением правовых вопросов.

Просто вы коллега, для всего форума, и для меня лично, много умного подсказываете.... Как говорится всегда нужно прислушиваться к советам умных людей, а тем более вы (по-моему) старше меня)))

Нужно руководствоваться законом, действовавшим на момент заключения договора, а это 2014-ый год. В редакции, действовавшей в 2014-ом году, статья 37 выглядела так: На требования банков к заемщикам по надлежащему исполнению кредитных договоров сроки претензионной и исковой давности не распространяются. Согласно пункту 1 статьи 43 Закона "О правовых актах" действие нормативного правового акта не распространяется на отношения, возникшие до его введения в действие. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что исключения из правила пункта 1 настоящей статьи представляют случаи, когда обратная сила нормативного правового акта или его части предусмотрена им самим или актом о введении в действие нормативного правового акта, а также когда последний исключает обязанности, возложенные на граждан, или улучшает их положение. Следует знать, что действующая редакция статьи 37 Закона Республики Казахстан от 31 августа 1995 года № 2444 «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» была введена подпунктом 4) пункта 5 статьи 1 Закона Республики Казахстан от 6 мая 2017 года № 63-VI «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам коллекторской деятельности». Пунктом 3 статьи 2 Закона Республики Казахстан от 6 мая 2017 года № 63-VI «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам коллекторской деятельности» установлено, что требование подпункта 4) пункта 5 статьи 1 настоящего Закона не распространяется на договоры банковского займа, заключенные до 1 октября 2017 года.

заказная почта, эта услуга которую оказывают различные почтовые организации, самый простой вариант пожалуй казпочта, скажете им, что вам нужно отправить заказным с уведомлением и все, они и подскажут и расскажут, опять же по цене легче будет, главное знать тчоный адрес нотариуса и ее полное наименование

Почему, пробовать нужно в любом случае. В любом случае нужно собрать все документы и уже смотреть и подыскивать варианты решения вопроса.. Если судиться, то все начисленные % можно урезать, или значительно урезать.. А все платежи засчитать, как погашение основного долга по кредиту. Работы много, но рискнуть можно, тем более уже есть такие примеры

созвонитесь с нотариусом, и если он не против, тогда можно отменить и по электр. почте решить вопрос по отмене, хотя положено по заказной почте.

согласно пункту 2 статьи 92-6 Закона о Нотариате "2. Должник вправе в течение десяти рабочих дней со дня получения копии исполнительной надписи или соответствующего постановления направить нотариусу, совершившему исполнительную надпись или вынесшему соответствующее постановление, возражения против заявленного требования в письменном виде с уведомлением." соответственно, необходимо соблюсти это требование

значит я был не прав :(

Пишете заявление об уменьшении исковых требований. В просительной части указываете, что исключаете из исковых требований следующее: 1) ... Касательно ходатайства о вынесении заочного решения - тут надо знать, какая у вас категория дел. Может, судья просил написать, что вы не возражаете о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика?

Парни, удачи вам!

А я с Актобе. Насчёт лайков - у вас, батенька, паранойя))) Да, я симпатизирую тем авторам постов, которые вносят реальный вклад в решение юридических вопросов. Отто справедливо заслуживает того, чтобы отметить его полезные ответы лайком. В отличие от тех, кто просто участвует в дискуссиях просто так, внося ремарки и ведя непродуктивный разговор. Жаль, что форум не предусматривает дизлайк. Не воспринимайте возникшие разногласия всерьез. Раньше, лет восемь-девять назад я тоже был таким же как и вы сейчас. Спорил, почём зря, с очень компетентными юристами, давал умозрительные заключения, пытался дискутировать на юридические вопросы, не имея представления о теме. Время прошло, я понял, что ошибался, стал прислушиваться к мнению окружающих, стал менее агрессивен в тактике общения... Да, я не юрист, в смысле, я не имею юридического образования, но мне очень интересна эта тема и я стараюсь повышать свою компетенцию. Присоединяюсь к позиции Отто - как и сам я ранее утверждал, нет в деяниях ТС составов ни административного, ни уголовного деяний. Как я вам ранее приводил решение в виде подачи соседями негаторного иска, так повторяю снова - я не говорю, что лазать на чужие огороженные участки помимо воли собственника или иных проживающих с ним лиц можно. Я утверждал, что в системе действующего законодательства имеется пробел и он может быть восполнен только подачей негаторного иска. В иске заявитель может просить суд установить виновному лицу определенный порядок поведения, а в случае нарушения (неисполнения) решения суда всегда можно привлечь по административке за неисполнение такого решения. Повторно можно уже будет привлечь и по уголовке, если ранее было привлечение по административному закону. Как-то так. Не спорьте. Уверяю вас, в этом вопросе все предельно ясно. По крайней мере мне.

, ага вселенский заговор, на счет города честно говоря не уверен, я с Алматы, Burubek насколько я помню нет, одно лицо? ну вы это батюшка лишка дали. Если по теме, ну нет там уголовки, что делать прикажете? натягивать нормы? у нас законодатели наоборот пытаются гуманизировать нормы УК, а вы предлагаете человека судить за проход через участок соседа, в штатах да, можно и пулю схлопотать и срок получить, у нас к счастью не так. Предлагаю эту тему вообще закрыть и в качестве немножко юмора и вообще для общего развития, прикладываю интересную статью посторонним В.doc

Добрый день! При получении кредита клиент берёт на себя обязательства погашать задолженность не позднее срока, указанного в договоре, и в размере не менее минимального платежа. Если клиент выходит на просрочку, то он их нарушает. Хотим отметить, что банк вправе предпринять любые меры по возврату задолженности в рамках законодательства и Генеральных условий, в любой срок на своё усмотрение. В действующем законе Республики Казахстан сказано, что размер ежемесячного удержания не может превышать 50% заработной платы, причитающейся работнику. То есть, работнику должно быть сохранено 50% его заработка. Но, в случае наложения ареста на счета снятие оставшейся суммы произвести будет невозможно до момента полного погашения задолженности - обязательств перед банком. Просим написать нам в личные сообщения на любую из официальных страниц Kaspi.kz: https://m.vk.com/kaspikz; https://www.facebook.com/Kaspi.kz/; https://www.instagram.com/kaspi.kz/; https://twitter.com/Kaspi_kz. Мы постараемся Вам помочь! (Ваш #KaspiГид Дарья)

у вас должен быть утвержденный порядок внутреннего расследования, если его нет, то нужно утвердить, после, следуя этому документу совершить необходимые действия, например - создать приказом комиссию для расследования обстоятельств дела, взять объяснительную, оформить акт расследования (форму которого лучше утвердить в Порядке внутреннего расследования, что каждый раз не придумывать новый, после всех процедур принять решение, а еще лучше, учитывая, что процедуры у вас пока нет, предложите работнику самостоятельно уволится, объяснить ему, что либо по статье, либо сам, а после увольнения уже все процедуры на будущее утвердить

по возможности зачеркните БИН "заинтересованного лица" в справке )

что то вроде получение информации о категории субъекта предпринимательства, просто в поиске на сайте вбейте слово "субъект"

Ведение реестра категории субъектности предпринимательства относится к компетенции МинНац экономики, справку получить вроде б можно за 5 минут через егов. киньте БИН на rispayb@gmail.com, глянем кем он идет по реестру.

Отправьте мне документы на g111sharipova@yandex.kz напишем жалобу на имя председателя суда. В вашем случае судьи даже не читали документы.

Если у вас действительно имеются все документы на руках, то здесь вам нужно обжаловать определение суда об оставлении иска без рассмотрения в апелляционном порядке.