Таблица лидеров

Участвующее в деле лицо согласно статье 46 ГПК вправе высказать свое мнение об относимости доказательств: обосновать относимость представляемого им или другим лицом доказательства либо опровергнуть относимость доказательства своими доводами. Характеристика это своего рода документ, который содержит оценку деловых и личных качеств человека, такую информацию противоположная сторона в судебном процессе давать не может в виду отсутствия объективной связи между информацией, лицом дающим информацию и искомым фактом. Отсутствие связи означает, что информация не может быть использована в процессе судебного доказывания. Не относящееся к делу доказательство одновременно является недопустимым.

По требованию суда отзыв на исковое заявление предоставляется непосредственно в предварительном заседании. Встречный иск подается до окончания подготовки дела к судебному разбирательству. Насколько я поняла, стадия подготовки дела к судебному разбирательству у вас уже прошла. О дне проведения предварительного заседания указывается в определении о подготовке дела. Вам необходимо следить за стадиями судебного разбирательства, на основании чего отложили предварительное судебное заседание?

Ничего уже погашать и никому не нужно. Пусть подают в суд. В суде можно по Отзыву убрать все пени, штрафы и большую часть вознаграждения. Но обязательно в письменном виде предупредите Банк и коллекторов, что бы вас поставили в курс дела, когда подадут в суд. А если не оповестят вас о суде и не позволят вам защищать себя и свою позицию,. тогда вы будите апеллировать заочное решение...

ГПК РК Статья 66. Сведения, недопустимые в качестве доказательств 1. Сведения о фактах признаются судом недопустимыми в качестве доказательств, если они получены с нарушениями требований настоящего Кодекса путем лишения или ограничения гарантированных законом прав лиц, участвующих в деле, которые повлияли или могли повлиять на достоверность полученных сведений о фактах, в том числе: 8) путем специального изготовления или изменения содержания в целях обоснования или опровержения доводов стороны или других лиц, участвующих в деле.

а ваш юрист что думает по поводу истребования характеристики? Я бы на месте вашего юриста подал ходатайство об исключении этой характеристики в связи с тем, что это не является допустимым доказательством в данном деле. Какие факты хочет установить суд, исследуя эту характеристику? Ваши личные качества? Тогда, поскольку данная характеристика дается заинтересованной стороной, такие доводы будут являться необъективными.

Зачем характеристика?)))) Это похоже на то, когда истца просят написать отзыв на иск вместо ответчика))) И что там напишет работодатель? И как потом это доказательство судья будет использовать при рассмотрении дела?