Таблица лидеров

Закон не обязывает кого-либо иметь представителя. Без проблем, защищайся сам как умеешь. Но если кому-то потребовалась юридическая помощь, то ее должны оказывать квалифицированные специалисты в области права. Профессиональная квалификация любого специалиста (и не только в области права) подтверждается документами об образовании (т.е. дипломами), выданными учебными заведениями. Других законных способов подтвердить свою квалификацию не существует. Поэтому требование о наличии диплома для оказания юридической помощи вполне законно и ни каким нормам и принципам права не противоречит.

а я честно говоря согласен с этим ограничением, мы же хотим, что бы нас лечили врачи, которые имеют соответствующий диплом, а не самоучки по бабушкиным берестам

В судебном порядке. Глава 4. Страховой случай и страховая выплата Статья 18. Определение страхового случая и размера страховой выплаты 1. Страховым случаем по договору обязательного страхования ответственности частных нотариусов признается факт наступления гражданско-правовой ответственности страхователя по возмещению вреда, причиненного имущественным интересам третьих лиц в результате совершения частным нотариусом нотариальных действий. 2. Страховой случай считается наступившим со дня вступления решения суда о возмещении вреда, причиненного страхователем, в законную силу либо признания страхователем требований третьих лиц о возмещении вреда обоснованными и согласия страховщика с признанием требований страхователя. 3. Размер страховой выплаты определяется страховщиком исходя из суммы требований третьих лиц или вступившего в законную силу решения суда о возмещении причиненного вреда с учетом положений пункта 2 статьи 8 настоящего Закона.

В 2010-ых годах, когда еще автобарахолка работала у нас, помню продавал машину по доверенности (все так продавали). Я уже был второй в доверке и передоверить не мог, но алчные нотариусы за 5000 тенге выписали мне новую доверку без проблем. Что далеко ходить, даже сейчас нотариус за небольшую мзду (последний раз, два года назад, вообще лишних денег не брали, заплатил только 25 тыс тенге стандартные за оформление нежилой недвижимости) закроет глаза и поможет продать долю в общей долевой собственности (гараж например) без привлечения других собственников. Я уже молчу о "своих" нотариусах. "Свой" нотариус делает документы не имея на то никаких оснований (когда-то давно я приносил все справки и выписки и на этом халас, на основании устаревших док-ов работаю). "Свой" нотариус вытащит нужную информацию из базы (например справку о наличии и обременении недвижимости на третье лицо без согласия собственника). "Свой" нотариус закроет глаза, что вообще еще нет никаких правоустанавливающих документов (это кстати самое дорогое удовольствие на моей памяти). Так что зря вы так о нотариусах))) Не нужны им 10 миллионов Устоявшаяся фраза "Да я на вас своих юристов натравлю!" уже теряет актуальность... Пора вводить в оборот "Да мой НОТАРИУС вас на тряпки порвет!"

можно посмотреть тут http://adilet.zan.kz/rus/docs/P160000006S О некоторых вопросах недействительности сделок и применении судами последствий их недействительности Если иск связан с получением или возвратом денег, то в этой части гп оплачивается как с материального иска

0,5 МРП за каждый пункт ходатайства по исковому заявлению, и + 1 % от суммы иска, если имеется ходатайство о возврате суммы переплаты в адрес МКО ,МФО,ТОО. Например: ""П Р О Ш У: Медеуский Суд города Алматы по гражданским делам: 1. Признать недействительным договор займа № ххххххх от 25.10.2019 года, заключенного между Истцом ххххххххххх, ИИН: хххххххххх и ТОО «Fincap» (Финкап) (БИН 180940030079); 2. Признать недействительным договор на оказание услуг № ххххххххх от 25.10.2019 года, заключенного между Истцом хххххххххххххххххх , ИИН: хххххххх и ТОО «Capvia» (Капвиа), БИН 170340018829; 3. Взыскать солидарно с ТОО «Capvia» (Капвиа), БИН 170340018829, и ТОО «Fincap» (Финкап) БИН 180940030079, сумму государственной пошлины в суд, уплаченной истцом в размере 2778 тенге, в пользу истца."" в данном случае нет суммы взыскания,, поэтому пошлина = 2 х 0,5 МРП =2778 тенге Если сумма взыскания была бы, например, 35000 тенге, то гос пожлина добавилась бы в сумме 1% от суммы иска = 350 тенге

права, они же не бесконечны, право одного, заканчиваются правами другого, а также ограничениями, которые закреплены законодательно, законодатель дал нам некие рамки, которые прописаны в статье 13, они конечно являются в первую очередь именно правами гражданина, но из них же, вытекают и ограничения (не обязательства), ты гражданин, имеешь право, но в тех рамках, что тебе даны, не более.

Ну, здесь действует институт специальных прав, как я понимаю. Поскольку действия (или бездействия) представителя могут повлечь негативные правовые последствия для доверителя в случае допущения правовых ошибок, упущений и отказа в удовлетворении требований, то законодатель предусмотрел ответственность юристов в представительстве. Я считаю, что ваши права не нарушены, а, наоборот, защищены.

может статья 47 Кодекса? Статья 47. Уведомление об изменении контроля над недропользователем 1. Недропользователь, обладающий правом недропользования (долей в праве недропользования), возникшим на основании контракта на недропользование, лицензии на разведку или лицензии на добычу твердых полезных ископаемых, обязан уведомлять государственный орган, предоставивший такое право недропользования, об изменении состава лиц и (или) организаций, прямо или косвенно контролирующих деятельность недропользователя, в течение тридцати календарных дней со дня такого изменения.

давайте исходить из статьи 13 Конституции, Статья 13 1. Каждый имеет право на признание его правосубъектности и вправе защищать свои права и свободы всеми не противоречащими закону способами, включая необходимую оборону. 2. Каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод. 3. Каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. если бы Вы обратились бы к уважаемому Бурубеку (в качестве услуг которого нет сомнении), то нарушили бы положения кодекса, что в свою очередь приводит Вас к нарушению положения Конституции, опять же, пункт 3, не зря прописывает требования о квалификации.

Ну, стороны же не ограничены в участии в судах. Только требования к квалификации представителей ужесточились и это сделано как раз для того, чтобы оказываемая юридическая помощь была квалифицированной.

Я считаю, вам необходимо делиться своими знаниями/помыслами в более широких масштабах. Со студенческих времен восхищаюсь Сулейменовым М.К. мне его светлость покоя не дает))) в хорошем смысле. Уйду в науку если получится.

вы знаете, думал об этом, правда чуть в другом ключе, то что вы предлагаете, это больше наука (надеюсь потому, что я произвожу впечатление вдумчивого человека ), я же больше в практическом ключе, если объединить психологию и юриспруденцию, то можно добиться отличного результата на поприще медиатора, правда тут пожалуй еще не помещает и экономическое образование, а вы кстати, о втором высшем не задумывались?

Как вам деятельность в сфере психологии? Вам бы еще в области психологии поработать, найти связь между особенностями менталитета некоторых групп нашего общества, которые вредят прогрессу и пр.....

г-н ОТТО 1945 вижу вас в рядах желающих пополнить исторический факультет какого-нибудь достойного ВУЗа нашей страны. Можно будет потом в свободные художники податься ....

диплом и не должен быт показателем квалификации, в данном случае, это некое минимальное требование к представителям сторон. отсутствие требования в конституции о наличии диплома также оправдана, согласитесь уровень конституции, как НПА высоковат, чтобы прописывать такие "мелочи", для того достаточно и Кодекса, мы все хотим, чтобы суды проводились профессионалами и решения, принимаемые судами были объективными и понятными, но для того, чтобы добиться этого, нужны некие требования ко всем участникам процесса, вот начали с представителей, дальше дай бог и судьями разберутся и с прокурорами

Коллега, вам можно самостоятельно работать.. Вы прекрасно готовите документы.. А клиенты сам по видео конференции себя будет защищать в судах. Сейчас уже и не нужны адвокаты по гр.делам. Тем более грядущая судебная реформа переводит все гр. дела в упрощ. заочную форму.. полностью согласен с вами..

В целом, ни один диплом не показатель того, что действия человека будут квалифицированными. В этом случае юристы и судьи должны показывать подтверждение своего IQ. Сама идея и требования диплома юриста для участия в суде является незаконными, с этим надо бороться. Мне интересно, куда же ноги такого требования пришивают, на основании чего конкретного и законного можно требовать диплом в суде для того, чтобы допустить человека к процессу?

Ну, с одной стороны, я считаю, что законодатель верно поступил, ограничив участие в суде лиц и допуская только квалифицированных специалистов, поскольку суды завалены тысячами дел, в которых имеются необоснованные требования. Даже юристы порой пишут в исках и процессуальных документах не отвечающие закону требования, берутся за дела, заведомо зная бесперспективность иска и его неосновательность.

ну нотариус, нотариусу рознь, есть те, кто смотрит на долгосрочную перспективу, для таких, репутация важней всего, конечно есть даже у таких нотариусов "свои клиенты", которые без предоставления на момент сделки документов могут все сделать, но потом, обязательно донесут и покажут, ведь тут взаимоотношения основаны на доверий и клиент понимает, что подведя нотариуса сейчас, он потеряет своего нотариуса навсегда, а свой нотариус, это кропотливая работа на годы, а есть голодные "сейчас" нотариусы, их понят тоже можно, кушать надо, аренду платить надо, а денег нету, вот эти нечем не брезгуют, правда еще есть и отморозки, которые просто ничего не бояться, ну эти ближе к оборотням в погонах или Эльмана Пашаева :)

После подписания договора займа, потребитель добровольно принимает на себя все риски, и уже 80% законодательных актов не работают в на пользу тех, кто подписал договор, ради получения денег. По крайней мере заёмщик обязан вернуть этим ТОО сумму основного займа и вознаграждение в размере 0,2 % или 0,19 % ( по условиям договора) от суммы займа.. А это 73% годовых, или 6,1 % в месяц.. Суды после принятия последних Законодательных актов (2018, 2019, 2020 гг.), очень не желательно принимают сторону заёмщика. Что бы выиграть суд против ТООшек, нужно конкретно потрудиться.. А если заёмщик вообще ничего не вернул, и не желает нанимать юриста ,,,то и ужачи в суде ему на видать....

Здравствуйте можете посмотреть закон О защите прав потребителей Статья 8-1. Условия, нарушающие права потребителей при заключении договора установление обязанностей потребителя по навязанным дополнительно продавцом (исполнителем, изготовителем) возмездным товарам (работам, услугам);

не имеют право