Таблица лидеров

конечно носить нужно... но в ней не возможно дышаь и всё лицо и очки потеют..

а я маски ношу почти постоянно, даже когда на улице иду один, исключение только велопрогулки и походы в гору, и там и там в маске нереально, маску я ношу постоянно по двум причинам, не хочу нарваться на штраф (понимая его законность) и родители у меня пожилые, боюсь не переживут

Что-то я не поняла. Человек спрашивает, как начислить алименты, т.е. алиментщик не уклоняется, и даже поставил об этом в известность своего работодателя, ИП-работодатель хочет исчислять и перечислять алименты и спрашивает, как это делать, а вместо ответа по существу такие тирады...

В период нетрудоспособности по беременности и родам отпуск вам не могут предоставить. По окончанию больничного могут предоставить. Если в этом году не были в отпуске то лечпособие полагается (ст.139 ТК РК).

Трудовой кодекс Республики Казахстан Кодекс Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года № 414-V ЗРК. Статья 112. Оплата времени простоя 1. Порядок оформления простоя и условия оплаты времени простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, определяются трудовым, коллективным договорами и устанавливаются в размере не ниже минимального размера заработной платы, по вине работодателя – в размере не менее пятидесяти процентов от средней заработной платы работника. 2. Время простоя, допущенного по вине работника, оплате не подлежит. В данном случае если оформили простой не по вине работника и не по вине работодателя то не ниже чем МЗП. На этот год МЗП составляет 42500 тг. Так же, нужно посмотреть может в трудовых договорах или в коллективном договоре (если являетесь членом профсоюза) предусмотрено другое.

с посвящением Вас в судебную систему Казахстана, на будущее, носите маску, если не здоровья ради, то хотя бы, для сохранения кошелька, опять же, еще раз поймают, будете уже рецидивистом, а это плохие люди

Здравствуйте! Всем спасибо за советы, вчера посетил СЭС. Попросил о встрече на более раннюю дату, так как с работы отпроситься возможности не будет, мне пошли на встречу. Отсидев очередь, меня вызвали в кабинет для составления протокола. Огласили мои права и предложили два варианта развития событий: упрощённое производство с уплатой 41670 тг. в течение 7-ми календарных дней и полноценное рассмотрение с защитником (в этом случае пришлось бы оплатить штраф в размере 83340 тг.). Решил не лезть в бутылку, так как шансы мои невысоки, да и отпрашивания с работы мне бы вышли дороже, и согласился на штраф в 41670. Затем составили протокол, я расписался о том, что мне были оглашены мои права, в защитнике и переводчике не нуждаюсь. Была выписана квитанция, этим дело и закончилось.

подпункт 3) части 1 статьи 816, подпункт 11 части 1 статьи 818 КоАП РК. Обратите внимание на пункт 4 статьи 829-5 КоАП. Но соглашусь с замечанием Отто - если за совершение рассматриваемых деяний уголовное дело заведено, то административное подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным КоАП. Но тут может быть другое - возможно, что было совершено административное правонарушение, которое способствовало совершению уголовного правонарушения. О чем речь идет, не поделитесь? Нанесение телесных повреждений?

Если Исп. Надписи у вас не были отменены в установленный законом срок в, 10 рабочих дней, после их выхода, то отменить их уже нельзя. Суд у вас тоже не примет иск к рассмотрению, при наличии уступки право требования третьей стороне. И подать вы на третью сторону тоже не сможете. Исп. Надпись приравнена к судебному решению, и обязательна к исполнению. Сроков давности на кредиты и займа не предусмотрено, если это не оговаривалось в оферте. Всё зависит от подписанной оферты на займы. Кстати теперь все договора прикрепления цепочкой к основному договору, имеют юридическую силу и по ним взыскиваются деньги через суд или по ИН нотариуса - индивидуально по каждому договору отдельно, хотя они в одной оферте. Совет один : Ищите опытного юриста.

Так вот почему мы перешли на электронный документооборот в судебный кабинет..

так это же не просто средний палец, а палец, на конце которого письменный, обоснованный отказ

как на счет статьи 25 КОАП РК? указать. что совершенное деяние возможно носит уголовный состав, посему в согласно статье 25 не может быть административным правонарушением Статья 25. Административное правонарушение 1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие либо бездействие физического лица или противоправное действие либо бездействие юридического лица, за которое настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность. 2. Административная ответственность за правонарушения, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, наступает, если эти правонарушения по своему характеру не влекут за собой в соответствии с законодательством уголовной ответственности.

тут уже не трудовые отношения, так как работник умер (сторона трудового договора), надо применять положения гражданского кодекса, наиболее близкой нормой является статья 1081 ГК РК Статья 1081. Взыскание долгов наследодателя кредиторами Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования, вытекающие из обязательств наследодателя, к исполнителю завещания (доверительному управляющему наследством) или к наследникам, отвечающим как солидарные должники в пределах стоимости имущества, перешедшего к каждому наследнику. В случае, если наследники, принявшие наследство, уклоняются от регистрации имущества, входящего в состав наследства, или прав на него, кредиторы наследодателя вправе требовать принудительной регистрации.

В отличие от ст. 197 ТК РФ, где непосредственно указано, что это право работника "Работники имеют право на подготовку и дополнительное профессиональное образование, а также на прохождение независимой оценки квалификации.Указанное право реализуется путем заключения договора между работником и работодателем", в ТК РК такое указание отсутствует. Анализируя ст.22, 23 ТК РК, я все же склоняюсь к мнению, что это обязанность работника, а не право. Полагаю, что права должны быть прямо прописаны....

Я против пользователя "Солнцеподобный" ничего не имею. И я его не отношу к категориям паразитов. Просто я оспариваю его пояснения. Тем более он явно защищает тунеядцев и попрошаек. В споре рождается истина. Вы правы, пора! Штрафы за отсутствие масок в общ. местах= в нашей стране в законе...

Коллеги, перефразируя классика - никогда не начинайте утро с осуждения коронавируса :) (в оригинале: "Никогда не читайте перед обедом советских газет"). ТС помогли советом и даже больше :) между собой, также обсудили многое, так не пора ли закрыть тему?

И тут Остапа понесло...)))

Лишившимся дохода платить 42500 тенге, а потом в виде штрафа требовать 83340 тг тоже абсурдно, но тем не менее требуют. Наказание не соразмерно преступлению это факт, но когда писали 425-ую статью, явно не могли предположить, что ее будут применять массово. Мое мнение - она должна применяться точечно к лицам (как юр так и физ), которые умышленно, либо заранее зная о возможных последствиях наносили вред. Т.е. например к продавцам зараженного мяса, или производителям экологически вредных товаров например. В нашем случае логично было бы вменять ее тем, кто подозревает или точно знает что болен, но при этом маску не одевает намеренно. Со стороны сан врачей да и вообще властей в целом логику тоже понять можно. Людям на каждом перекрестке баннеры огромные повесили "Носите маску!", по радио каждый час объявляют "коронавирус наступает", миллионы миллионы денег налогоплательщиков в пропаганду вбухали, а эффекта нет. Например в Алматы наблюдаю, что 50% всех прохожих маски не одевают. Как в других городах не знаю. Как тогда повлиять на беспечных горожан? Видимо решили, что деньгой бить эффективно, тут с ними соглашусь - попавшийся раз на такой штраф точно второй раз не станет рисковать и маску все-таки оденет. Власти вообще всю эпид. ситуацию профукали. Это тоже факт. Когда через блок-посты пропускали за 5000 тенге, как через горы думановские (холмистый участок на востоке г.Алматы) люди толпами посты обходили, как передвижение разрешили по справкам, которые тут же все и напечатали у кого принтер есть (а он у всех есть). Чего удивляться, что Казахстан был в топе рейтинга стран по плохой эпид. ситуации. Это такой позор, что даже где-нибудь в Туркмении или в Беларуси, где "отменили" коронавирус и то ситуация была лучше. На то и расчет. Это вообще внутренний приказ для классифицирования уголовных преступлений в основном. Сан. врачей он не касается и КоАПа почти тоже. Мне проще выложить ссылку на стабильно действующий приказ, чем пытаться уследить за постоянными обновлениями постановлений сан врачей. Я понимаю, вы хотите ТС проконсультировать, как бы ему грамотно себя защитить. И если покопаться, может даже и найдутся аргументы, что улица это не общественное место. Только ТС вряд ли это поможет. К сожалению у нас страна такая, что некоторые законы и нормы просто когда "надо" не работают. Это тоже факт. С тем же успехом общественники борются за восстановление выплат 42500тг. Как вы знаете теперь выплату обязаны делать работодатели, а не государство. Незаконно, куча доводов, что выплата положена, но государство решило что хватит...

Не можете. Приказ №89 генпрокурора всея Казахстана от 19 сентября 14ого года гласит: 28. Общественные места подразделяются на: 1) постоянные (места, доступ в которое открыт в любое время: улицы, переулки, скверы, бульвары, набережные, площади, вокзалы, дворы (за исключением дворов частных домов)); Таким образом улицы относятся к общественным местам.

Да, все верно, подтверждаю

Сервитут оформить надо.