Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Таблица лидеров

  1. Burubek

    Burubek

    Патриции


    • Баллы

      11

    • Число публикаций

      10203


  2. Сов

    Сов

    Патриции


    • Баллы

      3

    • Число публикаций

      6242


  3. ОТТО 1945

    ОТТО 1945

    Патриции


    • Баллы

      2

    • Число публикаций

      8504


  4. Александр Чашкин

    Александр Чашкин

    Магистрат


    • Баллы

      1

    • Число публикаций

      15271


Популярные публикации

Отображает публикации с лучшей репутацией с 11/12/20 во всех приложениях

  1. ну, вот, и такое бывает. Слесарю слесарево, как говорится. Но хочецца быть йуриздом))))
    1 балл
  2. ох не знаю, этот редиска меня без красного диплома в магистратуре оставил, трояк поставил, единственный трояк , злыдень.
    1 балл
  3. Управление административной полиции вынесло постановление о прекращении дела в связи с истечением срока давности. имеется. Если в течение года не взыскали, ЧСИ обязан вернуть постановление и прекратить исполнительное производство. это неустойчивый фразеологизм. лучше писать: по прошествии двух лет.
    1 балл
  4. у украинцев есть легенда, что в честь него площадь в Киеве назвали.))))
    1 балл
  5. прошу прощения, что влезаю в разговор. Вот Вы пожурили автора темы за неношение на пустынной улице маски, а сам пишете, что не носите маску на улице, очки запотевают ит.п, и только в ТЦ надеваете. В таком случае, ответьте обывателю: Так носить маску на улице или не носить? Законно ли ношение маски "на бороде"?
    1 балл
  6. Ну, это такое общее правило, так сказать установление правовой нормы, когда владение имуществом не должно нарушать права третьих лиц. А третьи лица должны обосновать, что их права нарушаются. Причем, нарушение должно создаваться именно фактом сдачи в аренду, а не действиями третьих лиц,например, сдали вы в аренду помещение, а клиенты ставят машины во дворе в нарушение каких-то норм, тут вы за действия этих лиц не отвечаете. Или сотрудники офиса курят в подъезде - тут обнаруживается нарушение физического лица, а не арендодателя.
    1 балл
  7. Добрый день! Указанная вами норма была корреспондирующей к статье 188 ГК. Согласно пункту 1 указанной статьи право собственности есть признаваемое и охраняемое законодательными актами право субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. В соответствии с пунктом 2 собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право владения представляет собой юридически обеспеченную возможность осуществлять фактическое обладание имуществом. Право пользования представляет собой юридически обеспеченную возможность извлекать из имущества его полезные естественные свойства, а также получать от него выгоду. Выгода может выступать в виде дохода, приращения, плодов, приплода и в иных формах. Право распоряжения представляет собой юридически обеспеченную возможность определять юридическую судьбу имущества. Пунктом 3 указанной статьи закреплено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать это имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, свои правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В этой связи, руководствуясь положением, согласно которому собственник имеет право во своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ему имуществом, можно сделать вывод, что в случае, если действия собственника не нарушают права третьих лиц, то он вправе сдавать имущество в наем (аренду) под офис без получения каких-либо разрешений со стороны третьих лиц.
    1 балл
  8. Я бы изложил следующим образом: 1) Талон № 0000 от хх.хх.хххх г.; 2) Уведомление о начале деятельности в качестве ИП № 0000 от хх.хх.хххх г.
    1 балл
  9. Было, было..Потому указал что не мое.. Работодатель.
    1 балл
  10. Что-то мне смутно знаком этот текст, коллега Сов... А там не было ещё про то, что сегодня "наименование ИП" - это только лишь атавизм, с неизвестными целями сохранившийся в налоговом законодательстве?
    1 балл
  11. Однако, с юридической позиции: фирменное наименование индивидуального предпринимателя - это фикция, не имеющая юридического значения. ИП не вправе осуществлять деятельность и выступать в гражданских правовых отношениях под фирменным наименованием, поскольку обязан это делать под своим именем физического лица. Немного истории: когда-то давно, еще в начале столетия, для индивидуальных предпринимателей законодательство Казахстана предусматривало возможность и право использования фирменного наименования в своей деятельности. В частности, статья 26 Закона РК от 19 июня 1997 г. "Об индивидуальном предпринимательстве" вводила правовое понятие "Фирменное наименование предпринимательского дела и(или) его части, принадлежащего индивидуальному предпринимателю", а статья 27 того же Закона, даже, устанавливала порядок правовой охраны фирменного наименования. В этих нормах было много нестыковок, в связи с чем они у нас, практически не работали, и вот 31 января 2006 года Президент Казахстана подписал в Акорде новый Закон РК "О частном предпринимательстве", которым вышеозначенный закон 97-го года был признан утратившим силу и про фирменное наименование ИП было забыто... Итого, что же мы имеем сегодня по вопросу "фирменного наименования ИП"? Сегодня, для граждан, осуществляющих индивидуальную предпринимательскую деятельность, установлены правила ст.ст. 10, 15 и 19 Гражданского кодекса и Закон о частном предпринимательстве, утверждающие главные моменты: гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, которое включает фамилию и имя, а также по желанию - отчество; индивидуальное предпринимательство осуществляется гражданином от его имени. До этого места не мое, источник гуглите, тоже форум. Старые НПА, но ГК актуальный. Статья 10. Защита прав предпринимателей и потребителей Предпринимательская деятельность осуществляется от имени, за риск и под имущественную ответственность предпринимателя. Поэтому считаю, что достаточно указать ФИО предпринимателя и все. (отчество по желанию, да). Никаких там Ивановых от имени ИП Ивановых, никаких ИП Титан, в лице руководителей..и прочих директоров ( мне и такое приносили.. директор ИП), действующих на основании непонятных талонов или уведомлений, свидетельств о регистрации..
    1 балл
  12. да и ляд бы с ним, бумага все стерпит и клиент доволен к тому же, у ИПшника могут быть и работники, а кто он им? родитель? кормилец? нет, руководитель
    1 балл
  13. Еще и " в лице руководителя" . Ё!. Сидит Иванов, заставляет ИП Иванова работать.. Давай, трудись, я же твой руководитель. Ложечку за маму, ложечку за папу. Это для тех у кого раздвоение личности..Ну почему нельзя написать... и Иванов Сергей Петрович (ИП Титан мысли и отец русской демократии)?
    1 балл
  14. ИП Иванов в лице Петрова, действующего от имени Сидорова))))))))))))))))))))))))))))))))))
    1 балл
  15. Ну, а я бы на вашем месте полез в бутылку)))) Не ношу на улице маску принципиально: если привлекут к ответственности, отпишусь, как оспаривал.
    1 балл
  16. Борис Борисович, вы выражаетесь не как юрист))) работа юриста как раз и заключается в помощи лицам, оказавшимся в таких ситуациях. Уже неоднократно обсуждалась в юридическом сообществе сомнительность ПГСВ и их место в системе правовых актах. Привлечение к адм.ответственности по ч. 1 ст. 425 КоАП должно происходить в соответствии с требованиями закона, а это подразумевает наличие состава. Состав образуется в случае нарушения законодательства РК, в том числе и гигиенических нормативов и технических регламентов. Поэтому, если это лицо привлекут к ответственности за нарушение ПГСВ, то такое постановление можно отменить. К тому же, если ему не предоставят адвоката, то такое дело немедленно подлежит прекращению.
    1 балл
  17. Подал заявление, посмотрим, что ответят.
    1 балл
Эта таблица лидеров составлена Алма-Ата/GMT+05:00
×

Важная информация

Правила форума Условия использования