Таблица лидеров

согласен, очень многое подчерпнул из форума. Как то в 2017 году очень бурно обсуждали новый трудовой кодекс, так полученные знания потом очень часто и очень успешно использовал

Вопрос риторический. Зачем мы вообще тратим время на форум? Альтруизм? Делай добро и бросай его в воду? Или все-таки для того чтобы не утонуть в своей рутине? Или чтобы не попасть в "ловушку некомпетентности" (когда дураки не могут понять что они дураки, в силу отсутствия у них знаний)? Каждый случай для нас - дополнительный опыт.

ну человек считает, что дело его правое и пока не убедился в обратном :)

мы и от судов того же ждем, чтобы они работали и от депутатов тоже, а воз и ныне там . да пожалуй действительно нет смысла создавать еще один не работающий и коррумпированный орган

Чтобы трудовой инспекции функционала добавить, надо чтобы они работали. Они гос. орган, выносят предписания, обязательные для исполнения работодателем.

Это означает совсем не то что вы думаете. Подсудность споров не изменится автоматически, для этого надо менять ГПК. Это предложение участникам, включать в свои договора, арбитражную оговорку, с определением суда, для рассмотрения возможных споров.

вообще надо было создать некое подобие арбитража на базе департамента труда, что сильно облегчило бы судам, работникам, да и работодателям жизнь

Трудовые споры передать в арбитраж? И коммерческие споры и трудовые в одну кучу? Я понимаю "коммерческие споры" это споры связанные с экономической деятельностью, со специальным субъектом. Это разгрузило бы СМЭСы, но никак суды общей юрисдикции. Второй момент связан с госпошлиной. От уплаты государственной пошлины в судах освобождаются: 1) истцы – по искам о взыскании сумм оплаты труда и другим требованиям, связанным с трудовой деятельностью; Вы хотите поставить заградительную госпошлину, чтобы работник, трудовые права которого нарушены, к примеру не выплачена заработная плата, оплатил за защиту своего права 125 000 тенге? Причем заработная плата какая-нибудь смешная минимальная. Нет денег - нет защиты. Нет человека -нет проблемы. Зачем тогда за апелляцию госпошлину убрали? Просто от безделья или для того чтобы стороны процесса могли реализовать свое право на защиту? 4. Вызванным на очную ставку лицам поочередно предлагается дать показания о тех обстоятельствах дела, для выяснения которых производится очная ставка. После этого лицо, осуществляющее досудебное расследование, задает вопросы. Лица, вызванные на очную ставку, с разрешения лица, осуществляющего досудебное расследование, могут задавать вопросы друг другу. Подробнее

и это связано, что к решениям арбитражей нельзя применять любое обжалование. Адвокату работодателю нужно выйти на суд с ходатайством об оставлении иска без рассмотрения и о передаче дела в арбитражный суд. на его права уже разработано положение.

ну, по сути человек реализует гарантированное ему конституцией правом на судебную защиту

Наши суды завалили такими пустыми делами. Верховный Суд готовят положение, что бы такими делами зажимались только Арбитражные суды. А туда не каждый экспериментатор будет подавать иск, ввиду дороговизны арбитражного сбора ( от 125 000 тг.) и большой госпошлины. Сейчас все подобные дела будут оставлять без рассмотрения. В судебном кабинете уже разместили памятки об этом.. Цитирую: """ Уважаемый пользователь «Судебного кабинета»! В Суд Международного финансового центра «Астана» (Суд МФЦА) и Международный арбитражный центр (МАЦ) на рассмотрение могут быть переданы коммерческие споры. Правовая основа этому заложена в пункте 3-1 статьи 2 нашей Конституции. Какие преимущества это даёт? 1. Английское общее право – сегодня это наиболее эффективная в мире юрисдикция для защиты инвестиций, в том числе внутристрановых. 2. Ваш коммерческий спор будет разрешен известными в мире английскими судьями, имеющие огромный опыт в сфере общего права. 3. Отсутствие пошлин в Суде МФЦА и МАЦ до конца 2021 года. 4. Обратиться в Суд МФЦА и МАЦ можно, даже если иск уже подан в наш суд. 5. Решения Суда МФЦА и МАЦ также обязательны, как и решения наших судов. Не мы первые открываемся английскому общему праву. Его эффективность доказали финансовые центры Сингапура, Дубая, Гонконга, Нью-Йорка, Лондона и др. Возникает вопрос: почему мы Вам говорим о преимуществах иностранного права? Прежде всего, в интересах экономического развития страны и благополучия наших соотечественников. Транснациональные корпорации, реализуя проекты у нас, приводят инвестиции, новые знания и компетенции. Это вовлечёт в их проекты местное бизнес-сообщество, улучшая инвестиционную культуру и здоровую конкуренцию. Для инвестора важно быть уверенным, не только в успехе своего проекта, но и в правовой защите инвестиций по знакомым ему правилам. Таковыми во всём мире признаются принципы английского общего права. Этот опыт перенимает судейское сообщество многих развитых стран. И мы не хотим быть исключением. Мультипликативный эффект от работы Суда МФЦА и МАЦ получат: - наше государство, заинтересованное в инвестициях; - те, кто так или иначе вовлечён в орбиту разрешения споров; - наши судьи, которые приобретают отличную возможность, не покидая страну, изучать судебную практику стран с английской юрисдикцией. С уважением, Председатель Верховного Суда: Жакип Асанов""""" А это означает, что почти все гражданские споры будут перенаправлены в АБИТРАЖНЫЕ и ТРИТЕЙСКИЕ СУДЫ

да, и опыт как раскручивать клевету! Этот ТС не ознакомлен и не пытался почитать ГК РК, с ГПК РК, и сам трудовой кодекс. Но создал для себя свое законодательство. Никакого там уголовного дела нет и быть не может. А если есть, то пусть предоставит постановление или определение. Да в суде просто суд нее станет собирать доводы и факты, которые ТС сам не предоставил, ввиду их отсутствия. Кто ему дал право на очной ставке задавать 10 вопросов второй стороне, как это он пишет. Заврался в конец... хотел бы я посмотреть на эту очную ставку по словам сказочника. Я бы взялся за это дело со стороны работодателя. И всё бы сделал, что бы раз и на всегда осадить клеветника на место.

Приветствую коллега! Я не пойму, зачем вы тратите своё время на этого ТС? То что он несёт здесь, это полный абсурд потенциального кляузника, тем более не обоснованного и не имеющего ни одного фактического доказательства. Вся его деятельность- в пустую. Я на месте той организации, возбудил бы на него дело по по клевете и по защите чести и достоинства.. И тогда всё выкрутится против этого ТС. У нас в стране полиции больше делать нечего, как только расследовать его склоки. Я даже не сомневаюсь, что ему нудно не по судам бегать, а обследоваться у психиатра. Он сам своей рукой вписал в договор завышенную в разы зарплату. Если второй экз. договора отличается от основного, который находится у работодателя, то этот договор уже считается подделкой. И экспертиза это докажет. ТС просто сам себе фантазирует и старается, что бы все во круг поверили в его фантазии. В рудовом законодательстве по этому поводу всё ясно расписано. Этому ТС бы работать и семью кормить, если конечно у него есть семья, а не разводить пустые склоки. Все его жалобы закончатся только одним= ему будет отказано по всем инстанциям. и он попадёт в черный список гонимых кляузников. А далее забивается его данные и выйдут все его предыдущие пустые склоки и кляузы. И ему уже никогда веры не будет. Следователю или дознавателю нужно назначить для ТС психиатрическую экспертизу. И всё встанет на свои места.

Очные ставки ничего не дали. Их свидетели приходят с этим же адвокатом на очные ставки и отнекивается. Есть ещё 2 зацепки. Тот чел который приходил подписывать ведомости сказал что приходил для того чтобы эта девочка подписала какую-то накладную якобы. Ясно что никакую накладную он не мог приносить. Будем копать со следаком какую именно накладную он якобы приносил. 2 это то что буду выбивать всеми путями ведомости этой девочки. Пусть показывают сколько в действительности она получала у них. В суде по поводу моего незаконного увольнения адвокат ответчика сделал максимум для того чтобы судья начал раскручивать это дело опять по новой. Я думал что этот судебный процесс ограничится только тем что мы докажем свою правоту по поводу незаконного увольнения и все. Спасибо адвокату ответчика. Теперь я постараюсь сделать поменьше ошибок чем в первом суде. Колесо завертелось по полной. В РОВД идёт следствие. В районном суде все начинается по новой. На старте аппеляция в городском суде по первому решению районного суда. Ответчик обложился тремя адвокатами. Трясется от каждого шороха. Всё идёт отлично. Осталось добраться до финансовой полиции. Думаю к лету и они уже тоже подключатся.

Можно. ИПН надо заплатить до 25 числа следующего месяца после выплаты дивидендов. Например, если дивиденды будут выплачены в феврале, то ИПН надо заплатить до 25 марта. Можно сколько хочет, его право. Да. Еще помните, что согласно ст.39 закона о ТОО: