Таблица лидеров

удержать могут только до минимальной ЗП

Вообще-то очную ставку проводит следователь, что бы каждый высказал свою точку зрения по делу, повторяю высказал, а не задавал вопросы. Вопросы задаёт следователь, у которого полно своих вопросов к сторонам по спору, для закрепления материала. И следователь в праве не заносить в протокол ваши вопросы второй стороне, и прочие отсебятины. И на любые вопросы сторон друг другу, участники очной ставки вообще не обязаны отвечать. Кстати и на вопросы следователя - тоже. Можно просто сказать, что на склочные вопросы, не считаю нужным отвечать. Ваши вопросы второй стороне на очной ставке- это просто развод киселя водой, который абсолютно не влияет на истину ситуацию по делу. Следователь в конце очной ставки спроси: «имеются ли у сторон вопросы по очной ставке, или вопросы друг другу». Но это не обязывает отвечать на вопросы второй стороны. И это не зачитывается как минус, стороне, отклонившей вопрос. Закладывать в кодексы, это не означает, что уже всё!!! и закон уже у вас в руках. Здесь важнее опыт, соответствующее образование и практика, а не дилетантство. Если я прочитаю рецепт как варить борщ, это не означает, что я уже классный повар, и что борщ у меня обязательно получится. Вам нужно не слушать чьи-то советы по форуму. Никто не знает вашей ситуации. Нанимайте юриста по трудовым спорам (не адвоката по уголовным делам, по разделу имущества, или по разводам, а именно того, кто профессионал по трудовым спорам) и работайте с ним. Тогда вам успех более-менее гарантирован. Ну а так, удачи вам!!!! Конечно дело сложное. Ну если вы втянулись в это, значит есть основания. Выложите на сайт решение суда, по которому вы уже выиграли дело. Может тогда мы что-то подскажем вам. А так ничего нельзя подсказать, не изучив дело. И не держите обиду, если мои слова вам не понравились.

Ох уж эти горе адвокаты То нельзя это нельзя за это посадят за это не посадят Поэтому у нас 95% юристов живут в проголодь и ищут легкие дела Вчера соседка прибегает 100 000 поросила в долг Дал Оказывается на юриста Договорилась с ним на 400 000 чтобы он ей помог оформить на себя дом в котором она проживает с самого рождения 2 заседания всего прошло и суд ее просьбу ей удовлетворил Ни стыда ни совести у этих юристов 400 000 брать за такую мелоч. Кошмар. Я никому ничего не советую я лишь здесь показываю как на собственном примере можно наказать работодателя. Судебные тяжбы еще длятся. Конец пока не виден. Сами видите через что приходится проходить. Самые главное правила чтобы выигрывать дела. 1. не врите иначе вранье всплывет 2. если начали судиться то идите до конца 3. нельзя ничего бояться иначе тебя сразу сожрут 4. если нету денег на судебные тяжбы то лучше и не начинайте иначе на середине пути придется остановиться и начать отбиваться от кучи встречных исков 5. не ждите когда ответчик начнет на вас нападать, нападайте всегда первыми 6. прежде чем сделать шаг вы должны в запасе иметь еще 1-2 шага в случает ЗА и ПРОТИВ лично я свою защиту так выстроил что если мой ответчик заявляет СОГЛАСЕН или НЕСОГЛАСЕН то я и там и там имею варианты выигрышные для меня 7. наберитесь терпения и не гоните лошадей, судебные тяжбы могут длиться годами Мои друзья удивляются моей выдержке 8 месяц почти уже бьюсь в судах Лично я готов биться 3 года Я никому нечиму не учу Действую сам сугубу по обстоятельствам. Я знаю что я прав на 100%. И поэтому ничего не боюсь. За 8 месяцев ответчик ни разу не пискнул в мою сторону. Только отбивается от меня. Потому что знает что трусы у него испачканы по уши. Любой его шаг навстречу мне приведет его к плачевному результату. Ребята не обращайте внимания на Бориса Борисовича Не надо падать до его уровня Я же вижу как он в этой ветке и в доль и поперек Я же не обращаю внимания Люди разные бывают Мне кажется что у него почки больные А если почки больные это значит нервы расшатанные Зачем тратить время на его критику и ругаться Лично я ему даже благодарен за то что он так негативно ко мне относится Такие люди тоже нужны Кое чему и он меня научил здесь тоже Но так как это форум то еще раз поясню Если бы я подделал договор если бы я хоть на миг сомневался в своей честности и правоте я бы не пошел в суд а уж тем более в полицию Я знаю что договор мой настоящий правда на моей стороне Я никому не врал и никого не обманывал Меня кинуть решила бывшая директиса и опрочить меня деньги это пыль сегодня они есть а завтра их нету но моя репутация не прикосновенна и марать ее за просто так никому не позволю поэтому она понесет заслуженное наказание пока она не извинится и не признает свою ошибку я не отступлю

так, давайте не переходить на личности и уж тем более давать оценку профессиональной деятельности человека, работу которого не видим

https://legalpro.kz/primzharova-dilya-kambarovna/ Созвонился с ЧСИ по указанному номеру. Говорит пусть ТС звонит, если ищет.

а ваш юрист что думает по поводу истребования характеристики? Я бы на месте вашего юриста подал ходатайство об исключении этой характеристики в связи с тем, что это не является допустимым доказательством в данном деле. Какие факты хочет установить суд, исследуя эту характеристику? Ваши личные качества? Тогда, поскольку данная характеристика дается заинтересованной стороной, такие доводы будут являться необъективными.