Таблица лидеров

ну вроде все в рамках УК РК Статья 48. Конфискация имущества 1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства имущества, находящегося в собственности осужденного, добытого преступным путем либо приобретенного на средства, добытые преступным путем, а также имущества, являющегося орудием или средством совершения уголовного правонарушения.

надо дождаться господу Локтионову она то вам и найдет и подскажет, я то просто делился случаем :) кстати, в порядке бреда, налог платят, те у кого есть объекта налогообложения, у вашего друга нет объекта налогообложения, налоговая в принципе может отмахаться, сославшись на то, что у нее не было данных, о том, что транспортное средство было передано в собственность государства, посему за ней вины нет, и вот тут, может подать в суд на орган, который и должен был оформить ТС на государство? в конце-концов, именно бездействие данного органа привело к убыткам, а значит алгоритм действий такой, сначала найти документ, который подтверждает, что ТС конфисковано, передать в налоговое, чтобы сняли ТС с вашего друга и там же попытаться договорится по налогам, если не получится, то подавать в суд на гос орган

Добрый вечер! Приносим извинения за долгое предоставление ответа. Мы проверили информацию. Для выяснения причины списания денег в пользу "TOO 1XBET.KZ" Вам необходимо обратиться к поставщику услуг самостоятельно, так как операция прошла с указанием данных Вашей карты, то есть, санкционированно. Хотим отметить, что платежи в интернете совершаются только после ввода пользователем полных данных карты, а именно: 16 цифр карты, срока карты и CVV кода — при этом ответственность за сохранность данных карты несет ее держатель. Если Вы считаете, что конфиденциальная информация по Вашей карте стала известна третьим лицам, то рекомендуем её перевыпустить. Стоимость перевыпуска составляет 1995 тенге. (Ваш #KaspiГид Кәмила)

обратите внимание, в каких случаях согласно постановлению можно было подавать иск, тогда все станет очевидным 1-1. В порядке гражданского судопроизводства защита имущественных прав взыскателя, должника и третьих лиц осуществляется в порядке обжалования действий (бездействия) судебного исполнителя либо в исковом порядке. На действия (бездействие) судебного исполнителя при производстве ареста имущества в процессе исполнительного производства либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником и другими лицами может быть подана жалоба, которая подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 240-5 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК). Споры о праве гражданском, связанные с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматриваются в порядке искового производства (часть первая статьи 240-6 ГПК).

лично мое мнение конечно, иск будет бесполезным, посредством ТС совершалась кража нефтепродуктов, а значит это орудие или средство совершения преступления, без вариантов

2. Иски об освобождении имущества от ареста могут предъявляться как собственниками, так и лицами, владеющими имуществом на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, постоянного землепользования либо по иному основанию, предусмотренному законодательными актами или договором. 5. Иски об освобождении имущества от ареста предъявляются к должнику и взыскателю, а если арест имущества произведен в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекается осужденный и соответствующий орган, уполномоченный на организацию работ по учету, хранению, оценке и дальнейшему использованию имущества, обращенного (поступившего) в республиканскую собственность (часть 4 статьи 240-6 ГПК) соответствующий финансовый орган. В силу статьи 129 ГПК лицо, находящееся в местах лишения свободы, как и другие ответчики должно быть извещено о времени и месте судебного заседания, суд обязан выслать ему копию искового заявления. Судам следует также через администрацию исправительно-трудовых учреждений разъяснять указанным лицам их право дать суду письменные объяснения по существу заявленного иска, а также поручить ведение дела представителю.

До 25 ноября 2016 года действовало нормативное постановление Верховного суда о судебной практике по делам об освобождении имущества от арестаЧитать далее: https://ru.sputnik.kz/society/20170411/1982217/mashinu-almatinca-resheno-konfiskovat-kak-orudie-chuzhogo-prestupleniya.html

ну если следовать статье УК РК, то не так

При решении вопроса о конфискации орудий/средств преступления суду необходимо удостовериться, что оно является собственностью обвиняемого. Или не так?)

Как могли конфисковать авто у лица, который не собственник?

у друга была похожая ситуация, у него только не изъяли, а угнали транспорт, и тоже платил налог за угнанную машину, тогда ему в налоговой посоветовали предоставить справку (или какой-то другой документ), что ТС в угоне с такого-то числа, налог не вернули, но платить перестал, далее, думаю можно будет в налоговую обратится и потребовать (или скорее низко склонив голову попросить) зачесть ранее оплаченные налоги в счет будущих

тут интересно, одно дело обжаловать ИН, если у нотариуса, то только должник, если через суд, то нужны серьезные доводы, и возможно третьей стороной, если же, вопрос о законности действий нотариуса, то это уже уголовка, а значит в правоохранительные органы, но есть ли основания? если в юстицию, то опять же, просто голословно заявить, что у меня есть основания полагать, что ...... вряд ли прокатит