Таблица лидеров

Увеличение уставного капитала - хороший вариант. Перерегистрация ТОО при этом не требуется, но необходимо внесение изменений в Устав и регистрация этих изменений в юстиции. В принципе ничего страшного, сейчас это делается через egov. Да. https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31974067#pos=3;-117

Ещё вариант, все полученное от ТОО, включая пеню, вложить в уставной капитал ТОО, тогда никаких потерь для тоо, а дальше уже спокойно получать зарплату

Госпожа Локтионова, как вариант, может работник распишется в ведомости о получении зарплаты? По хорошему, налоги плачены, отчисления сделаны, лиц с претензиями тоже нет, или же, выплатить, но без пени, работник не против, явно :)

Я так поняла, что зарплата начислялась и все налоги с нее уплачивались, только директор ее не получал? Согласна с ОТТО 1945, если вы не заберете все начисленные деньги, полагающиеся к выдаче, то всю эту сумму ТОО обязано признать безвозмездно полученным доходом. Либо надо все получить и еще начислить и выплатить пени за несвоевременно выданную зарплату. Пени тоже являются доходом работника, поэтому они облагаются всеми налогами, как зарплата.

если честно, то первый приказ, это не совсем правильный документ, тут надо понимать разницу, что директор и учредитель, даже если они в одном лице, это не одно и тоже, учредитель например не может получать зарплату, если он официально не работает кем-то и получать он тогда будет не как учредитель, а в соответствии с занимаемой должностью, директор же, это работник, который работает на ТОО, наемный работник, соответственно, он не может совершать действия как участник ТОО, а именно отдавать зарплату на развитие бизнеса, он может безвозмездно передавать зарплату ТОО, но тогда у ТОО возникают доходы и соответствующие налоги. В общем, уничтожьте первый приказ, напишите просто, я ФИО, вступаю в должность, с полномочиями согласно Уставу, с заработной платой в соответствии со штаткой и все, а сейчас просто начните получать ЗП в принципе, дождитесь участника форума Локтионову, она разъяснить по части налогов, может что дельное посоветует

Спасибо

уважаемый, может уже хватит? хотите друг на друга помой выливать, бога ради, делайте это в личке, создайте тройственный чат и развлекайтесь, вы реально мешаете другим участникам форума, тоже касается и Бориса Борисовича и Финансово-кредитного юриста, не засоряйте эфир, уходите в личку

Хорошо, попрошу в любое экспертное учреждение в Костанае. А они суду ответят что такие экспертизы ТВ не проводят. Что суд дальше будет делать, суду то без разницы наш спор, доказывать то нам. Так этот сервисный центр который мне выдал заключение в суд не является, я его заявлял как третье лицо(специалист), суд повестки шлёт, а ответа и привета нет. Конечно я думаю если бы этот сервисный центр пояснил суду что и как, суд бы принял его мнение. Но в суд они не являются. Вам всё не так. Вы на форуме для стёба? Какая разница в чем вопрос в телевизоре или в кожаной куртке? У менЯ вопрос был изначально про процессуальные действия. Они что зависят от предмета спора? Вы пишите что решение может быть отменено и возвращено в первую инстанцию на новое рассмотрение... Правильно? Что и как на это повлиять? Спасибо за совет. В том то и дело, доказательства я представлял, но что они не достаточные для ответчика и суда я узнал только в апелляционой инстанции. Поэтому думаю имею право просить судебку в апелляции..? Как думаете?