Таблица лидеров

«Особого внимания заслуживает вопрос определения предмета коррупционного преступления, который: – отграничивает преступное деяние от непреступного, от других смежных составов; – в ряде случаев выступает в роли квалифицирующего признака конкретного состава преступления, а также может являться смягчающим обстоятельством; – способствует выяснению характера и размера причиненного преступлением ущерба.» - считает Главный научный сотрудник Межведомственного научноисследовательского Института Академии правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан КЕМАЛИ ЕРЖАН САГЫНДЫКҰЛЫ в своем труде «ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВОВ КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН».

Нормативное постановление Верховного суда Республики Казахстан от 27 ноября 2015 года № 8. "О практике рассмотрения некоторых коррупционных преступлений" 27. Органу, ведущему уголовный процесс, в соответствии с примечаниями статей 366, 367 УК надлежит учитывать следующее: не является преступлением в силу малозначительности и преследуется в дисциплинарном или административном порядке получение либо дача впервые лицом, указанным в частях первых статей 366, 367 УК, имущества, права на имущество или иной имущественной выгоды в качестве подарка, при отсутствии предварительной договоренности за ранее совершенные законные действия (бездействие), если стоимость подарка не превышает двух месячных расчетных показателей;

Это почему я такой злой был? Потому-что у меня седушки на велосипеде не было. (С) Почтальон Печкин.

Но мне кажется, что если речь идет о коррупционных правонарушениях, то государство здесь ограничивает частный сектор в отправлении такой воли, как привлечение к ответственности за такие правонарушения. Это нарушает баланс правовых отношений. Никто не имеет брать на себя полномочия государства, а государство не имеет право делегировать эти полномочия частным лицам. Но если государство не обнаружит состава и дело будет прекращено, то и руководителю не стоит заморачиваться. Возможно, что речь в таком случае может идти об этических нормах, вот их то как раз и можно прописать в ВНД... в уполномоченные органы! А не руководству организации.

Ну, я не знаю насчет противоречий, но на мой взгляд, их нет. Навскидку, сразу пришла мысль, что суды используют в своей практике направление частных определений в адрес руководства организаций в отношении должностных лиц, совершивших определенные поступки, о применении к ним мер дисциплинарного взыскания. Не вижу ограничений для руководителя в применении таких мер по своей инициативе.

Идите к адвокату и воспользуйтесь платной услугой по Адвокатскому запросу.

Да там полная Махновщина. Что хотят то и творят.

Людям больше делать нечего, как только отговаривать ТС не подписывать липу?

Пользователь каким боком к этому тротуару? И для чего ему это?? Или не живётся спокойно?? Других проблем нет??

Я тоже ничего не пойму. Состав преступления или есть, или его нет. И так всё понятно. Для этого есть НПА РК. А если что то не понятно, то нужно идти к юристу и там все растолкуют, естественно не бесплатно..

что за бред? ТС нужно почитать НПА и понять азы, а уже потом изъявлять правильно мысль. А сейчас придраться к служащему, что тот ому-то он отказал в его неограниченных личных желаниях= это пустая дискуссия.

Вам и ответили чётко и ясно.

Вопрос нужно конкретизировать.

Если учитывать то, что мораторий не распространяется на ваш случай (поступление заявления). Предлагаю, в рамках Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», подать повторное обращение с указанием на недостатки, допущенные при рассмотрении и разрешении предыдущего заявления, а также дополнительно отправить жалобу в вышестоящий орган.

Какая сумма остатка по кредиту? если большая, то следует включать функции страховки и списывать часть кредита, который остался после смерти заёмщика. Через суд все выплаты будут пересчитаны., не так как банк указывает в договоре ( вначале выплачиваете вознаграждение по схеме : 1. Вознаграждение. 2. неустойки. 3. Основной долг.), но строго пропорционально, или даже по схеме: 1. Основной долг. 2 Вознаграждение. 3 Неустойки. Но ломать условия договора можно только через суд.

Запросите в банке по официальному входящему заявлению полную историю по кредиту, со всеми выплатами и договорами. Не меняйте условия по кредиту. Не рефинансируйте кредит. Они вас хотят обмануть.

Дискуссия раздутая на пустом месте.

Я же никому не запрещаю обсуждать эту тему. Это ваше право. Но для меня, это уже всё в пустую. Демагогия, при тех условиях, в каких существует наш трудовой кодекс и безнаказанность за ответственность сильной стороны, на произвол в отношениях к наёмным работникам.

Если работник получит травму, то в травмпункте выясняют причину возникновения травмы. Если работник говорит, что получил ее на работе, то об этом делается пометка. Если работодатель укажет в вашем заявлении дату до момента получения травмы, то каким тогда образом он допустил уже постороннего человека на объект выполнения работ?