Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Таблица лидеров

Популярные публикации

Отображает публикации с лучшей репутацией с 06/02/21 во всех приложениях

  1. А что мешает оказать услугу? Какое было волеизъявление у заказчика, когда он составлял запрос? Чтобы ему оказали услугу? Формальная ошибка, я считаю, выраженная в описании предмета договора, не влечет его недействительности. Вы ведь, ознакомившись с запросом, поняли, о чем речь идёт и откликнулись. Значит, вы потенциально можете удовлетворить потребности заказчика. В вашем случае расторжение договора по причине неверного указания на материальный объект вместо нематериального невозможно, я считаю. Сделаете накладную, пусть приходуют услуги как товар, потом спишут.
    1 балл
  2. Имеют такое право
    1 балл
  3. Приветствую всех! Как я понял, человек хочет избежать расходов на оформление нотариальных услуг. В таком случае, возможно ли применить такую конструкцию договора, в котором с одной стороны выступили бы оба супруга. Следовательно, в самом договоре обнаруживается волеизъявление каждого из супругов на распоряжение имуществом в виде сдачи в аренду, что исключает оформление формальностей, связанных с выдачей согласия одного из супругов... Например: "Граждане Иванов Иван Иванович, ИИН 660101666777, Иванова Марья Степановна, ИИН 771231888999, совместно именуемые "арендодатели", являющиеся собственниками недвижимого имущества" - гаража, расположенного в ГК "Чертилкино" кадастровый номер 02-036-888-777, принадлежащего им на праве частной собственности в режиме общей совместной собственности на основании заключённого брака, с одной, и Петров Петр Петрович, ИИН 880203666555, именуемый Арендатором, заключили настоящий договор аренды гаража. Предмет договора. 1.1. ...
    1 балл
Эта таблица лидеров составлена Алма-Ата/GMT+05:00
×

Важная информация

Правила форума Условия использования