Таблица лидеров

А вы думаете, что исходя из соображений, что если формально договор имеет изъяны, то суд признает его недействительным? Думаю, навряд ли. Тут же баланс интересов. Судьи не дураки, понимают, что заемщик просто не хочет платить проценты и таким образом пытается снизить объем обязательств. А представьте, что такой иск удовлетворят. И тогда начнется волна исков. Это уже своего рода политическое решение. Думаю, вряд ли такой иск удовлетворят.

Этого не достаточно, что бы вот так сразу признать сделку не действительной. Нельзя уверять ТС, не изучив сам кредитный договор и все документы к договору, что можно при желании признать сделку недействительной.

И так, посетил банка бар на жарокова. Место неплохое, атмосфера хорошая, в основном русский рок, чутка схоже с пинтой в плане дизайна. Официантка была добрая, милая, отлично обслужила. Кухня отличная, особенно свиные рёбра. Сосики, креветки, котлета от бабушки и прочее было на высоте. Картошка была так себе, об этом уведомили повара. Мне не понравился запах в помещении, но это я так подразумеваю из-за креветок, необходимо улучшить вентиляцию и в курилке также. Напитки. 1)Настойки на разный вкус, специально заказывали разные, что-то зашло, а что-то нет, опять же на ваш вкус. Однако, настойки и вправду хороши, не Украина конечно, но всё же) 2)Сангрия, так себе сделано, но сироп на дне помогает, смягчал вкус. 3)Лимонады отличные 4)Тему пива не буду раскрывать, так как не пробовал. На 5 человек вышло около 40 тысяч, вполне бюджетное место.

как вариант написать и в акимат и в аэропорт, указав, что не только закон нарушается, но и безопасность полетов, а значит человеческих жизней, ну и в довесок написать в СМИ

мое мнение, что ответственность должна лежать на лице, которые собственно и разместил на территории близ аэропорта то что запрещено там размещать, что и следует из КОАП и Закона об использовании воздушного пространства, касательно Правил, ну тут с учетом иерархии нормативных актов правила пониже будут, к тому же, из правил следует, что аэропорт должен запрещать, ну а если к нему никто не обращался? да и ответственность из цитируемой вами статьи КОАП для аэропорта вообще никак не следует, там указывается за размещение без разрешения аэропорта, а также устройство объектов, способствующих массовому скоплению птиц, опасных для полетов воздушных судов, по этой части нормы аэропорт можно наказать только если он сам эту свалку устроит :)

Закон не ограничивает участника судебного процесса в количестве представителей. У некоторых людей бывают на суде до десятка адвокатов, это по сути такие же представители.