Таблица лидеров

Мои соображения по делу, подтвержденные наблюдениями за действующей судебной практикой, будут таковы. Как бы Вы не изощрялись здесь в своих умозаключениях относительно некорректности сведений, указанных в технической спецификации, результат будет один и тот же: Вас, как поставщика, суд в любом случае признает недобросовестным поставщиком государственных закупок и взыщут по полной программе неустойке. Суд при любых раскладах и при любых обстоятельствах будет на стороне заказчика. Тем более, если заказчик чисто бюджетная организация. Разъяснений у Верховного Суда РК на этот счет никаких нет. Все работающие в штате Верховного Суда РК референты и консультанты - это либо дети чьих-то агашек или апашек, которые большей частью на работе играют на компьютере в компьютерные иры или переписываются между собой на интимные темы в тик-токе или инстаграм, или же какие-то лизоблюды-подхалимы и карьеристы, которые временно отсиживаются на должностях референтов. На судебную практику и тем и этим глубоко наплевать. Вам нужна немедленная и безотлагательная активная переписка с органом внутреннего государственного аудита, а еще лучше будет, если Вы сумеете каким-то образом натравить орган государственного аудита на проведение внепланового аудиторского мероприятия в отношении Вашего заказчика. И чем скорее, тем лучше. Только этот орган может остановить заказчика. И больше никто. На прокуроров даже близко не надейтесь. Прокуроры абсолютно не умеют писать какие-то серьезные бумаги (подтверждено многолетними наблюдениями за работой прокуроров). Они больше просят других сделать за них их же работу. .