Таблица лидеров

Если учесть, что в тот период действовала эта норма: То есть все основания полагать, что первый владелец чердака получил его на законных основаниях. Как вариант можно предположить, что кондоминиум все-таки был создан на тот момент. Надо изучить первичную документацию по первому владельцу чердака, в ней кроется истина )))

В законе о занятости населения

проверят истца и ответчика по своей базе. Если кто-то из них ранее подавал в суд заявление, оно там будет. Это быстро выясняется. И даже особо думать не будут. Это же отечественный суд. Спихнут при малейшей возможности и даже с нарушениями закона. Сейчас такая система странная, суд может быть одновременно и административным и обычный и еще фиг знает каким. Кроме того, часть дел, которые раньше по ГПК считались гражданскими перешла в разряд административных по АППК. Инициатор дискуссии же не указал подробностей, что там и о чем. На деле может оказаться, что он и его "друзья" что-то напутали и подали хз что хз куда.

Странно что у вас вопросы к судебному исполнителю, а не к суду. Постановление суда судебный исполнитель отменить не может в принципе, у него такого права не предусмотрено законом об исполнительном производстве. А раз к нему поступил исполнительный документ, соответствующий требованиям закона, он и должен его исполнять. По порядочку, как положено, возбудить исполнительное производство, наложить аресты на счета, уведомить должника и так далее. В вашей ситуации надо отменить постановление суда о взыскании штрафа, тогда уже будет основание для прекращения исполнительного производства, по пункту 5) части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве и статусе судебного исполнителя - 5) отменено решение соответствующего органа, на основании которого выдан исполнительный документ;