они должны были не дополнять, а регулировать при отсутствии нормы или не противоречии нормам об услугах, но статья явно противоречит
такое в принципе возможно думаю, но тогда надо было бы применять не статьи об подряде, а общие нормы ГК РК, типа статьи 9 ГК РК, но тогда возникнет справедливый вопрос, а нарушил ли заказчик односторонним отказом от договора права исполнителя? ведь в этом суть, а заказчик вроде как не нарушил, он воспользовался правом, прямо предусмотренным законом