я бы предложил
11.1. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по Договору, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, а именно таких как, но не ограничиваясь (когда пишешь "а именно", то ограничиваешь тем, что укажешь после, а когда пишешь так как я указал, то оставляешь некий зазор для того, чтобы чего-нибудь добавить): военных действий, стихийных бедствий (наводнения, землетрясения и т.п.), аномальных (просто сильный снег, но не аномальный может приостановить поставку, но по вашему тексту, он основанием для форс мажора бы не являлся) погодных условий (снегопады, метели, заносы на дорогах, ливневые дожди, ураганы, резкое понижение температуры И.Т.П), пожара (тут как бы вопрос, пожар чего? лучше раписать), издания нормативных актов, подзаконных актов, распоряжений, действий государственных органов, запрещающих или каким-либо иным образом препятствующих выполнению поставки, ..................................................при условии, что эти обстоятельства не зависели от воли (эта часть, на мой взгляд, вообще никак не соотносится с частью об издании актов, получается, если сторона не повлияло на издания акта, благодаря которому поставка стала невозможной, то это все равно не форс-мажор, судя лучше дописать текст, который я указал в самом низу) и виновного (если вы поставщик, то конечно лучше ответственность ограничить виновностью действий, если же нет, то лучше просто оставить поведения или же вообще указать от действия/бездействия)поведения Стороны и сделали невозможным исполнение любой из Сторон своих обязательств по Договору.
можно попробовать также добавить про обстоятельства, на которые стороны никак повлияет не могут, но наступление которых сделало поставку частично или полностью невозможной (ну тут как раз на те случай, которые предусмотреть невозможно