Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Таблица лидеров

Популярные публикации

Отображает публикации с лучшей репутацией с 02/07/22 во всех приложениях

  1. это ни то и не другое, это нарушение условии договора, которое в свою очередь влечет за собой те последствия, которые предусмотрены договором, это точно не первое, так как реальный объем услуг как вы сами правильно заметили измеряется не в людях, а в работах (услугах), которые были оказаны (выполнены), это также не экономия (хотя могла бы быть), так как согласно договору вы должны были привлечь необходимое количество людей (надо такое количество или не надо, другой вопрос), что вы не сделали, а значит, это нарушение. надо давить только на факт исполнения и без претензии к качеству я так понимаю :)
    1 балл
  2. Вы или члены вашей семьи, вступили в наследство после смерти отца на свои 50 %%? Как и чем подтверждается ваша доля в компании? С какой вы области/города. Придите с мамой (с родственниками) в компанию, и официально предъявите претензию в письменном виде о предоставлении вам полной финансовой отчётности по деятельности компании, и полной бух. отчётности, за нужный вам период. Начинать нужно с полной проверки деятельности компании за последнее время, с момента смерти отца. Вся переписка между вами должна быть официальной с оставлением для себя второго экземпляра, подписанного второй стороной ( другом отца). Вам простой любой адвокат не поможет. Нужно искать Юриста- Аудитора, который имеет лицензию на проверку финансовой деятельности предприятия. проблем много. Нанятому юристу не доверяйте полностью. Перепроверяйте все документы, что бы вас не развели. Но если вам предложат приличные откупные, то подумайте над этим. Но это нужно делать после аудиторской проверки, что вы имели представление о всей выгоде от предприятия на ваши 50% доли. Когда начнёте действовать, то вторая сторона будет более сговорчивой. Вы имеете право подсоединить Полицию и налоговую, по причине подозрению второй стороны в мошенничестве. Удачи вам!!!
    1 балл
  3. Скорее всего - это результат незнания сотрудниками полиции законодательства об административных правонарушениях. Не так давно я столкнулся с таким поразительным фактом - оказывается, наши участковые, много лет занимающие свои должности, все административные дела оформляют в порядке Сокращённого производства. При несогласии с правонарушением на вопрос о дате и месте рассмотрения дела они очень удивляются: "какое рассмотрение?". Это сколько же человек они таким отношением лишили права на тщательное рассмотрение дел, на предоставление юридической помощи защитника, пользуясь правовой безграмотностью граждан. Причём, составив Протокол, они тут же выносят Постановление. И это несмотря на то, что в самой форме Электронного протокола имеется пункт о дате, времени и месте рассмотрения дела (при котором и будет выноситься Постановление). Но они, видимо, считают это пустой формальностью. База, кажется, называется ЕРДР. Но доступа у нас туда нет. При Сокращённом производстве Постановление вообще не должно выноситься. Услышав такое, полицейские впадают в ступор!
    1 балл
Эта таблица лидеров составлена Алма-Ата/GMT+05:00
×

Важная информация

Правила форума Условия использования