Таблица лидеров

Можете вообще ничего не делать и ничего не оплачивать. Пусть хоть до скончания веков долг выставляют. Однако лично меня бы такой расклад напрягал, когда кто-то, что-то там требует, даже зная, что 100% в суде заткну их за пояс. Тем более сейчас какая-то странная котовасия пошла с коммунальщиками. Долги по коммуналке стали отображаться в кредитной истории в ПКБ каким-то боком. Кроме того, сейчас в соседней ветке обсуждалось, что уже из-за неактуальности закона об обращениях физ. лиц к юр. лицам и т.п. можно сразу подавать в суд. Но я бы все равно не рекомендовал пропускать эту стадию, т.к. это хорошая возможность выяснить позицию оппонента. В данном случае вы ее и так знаете, но оппоненты не знают вашу и на что вы настроены. В общем пишите Досудебное письмо или Претензию, смысл не меняется. Грамотно опишите, что они не правы и почему. Добавьте, что сие обстоятельство ввергает вас в депрессию, вы испытываете волнение и т.п. Т.е. дайте понять, что ко всему прочему еще и моральный вред припишете в случае суда. Пропишите им в письме сроки для предоставления ответа и по истечении, если реакции ноль - берите последнюю квитанцию от них с долгом, решение суда и вперед в суд. Поскольку дело явно выигрышное, можно и юриста подрядить с намеком на то, что с ответчика взыщутся представительские расходы отдельно. Сам недавно был в подобной ситуации, но у меня разборки были с ЧСИ. Эти ребята никак не хотели снимать обременения с недвижимости, им видите ли нужна была запись в решении суда об обязанности снять обременение. Подал жалобу по АППК - отвалили на следующий день.

В судебном Решении у вас что-то вроде: "Удовлетворить исковые требования частично, взыскать долг в размере ХХХ тенге в пользу КСК, в остальной части иска отказать..." Если все так и это Решение вступило в законную силу, то заверение КСК, что нет слова "списать" - бред сивой кобылы. Отказ в исковых требованиях и есть Решение суда. Суд не должен расписывать "отказать в исковых требованиях на сумму ХХХ тенге за неуплату РСЖ, отказать в исковых требованиях на сумму ХХХ за накопительный ремонт, списать указанные долги, обязать впредь их не предъявлять"... и т.п. Исковые требования уже указаны в исковом заявлении истца. Повторно оспаривать состоявшийся, установленный факт в суде запрещено, разве что откроются новые обстоятельства, что маловероятно. Вам нужно вменять КСК отказ от исполнения судебного Решения со всеми вытекающими последствиями. Пишите досудебку , стращайте уголовным наказанием, пугайте суммами штрафов. Если там хоть мало-мальски адекватные люди сидят - отстанут от вас. А вообще как вам правильно заметили выше новый собственник не отвечает по обязательствам предыдущего, если иное не предусмотрено договором, например не прописано в ДКП. Пусть хоть в лепешку расшибутся - на вас эти долги вешать нельзя. До кучи разумеется и срок исковой давности.

Обяжите через суд или жилищную инспекцию исключить "долг".

Во-первых новый владелец, приобретая недвижимость обычно узнает, какие "чужие долги" на ней висят. Некоторые это делают заранее, некоторые уже по факту. Во-вторых, решение 2006 г., не исполненное в 2022 г. скорее всего так и останется не исполненным. Там есть сроки давности, по которым можно предъявлять к исполнению. Конечно их течение можно прерывать, но за 16 лет, скорее всего они должны были истечь. В-третьих, самое важное. Без документов, всё написанное до и после - трёп людей, знакомых с некими юридическими формулами, обычно не имеющий ничего общего в вашим вопросом. КСК сейчас пытаются собрать, лично для себя естественно, любыми средствами деньги. Вспоминаются любые поводы, чтобы вынудить жильцов заплатить. Жильцы должны понимать, что то, что они заплатят сейчас - в КСК, на нужды их домов, скорее всего не попадёт. Скоро подойдет срок, когда "божественная" реформа ЖКХ от "старой банды" начнёт действовать и деятели КСК могут остаться не у дел.

В КСК вам лукавят. Хотя нужно изучить все документы по делу. Вы не должны оплачивать чужие долги. Тем более есть решение суда.