Таблица лидеров

Странно что у вас голова болит за проблемы судьи. Если вы осилите то самое иностранное законодательство и апелляция отменит решение первой инстанции по вашей жалобе - вам плюс в карму, судье минус. Карма судьи - 5 отмен в области - прямая дорога на переаттестацию.

Задавался этим вопросом, бодался с поставщиками ком услуг. Там двоякая ситуация - с одной стороны есть Правила и профильные законы, а с другой - внутренняя документация поставщиков. Пример - в жилой квартире самозанятый решил работать на дому, например бухгалтером удаленным. Про это прознали казактелекомовцы и тут же стали вменять тарифы для юр. лиц. Якобы мониторинг показал, что осуществляется предпринимательская деятельность. Частое явление, увы. Еще пример - ТОО "АлТС", с кем я сейчас бодаюсь, но по другому делу, прознало, что некое физ. лицо сдало свою жилую квартиру и арендаторы открыли там офис. Тут же стали вменять тарифы за гор. воду для юр. лиц. В суде доказали в итоге, что коммунальщики борзеют частенько и получатель услуг не обязан заключать договора с поставщиками услуг, как бы те их к этому не принуждали и платить по обычным тарифам, при условии, что именно с этой ком. услугой не ведется коммерческая деятельность. Т.е. если у вас офис просто в жилой квартире - вы не обязаны платить как юр. лицо, т.к. вода и отопление используется для бытовых нужд. Но если вы коммерческую баню открыли, то тут уже извольте платить больше обычного. Почему это не работает массово? Во-первых, люди боятся защищать свои права, считают, что коммунальщики (да и не только они) неприкосновенны, суды априори будут на их стороне и правды там нет. Есть! Надо просто бодаться до последнего! Во-вторых, у нас в стране слабый контроль за соблюдением законов о защите прав потребителей и низкая юр. грамотность населения. Люди приходят в офис поставщика услуг, сменить фамилию собственника в квитанции например, а им тут же подсовывают договор. Нате мол, подпишите, это обязательно мол. Ну и подписывают... Блин! А потом удивляются, почему вдруг поставщик ком.услуги по своему хотению что-то там доначисляет, пересчитывает, прибавляет и т.п. издевается над потребителем как ему заблагорассудится. Столкнулся с этим сам. Судья на предварительной беседе вообще сказал, цитирую "Мне некогда, документы ваши не читал, давайте как-нибудь быстро все решим". Затем узнал, что физ.лицо судится против субъекта естественных монополий и тут же встал на сторону коммунальщика, аж зубы свело от такого поворота событий и захотелось тут же отвод писать...

Статья 1086 ГК РК. Установление содержания норм иностранного права 1. При применении иностранного права суд устанавливает содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве. 2. В целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением к Министерству юстиции Республики Казахстан и иным компетентным органам и учреждениям Республики Казахстан, в том числе за границей, либо привлечь экспертов. 3. Лица, участвующие в деле, вправе представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм. 4. Если содержание норм иностранного права, несмотря на предпринятые в соответствии с настоящей статьей меры, в разумные сроки не установлено, применяется право Республики Казахстан. Если совсем плохо - Статья 272. Обязанность суда приостановить производство 6) обращения с поручением суду иностранного государства об оказании правовой помощи; + Об утверждении Инструкции об оказании судами Республики Казахстан правовой помощи и обращении за правовой помощью к судам иностранных государств Приказ Руководителя Департамента по обеспечению деятельности судов при Верховном Суде Республики Казахстан (аппарата Верховного Суда Республики Казахстан) от 11 мая 2016 года № 6001-16-7-6/196. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 17 июня 2016 года № 13794.

Их действия нарушают правила пожарной безопасности. Сообщите в КСК или управляющую компанию, что у вас там имеется в ассортименте. Платить штраф не захочется. http://law.gov.kz/client/#!/doc/43512/rus/31.10.2011/4051 пункт 269.

Не является разглашением банковской тайны: 8) предоставление банками информации, связанной с кредитом (займом), по которому имеется просроченная задолженность по основному долгу и (или) начисленному вознаграждению, лицам, указанным в пункте 4 статьи 36-1 настоящего Закона, при уступке прав (требований) по данному кредиту (займу); 4. Банку, организации, осуществляющей отдельные виды банковских операций, запрещается производить уступку права (требования) по договору банковского займа третьему лицу, за исключением уступки права (требования) следующим лицам: коллекторскому агентству;

Стороны договора вправе выбрать любое материальное право, регулирующее их обязательства. А вот выбор процессуального права, полагаю, ограничен и определяется местонахождением суда в котором рассматривается спор, либо регламентом арбитража.