Добавлю свои пять копеек:
1. Цена машины никого не должна волновать. Продали и продали за тыщу - хозяин барин! Оценщики на каком основании оценку делали? Загуглили в "колесах" марку и год автомобиля и вывели "среднюю цену"??? Бу га га... В суде скажете, что там двигатель на издыхании был, бита крашена была и прочее прочее. Тем более продана в период совместного брака - т.е. супруга должна была знать о сделке, даже если ее разрешения не спрашивали. Доказывать неосведомленность о сделке с целью ее аннулировать должна супруга, а не вы.
2. Насчет "сам купил, на свои деньги" и т.п. В свое время тоже разводился, проходил все это. Суду не важно на чьи деньги куплено, там минимальные шансы доказать происхождение денег, которые разрешается не пилить на двоих. Логика такая - вы работали, жена тоже хотела работать, но не могла, т.к. сидела с детьми. А это тоже работа. Так что считай на равных вносили вклад в общий бюджет. По этому критерию вы по совести должны отдать половину от цены авто (которую купили сами), но по Закону не должны ничего, т.к. на момент развода в собственности у вас этого имущества уже не было. Позиция супруги будет только что нарушили ее право и не взяли с нее разрешение на продажу общего имущества.
3. Даже если каким-то чудом супруга докажет нарушение и сделку признают незаконной - на вашей стороне обстоятельство, что машина фактически будет у вас на руках (у нынешнего владельца, которому машину продали и который 100% будет на вашей стороне, т.к. в противном случае лишится авто). Общайтесь не с супругой, а ее юристом. Объясните ей, что в случае возврата авто - там ничего не будет, кроме тех.паспорта и кузова, цена которым в разы меньше, чем оценщики "насчитали". Т.е. при таком раскладе потеряют все стороны. Ну и предложите разумную компенсацию самостоятельно. Тогда и мужскую честь сохраните и у бывшей не будет повода потом ребенка науськивать "папашка то твой при разводе кинул нас, машину зажал". Я в свое время сделал так и не пожалел.