Таблица лидеров

Вызывать имхо всегда надо и ГАИ всегда должно приезжать (Если не приезжают, то жалоба и прочее). Внутридомовая территория - также является дорогой и территорией РК, где действуют ПДД. И как сказано выше, доказательством вины может быть только следственное дело (протокол и др.) составленное сотрудниками МВД. Так что, если есть только расписка, то возмещать ущерб - это только вопрос совести виновного

Если он добровольно исполнит свою расписку, то это как раз таки применение принципов ГК, там и суд не нужен будет. Но если откажется и дело дойдет до суда, то будут применяться нормы ГПК, где четко сказано, что определенные доказательства могут быть допустимыми только в соответствии с законами. В ДТП есть главных 2 доказательств: установление суммы ущерба и виновника. И оба доказательства можно получить только в рамках закона об оценочной деятельности и КоАП, любой иной способ не будет являться доказательством, на базе которого судья примет решение.

Это , не сработает. Никого не интересует М.П. должника. Он обязан работать и отдаёт задолженность.

Вы почитайте эти статьи, и там увидите разницу. На первом этапе, в качестве предупреждения проступка, к должнику применяется статья КОАП РК. На втором этапе тоже, но уже более серьёзное наказание. И только в третий раз можно применять ст. УК РК

В этом вы полностью правы.

В первую очередь привлекайте должника через ЧСИ к Административной ответственности (штраф или до 5 суток ареста). А в следующий раз уже можно привлекать к Уголовной ответственности.