Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Таблица лидеров

  1. Борис Борисович

    • Баллы

      1

    • Число публикаций

      4090


  2. Жанна

    Жанна

    Патриции


    • Баллы

      1

    • Число публикаций

      1002


  3. Burubek

    Burubek

    Патриции


    • Баллы

      1

    • Число публикаций

      10203


  4. Kosolapyi

    Kosolapyi

    Патриции


    • Баллы

      1

    • Число публикаций

      398


Популярные публикации

Отображает публикации с лучшей репутацией с 09/26/22 во всех приложениях

  1. по разному и там и там, но в подвале активнее:)
    1 балл
  2. На самом деле для потребителя запросто обойти арбитражную оговорку. Заявляете 2 требования: 1) Основное; 2) О взыскании морального вреда. Второй вопрос арбитраж не имеет право рассматривать и дело будет рассмотрено в суде. Не важно удовлетворит суд второе требование или нет, но вы получите желаемое - рассмотрение основного требования судом.
    1 балл
  3. Вот в том-то и дело, что я не юрист, но в некоторых вещах безусловно лучше вас, юристов, разбираюсь в подобных вопросах. Если вы такие "детские" вопросы выставляете на обсуждение, то под вопрос становится сама ваша компетенция))))) Ваша проблема является фундаментальной - вы пытаетесь различными способами "обойти" закон, найти лазейки, а должны смотреть на ситуацию сверху, видеть как бы "глобально", объективно. Ваша стратегия во многих случаях ущербна, поскольку вы пытаетесь "вылезти" на процессуальных нарушениях, в то время как надо искать нарушения в материальном праве. И если договором установлена арбитражная оговорка, не стоит бояться арбитража. Вы же юрист. Должны иметь практику и таких судебных дел. Так что, сколько бы вы не тыкали мне "неюристом", это уже меня не цепляет. Я покруче вас. И это не амбиции. Это констатация факта.
    1 балл
  4. Очень правильно, со стороны ЧСИ и нотариусов, не отвечать на звонки по телефону, когда люди звонят по возникшим проблемным ситуациям. Например: первый: -Нотариус выносит Исполнительную надпись, не проверив по базе законность и действительность оснований для вынесения ИН, тем самым присваивая себе полномочия суда. При этом не сообщая стороне должника об совершении против него ИН, и не оповещая человека не по одному из существующих способов оповещения. Так сказать в "тихоря".... А второй-ЧСИ, выносит Постановление и возбуждает на человека Исполнительное производство по взысканию долга. Тоже не оповещая человека не по одному из существующих способов оповещения. Люди не могут дозвониться к ним или написать им по эл. почты, т.к. почты отсутствует в документах, а на телефонные звонки они просто не отвечают. Это для многих наших ГРАЖДАН, просто полный тупик в их ситуациях. Поэтому, чем больше отправите на этих ЧСИ и нотариусов жалобы, тем быстрее они развернутся к Народу и начнут внимательнее быть к проблемам людей. Повторяю, пишите жалобы на не корректные действия ЧСИ и нотариусов. Это можно делать и по сайту "Электронное правительство", или по эл. почте на областной -городской Департамент Юстиции или в Палату соответственно.
    1 балл
Эта таблица лидеров составлена Алма-Ата/GMT+05:00
×

Важная информация

Правила форума Условия использования