В Казахстане прецедент официально не является источником права, хотя на практике решения вышестоящих судов часто принимаются во внимание при разрешении споров. Роль прецедента в некотором смысле выполняют постановления Верховного суда по отдельным вопросам правоприменения. При этом какой либо возможности перехода Республики Казахстан к прецедентному праву в настоящее время не имеется. Преимущества прецедентного права перед континентальной системой, к которой относится Казахстан и все постсоветские страны не большие, а недостатков очень много. Представьте, что юристу требуется не только знать закон, но еще и постоянно выучивать всю судебную практику, за все годы существования судебной системы в стране.