Таблица лидеров

Изучив документы по вашему делу, прихожу к заключению, что медиативное соглашение заключено с нарушением закона. Во-первых, я критически отношусь к наличию полномочий у представителей истца. Представитель М. уполномочена на окончание дела мировым соглашением, а ваше дело прекращено путем заключения медиативного соглашения. Это разные способы досудебного урегулирования спора и как гражданское, так и гражданско-процессуальное законодательство разделяют эти способы и определяют различный механизм их реализации. Во-вторых, для исполнения условий медиативного соглашения требуется выполнение отлагательных условий. Под этим понимается то, что для отчуждения права собственности в пользу истца требуется изменение статуса иностранного гражданина, то есть, приобретение вида на жительство или гражданства. Только после выполнения этого условия возможно отчуждение права собственности. Однако, согласно части 3 статьи 176 ГПК заключение мирового соглашения под отлагательным условием не допускается. В-третьих, формулировка "отказ от права собственности в пользу третьего лица" является порочной с точки зрения юридической техники. Согласно статье 250 ГК возможен отказ от права собственности, но этот акт направлен не на отчуждение права в пользу какого-либо лица, а является выражением воли собственника по отношению к объекту. В случае отказа имущество становится бесхозяйным и по истечении определенного срока должно по заявлению местного исполнительного органа поступить в коммунальную собственность. Таким образом, имеются основания для принесения в суд частной жалобы на определение суда. К частной жалобе необходимо приложить заявление о восстановлении пропущенного срока с указанием причин пропуска.