Таблица лидеров

Вы уважаемый Бурубек, тоже достойный и наимудрейший пользователь форума!! Хорошие цитаты из сказок, часто необходимы в нашей жизни!!

"Сов", опытный и правильный юрист, действительно является наимудрейшим пользователем на Форуме. Очень много полезного из его своевременных публикаций, сообщений и советов, являются очень полезными советами для любых пользователей Форума и для практики юристов любого уровня. С днём рождения УВАЖАЕМЫЙ Коллега!!

Мы подождём вашу "Днюху", и повторим сказанное!

Первоначально, на минуточку, речь шла не о помощи в развитии, а о новомодных курсах по повышению юридической квалификации. Так вот, мое личное мнение, все эти курсы не помогут юристу повысить квалификацию. Согласен, можно послушать вебинар на определенную тему, например, об изменениях в какой-то закон, или о проекте закона, но это не есть повышение квалификации, на мой взгляд. Юрист должен учиться всю жизнь самостоятельно, это его природа, стихия, можно сказать, поскольку вся правовая система находится в постоянном движении и развитии, как и сама жизнь, сама реальная действительность... А по факту, все всякого рода тренинги и прочие, как вы говорите, новомодные курсы направлены на вытягивание бабла с тех, кто ленится учиться самостоятельно либо вообще не способен усваивать учебный материал в силу скудости ума. Поэтому и называю организаторов таких курсов не иначе как лоходои, то есть, доильшики лохов. Это не лиходеи, это мошенники... Послушал я однажды тренинг для юристов о том, как составлять иск. Две дамочки объясняли, каким шрифтом надо писать, как оформлять шапку и на сколько страниц должен быть иск))))

Владелец ТЗ обязан использовать его. Подклассы нужны, в том числе, для того, чтобы не сидеть как собака на сене. И, да, отвечая на предыдущий вопрос, регистрировать можно три класса по одной заявке = цене.

И не только сказанное, накопилось много чего у нас, программа "Пущай ховорят"))) будет, я чувствую

Хорошо звучит))

Так, стопэ! В этой теме все хвалебные оды посвящаются исключительно Сову!

Борисович прав) у меня так: делаю юридическое заключение на предмет законности действий участников и прочее .... бывало запутаюсь, мозг кипит, вот уже выгорание может случится... и тут меня посты Сов спасали, его позиция способна пролить свет в дебри нашего законодательства. тьфу тьфу на него

О, наимудрейший из наимудрейших! (вспомнил сказку :)))) )

Я за вами)))

Если Сов решит поделиться юридическим жизненным опытом в виде обучающих методов и юридических техник я буду в первом ряду

Чё-то меня понесло)))) Недавно смотрел видос про разоблачение создателей всяких курсов для предпринимателей. Так вот, и для юристов тоже есть, оказывается, курсы. Причем их немало))))

Ссылка на статьи не имеет никакой роли для суда. Важны только факты и доказательства. Суд сам устанавливает правовые нормы, регулирующие данные отношения. Хотя, с точки зрения легал-дизайна, это важная вещь))

Андрэ, улавливаю иронию в вашем вопросе. По п.п. 1-2 - всё нормально, по п. 3 - такое делать было нельзя. И про какую ответственность филиала и его сделки вы говорите? Филиал не является юрлицом. Даже если регистрацию филиала признают недействительной не думаю, что это повлечёт какую-либо ответственность юрлица или признание заключенных филиалом сделок от имени головной компании недействительными. Мы сейчас говорим лишь о том, что регистрация филиала по тому же адресу, что и у создавшего его юрлица, является неправильной и противоречит п. 1 ст. 43 ГК. Другой вопрос а будут ли последствия, если это всё-таки произошло? Вот тут то собака и зарыта...