Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Таблица лидеров

  1. Асеке Басеке

    Асеке Басеке

    Патриции


    • Баллы

      3

    • Число публикаций

      2750


  2. Burubek

    Burubek

    Патриции


    • Баллы

      2

    • Число публикаций

      10203


  3. Александр Чашкин

    Александр Чашкин

    Магистрат


    • Баллы

      1

    • Число публикаций

      15270


Популярные публикации

Отображает публикации с лучшей репутацией с 06/12/23 во всех приложениях

  1. Да у нас в судах такой бардак. Надо этим пользоваться
    1 балл
  2. Я отталкиваюсь от той позиции, что суд не может вам отказать в принятии иска или возвратить, поскольку предметом иска в ранее рассмотренном деле не было возврата суммы НДС. Каким образом сформировать - тут надо просто написать и потом корректировать в соответствии с формулировкой норм ГПК, чтобы не было оснований для отказа или возврата. Если честно, я не сталкивался с подобной ситуацией, как у вас, поэтому это просто мое предположение. Вы напишите иск, выложите здесь обезличенный, а мы уже всем миром поправим.
    1 балл
  3. Напишите все равно в Верховный Суд ходатайство о пересмотре в кассационном порядке. Они Вам сразу же ответят отказом. И тут же подавайте на имя Председателя Верховного Суда РК, приложив отказ кассационной инстанции. И все тут
    1 балл
  4. Здесь можно подать на имя Председателя Верховного Суда РК ходатайство о принесении представления о пересмотре судебного акта. Есть соответствующие статьи в ГПК РК. Сумма иска не играет абсолютно никакой роли для подачи Председателем Верховного Суда РК представления о пересмотре судебного акта. Здесь выступают другие критерии
    1 балл
  5. Может быть, тогда подать заново иск в части взыскания суммы НДС, мотивируя тем, что это не было предметом рассмотрения в суде первой инстанции, то есть, исковые требования выдвигались, по ним была уплачена пошлина, но суды в нарушение закона без мотивированного отказа не рассмотрели вопрос по взысканию суммы налога.
    1 балл
  6. ChatGPT на этот вопрос отвечает следующее: Но этот ответ ИИ, принципиально не верен! Не верьте ему! Искусственному интеллекту не сообщили, что в Казахстане обязательства гаранта (в силу ст 331 ГК РК) могут возникнуть, исключительно, на основании договора гарантии, совершенного в письменной форме. И существует норма пункта 3 статьи 331 ГК РК, в соответствии с которой письменная форма договора гарантии считается соблюденной, если гарант письменно уведомил кредитора о своей ответственности за исполнение обязательства должником, а кредитор не отказался от предложений гаранта в течение нормально необходимого для этого времени. Таким образом: и гарантийное письмо гаранта, и многосторонний договор гарантии - де юре это есть одно и то же.
    1 балл
Эта таблица лидеров составлена Алма-Ата/GMT+05:00
×

Важная информация

Правила форума Условия использования