Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Таблица лидеров

  1. Борис Борисович

    • Баллы

      3

    • Число публикаций

      4112


  2. people12345

    people12345

    Патриции


    • Баллы

      3

    • Число публикаций

      109


  3. Burubek

    Burubek

    Патриции


    • Баллы

      3

    • Число публикаций

      10203


Популярные публикации

Отображает публикации с лучшей репутацией с 07/09/23 во всех приложениях

  1. Возможно, что после введения в эксплуатацию нового дома был передан земельный акт, в кадастре села новая дата регистрации - 2017 год. Если супруга заявит иск, то будет отталкиваться от того, что были внесены улучшения со средств, нажитых совместно. За такой долгий период совместного проживания естественно оба супруга вкладывали средства, состоящие из доходов обоих супругов. Вероятно, кто-то из родственников супруги дарил какие-то стройматериалы, давал деньги. Это тоже может быть заявлено в суде с привщ свидетелей. Так что, готовиться надо к худшему. Опять же, смотря какой у нее адвокат. Если опытный, то он попробует разделить по максимуму.
    1 балл
  2. Есть обоснованные сомнения насчёт того, что имущество будет делиться именно так, как описано выше.
    1 балл
  3. Земля и дом 1991 года не будет делиться, т.к. он куплен вами до женитьбы. Постоянный дом 2017 года , в совместном браке ( если брак зарегистрирован), будет оценен и делиться по полам. Дети не имеют долей, при жизни родителей. Земля тоже не делится. Подробнее, -пишите в личку.
    1 балл
  4. С одной стороны дома есть квартиры у которых все окна выходят на одну сторону, им некуда уйти от шума, когда большое количество детей одновременно орет и визжит, на определенных атракционах. С другой стороны дома у квартир окна выходят и на одну сторону и на противоположную, у них есть возможность переходить на ту сторону дома где тише. Площадку строят с торца дома, соответственно наиболее рационально размещать самые шумо-провоцирующие атракционы ближе к той стороне где у жильцов есть возможность уйти в те комнаты которые на другой стороне дома. Это основание. Тут нету "утвежден", "проект в работе", ее еще не построили, можно что то менять. И надо делать так чтобы не портить жизнь людям, у которых тоже есть права.
    1 балл
  5. Конечно же нас ЖКХ прокатили по ушам. Теперь пишут "денег на удаление площадки в бюджете не предусмотрено". Почему это была моя первая мысль когда мы осенью писали первый запрос на то чтобы убрать площадку, а ЖКХ отложили рассмотрение до весны? Потому что я работаю на фирме, мы работаем с гос.учреждениями, и я знаю что бюджет планируется в начале января. И когда я прочитал "весной" я сразу понял подвох, какой бы небыл ответ весной, бюджета уже не будет. Ну впринципе я был готов к этому и теперь будет суд, к которому я тоже готовился, правда понемногу готовился, и вот теперь расплачиваюсь, потеплело, дети вышли на площадку и наши квартиры снова превратились в ад. А почему я весной не занимался этим вопросом, а потому что был под шоком от зимы, которой каждую ночь спать не давали куча прогревающихся машин под окнами. Вот так у нас все работает, загноби человека со всех сторон, чтобы у него небыло просто сил голову поднять. Хорошая тактика, работающая! Превратили наш дом в ад! И еще стравливают одних людей с другими. Мы собрали на этот раз 25 квартир подписей. И когда я собирал подписи я все видел, в глазах людей, отчаяние, такое агрессивное шумовое воздействие просто выживает людей из своих квартир, жить там просто невозможно. Мне сейчас люди говорят, ну что когда в суд пойдешь? надо денег на юристов? дадим вообще без вопросов. Нарушены правила благоустройства СП РК 3.01-105-2013, расстояние до дома. Эти правила составляли "просто так" лишь бы что то составить? Нет. их разрабатывали для защиты людей живущих в домах. Двор маленький, создается ильный резонанс, слышен каждый чих, дом голый, деревья площадку не отгораживают, потому что нету места, этот двор по закону (!) не предусмотрен для такой площадки. Против нас нарушили этот закон. По конституции каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, против нас нарушили это. У некоторых товарищей я вижу предвзятое отношения против нас, но перед законом все равны и мы жильцы и дети. Это притеснение социальной группы. Ради комфорта другой социальной группы. Большинство детей на этой площадке - не с этого двора. Они приходят с других дворов. Другие дворы вокруг пустые и тихие. Все дети сконцентрировались у нас под окнами. Там родители живут в тишине и спокойствии, а их дети ходят к нам под окна скидывать энергию, это все равно что самим жить в чистоте, а в туалет ходить к соседу. Это нечестно. Некоторые дворы у нас в районе тоже становятся местами концентрации детей с окружающих дворов. Там тоже ад. Как то так сладывается географически, что дети с нескольких дворов концентрируются в одном дворе, вокруг тишина, а в одной точке месиво.
    1 балл
  6. Недавно пришло одобрение проекта на перенос площадки )) проекта который сможет "обойти" коммуникации в новом месте, (если они там окажутся). Перенос возможен в место которое недалеко от места размещения в данный момент. Тоесть нам шума станет меньше, но будет не идеально. То место кстати еще более центральное, оно уже центральное не для двух домов а для четырех и шуму там будет еще больше. Так что перенос даст конечно нам некоторое облегчение по шуму (потому что будет несколько дальше) но всего лишь на какой то процент, частично. Я полгода думал на что сделать ставку - на перенос или ликвидацию. Сейчас нам пошли на встречу, одобрили проект на перенос. Но мы обсудили с теми кто недоволен шумом. И скорее склоняемся затеять ликвидацию, через суд. Почему? Да потому что те кто "за" площадку, на наше мнение просто чихать хотели. Я предлагал заинтересованным в площадке - давайте цивилизованно обсудим перенос (чтобы и вам и нам, так сказать компромисс). Нет они стали нам делать гадости и вообще всякие отвратительные вещи, за которые вообще на них надо в суд подать. Я понял как в жизни все работает. Каждый за себя, а кто неугоден - наделать гадостей, заткнуть и чихать на чужое мнение. Поэтому я склоняюсь к выводу что мы не обязаны заботится о том чтобы эта площадка была размещена в другом месте рядом. Закон нарушили установив ее не по правилам. Мы имеем право требовать просто исправления правил. Пусть ее сносят, устраняют от наших окон и все. А будут строить в новом месте или нет, это уже не наши заботы. Пусть сами суетятся чтобы построили площадку им в новом месте, без нарушения правил. А мы теперь будем формировать запрос не такой "пожалуйста перенесите в ближайшее место", а такой: правила нарушены, есть недовольные, так что уберите из под наших окон, а что и кто будет делать потом (переносить, ликвидировать, строить новые) это нас не касается. И таким образом ее могут просто ликвидировать. Потому что чтобы поставить в новом месте, обойдя коммуникации это тоже надо стараться, трудиться, а тем кто за площадки, им лень.
    1 балл
  7. Если вы разводитесь через суд, и одновременно ведёте раздел имущества, то подайте доп. ходатайство в суд о наложении ограничения на совместное имущество. Нужно предоставить справку обременения на недвижимое и движимое имущество, в том числе и на машину .На машину справка выдаётся в спец ЦОНе (если что то не изменилось).
    1 балл
  8. ставьте машину на ограничения через цон, как на совместно нажитое имущество на период раздела имущества
    1 балл
Эта таблица лидеров составлена Алма-Ата/GMT+05:00
×

Важная информация

Правила форума Условия использования