Здесь имеет место, чтобы суд основательно разобрался, с учётом требований каждой из сторон. А должник, может получить только не значительную выгоду по снижению % неустойки, и не более. Должнику нужно выходить на взыскателя и провести с ним акт стыковочной сверки по микрокредиту, по выплатам, и по принудительному взысканию средств. Интересы ЧСИ тоже должны учитываться за счёт должника, т.к. ЧСИ возбудил исп. Произв., и проделал свою работу на законных основаниях. А должник своевременно, при отмене Исполнительной Надписи (ИН), не вышел на ЧСИ с заявлением о вынесении Постановления о прекращении Исполнительного Производства, ввиду отмены ИН. Здесь полностью вина должника на все 100%. По поводу случайно зачисленных денег на счёт должника, то это уже другое дело, и должник сам должен вернуть эти деньги. Деньги со счёта снимались законно. Все остальные недоразумения по поводу списания денег, то должник должен сам проверять по личному кабинету ЕГОВ и сам должен выходить на ЧСИ и не скрываться от взыскателей. Если должник подаст в суд, то вторая и третья стороны подадут Отзывы, в которых изложат обоснование и законность своих действий. И должнику в иске будет отказано. Если взыскатель не получил всю пред читаемую ему сумму задолженности с должника, то он (МФО) должен отдельным иском через суд взыскивать не достающую сумму.Это моё мнение!
Думаю, что это так!