Таблица лидеров

Ну не исключил же я возможности ошибания своего. Наш - чей? Проект им. Жангельды? Простите, но театр 1 актера на гастролях. Т.е. половина пипла точно знает кто главный, вторая половина знает, что это временно. Да уж просто статистически если такие лица как ------ у Вас в наиболее активных "благодарных зрителях", то уже страшно. И пофиг бы оно должно быть мне - одному отдельно взятому маленькому юристу. Ан нет. А вдруг проект реально "раскрутится" и такие как ------ консультации давать начнут на нем. Народ будет в ------- попадать от таких консультирований, а нам - простым юристам, в лицо плевать будут, мол все мы - хапуги и бездарности. За фальцет не отвечу, бо в хоре не пою. А насчет делать - так запросто. Ни разу не слабо написать письмо г-ну Бекназарову и получить ответ. (последнее вчера закинул на блог) В чем, по сути, достижение то? Приняли иск 15, 19,20.....29 декабря? Ну дык сроки рассмотрения дел же 2 мес. по ГПК. Все равно рассматривать будут в январе. И все это прекрасно понимают. ИМХО классик (г-н Сервантес) уже описывал подобное. Вот реально бы понял проблему, когда: иски не принимают весь год, а подать их можно только с 15 по 31 декабря. А так. Где оЧЧЧЧень большая проблема с грифом МБ ? По сути - это простейшее непонимание работы других. Мы то дело делаем, а те кто отчеты сдает за 15 дней по 3 000 делам - ерундой заняты и права ущемляют граждан. Стоит ли в крайности впадать? Да, они статистикой заняты...а мы - делом. Зато как МЫ же все недовольны, когда они свою мелкую работу недоделывают (протоколов СЗ не получаем, в ЕАИАС решений своевременно нет и т.п.) мне казалось, что сайт закон не совсем СОЦСЕТЬ. видимо казалось )))) абсолютно ничего. просто зачем сиё вуалировать заботой о благосостоянии нации? ну или мне так показалось снова после прочтения постов системы "администрация проекта не одобряет" "будем писать опровержения" "только за подписью руководитель ...." "награжден высочайшим руководством за заслуги перед..." кому необходимо и реально зачем? у Вас есть в практике случаи подачи иска 25 декабря и получения решения по нему до 31 декабря? З.Ы. а вообще интересно. критикуешь в теме, где об этом просят - и тут же получаешь всех имеющихся собак, спущенных на тебя. дык назвать тему наверное следовало "хвалебные оды проекту ЮСЗ". или это тоже пиар ход. просим критики, но подразумеваем хвалу? Цель критики - конструктив. ЕйБо устали звонки и позиции людей, далеких от юриспруденции как морская свинка от моря и свинины типа "а мне адвокат пообещал, что квартиру не отберут единственную за долги", "а мне адвокаты сказали, что я могу забрать себе у матери годовалого ребенка", "а мне юрист сказал, что подай в суд на лишение родительских прав - сразу же лишат". Волосы дыбом встают от подобного. А откуда оно? Вот с авторитетных форумов, типа нашего. Если есть авторитет, так и ответственность, имхо, должна быть. А если Дэн пишет, к примеру, на авторитетной площадке, что нужно посчитать потерю времени от недозвона в канцелярию, а потом, возможно, предъявить эти расходы - люди ж верят. Они это читают, а не надпись над ником "не юрист". И реально потом приходят с просьбами предъявить за потерю времени от недозвона. И когда пытаешься объяснить им, что "ребят, да Вы что? не бывает такого и требования Ваши несостоятельны", слышишь в ответ "да что Вы за юрист? так можно, так все делают, я такое вот там-то читала. это Вы не можете, а все - могут"... З.Ы.

Коллеги, убедительная просьба помнить о правилах и взаимном уважении! Некоторые посты близки к фолу. Критика должна быть конструктивной, и переходов на личности не нужно, Если тема начнет перерастать в "сам дурак", то тема будет чиститься. Особо предупреждаю, политика модериррования не обсуждается, если есть претензии к Шекспиру, то пишите ему в личку или вышестоящим модераторам. Дальнейшее обсуждение модерирования темы Шекспиром будет пресекаться.

тоже поддержу. в рамках вредоносности проекта для всего форума. как-то открыл форум, нажав "просмотр новых публикаций" и вся первая страница была буквально завалена темами ЮСЗ. дальше даже лень открывать стало 2 страницу. зачем так много? имхо ЮСЗ стал некой черной дырой для сливания возмущений типа "а у маши не тот бантик", "а у пети шортики не того цвета". навалом у нас тем по 100-400 страниц. чего бы для ЮСЗ не сделать одну, но большую тему? зачем целая ветка? мониторить сложно будет? дык оно не проблема всех остальных, так сказать непричастных. среди кучи Ваших, несомненно жизненных, проблем стали на форуме теряться темы с не менее реальными проблемами.

ИМХО весь проект - пиар товарища Жангельды. Где КАНЮ кто оно, чем живет, и живет ли? Ответ адекватным юристам я,думаю, ясен. Что такое МБ? Не понятно. Не ну правда не понятная штука. Чо добились то? Циркулярку ВС РК, что иски надо принимать вплоть до 31.12.2012г. И чо ? Да любой мал-мал уважающий себя и законы юрист и без проекта добился бы того же. Как? Да просто сказав, зарвавшейся девочке в канцелярии фразу типа: "а это незаконно" (я сам так делал). Вот и все. Ну или насчет требования адресной справки. А с кого ее требовали из нас? С меня лично просили, но когда я говорил, что оно незаконно, тут же отступали. Где тут МБ? ИМХО ЮСЗ личный поект г-на ЖС на раскрученной платформе ЗАКОН.КЗ. А вот чобы не создать нашему товарищу свою платформу? Ну как типа бракоразвод.кз или адвокаткленчин.кз. Молодцы же ребята. Сами себя крутят и помощей не просят. Каждый делает свой маленький вклад в наведение порядка в общем массиве. Ну а на раскрученном ресурсе кто не готов подняться? Собрать альтруистов на раскрученном ресурсе + ваще ни разу не юристов.... ну так то чо, конечно достижение. А потом вообще классно провозгласить, что одни проект любят, другие нет, третьи тупо ерничают. А потом вложить в рекламу на чужом ресурсе 50 000 из своего кармана. А причина проста. ИМХО реклама, промоушн и не более.Порядок наводить? Хорошая затея. Профессора Преображенского вспоминаю. "Разруха-она в головах". Г-н Сулейманов, в качестве вопроса обращение, а почему Вы не выкупили логин, пароль, сайт, домен для своего проекта, а стали развивать свою идею на раскрученной основе проекта Юрьича? Так то чо оно удобно сделать себе имя на другом успехе. Ну оно мне так показалось. Я ведь и ошибаться могу.

рекламко Папа читает дитю сказку на ночь - Жили-были король с королевой и была у них дочь-принцесса, они ее очень любили и все-время боялись, что она может заболеть ИНФЕКЦИЕЙ!!!!! Поэтому завтра я отведу вас на прививку. А теперь постарайтесь уснуть, блин.. ваш любимый центр ЗОЖ

а у каждого вновь зарегистрированного скан диплома требовать? имхо, это уже малость лишнее.

Хорошо, что пояснили. Таким образом, прошу прощения у всех чьи сообщения в данном разделе я удалил. Сделано это было с целью того чтобы не превратить раздел во второй подвал о чем неоднократно говорилось. Если это было принято за сидром вахтера, видимо я недостаточно пояснял свои действия. За 10 лет регистрации на форуме никогда не рвался в модераторы, поэтому желания воспользоваться маленькой властью не имею.

ну давайте еще длиной ...рук ... померяемся. как профессиональный представитель профессиональному представителю посмею напомнить Вам о процессуальной возможности суда продлить срок подготовки дела до 1 месяца, если дело шибче сложное. а теперь вопрос. где критерии - сложное оно или легкое? подать иск на мес. раньше для Вас = получить решение на мес. раньше. ну грустно, чо.

А сегодня между прочим день рождения Д.Биркин. Ей 66 стукнуло. Возрадуйтесь!)))

Жалуюсь. Объясните мне блондинке кому, зачем и как надо ставить +/- Обнаружила у себя репутацию 2 - это что значит? Плохая она у меня или так себе? p.s. почему мне никто не ставит? :sad:

Критикую за желание создать формальную организацию в форме ОО независимо от уже существующего в стране потенциала профессиональных НКО (включая коллегию адвокатов, KazBar, Атамекен и др.)! Не вижу смысла в обособленном существовании такого проекта в качестве юридического лица, созданного по частной инициативе 3-х или, даже, 13-ти граждан... Кроме того, опасаюсь, что формализация проекта в рамках юр.лица повлечет подавление его сегодняшнего смысла и целей - формой. В результате этого может возникнуть в дополнение к сотням уже существующих еще одно ОО, единственной реальной целью которого является... обеспечение существования этого самого ОО. :smoke: