Поиск в системе

Приветствую, ситуация следующая. Были в супружестве, через 2 года совместной жизни, супруга подала на развод, имущественных претензий не было, т.к. совместно нажитого ничего не было и детей общих не имели. Развод был через суд, т.к. экс супруг не желал заниматься вопросом развода. Итог- развели в судебном порядке. Через год, возобновили отношения, сошлись и жили уже в гражданском браке. Родились двое детей. Установили отцовство. Через год после рождения второго ребенка, разошлись. Не мирно. Отсидел трое суток за оскорбления в адрес супруги. Проходит еще 2 года и женщина знакомится с мужчиной, гражданин Украины, живущей по рабочей визе в Нидерландах. В планируют свадьбу и счастливую семейную жизнь в Голландии. Но второй супруг не дает разрешение на выезд детей за границу. Вернее он был изначально согласен, с условиями что бывшая супруга откажется от алиментов и выплатит его долги судебному исполнителю. Однако стало понятно, что все эти обещания о даче разрешения были даны, для того чтобы избавить себя от выплат алиментов, но при этом само разрешения давать он не собирался. Есть ли возможность подать исковое заявление и получить от суда положительный ответ в вывозе детей. Если в браке еще не зарегистрированы, но женщина находится в положении от будущего супруга. Дети от первого брака находятся на иждивение матери, отец даже не в курсе в какой детский сад ходит младший ребенок. Все квитанции об оплате детских садов имеются у матери. Старшего ребенка иногда забирает из садика, только потому что этот детский сад находится во дворе дома, в котором отец проживает. Выплачивал в течении года алименты в размере 10 000 тенге на двоих детей. Ну это классика жанра, показать минимальную з\п. Какие документы необходимо собрать и сколько времени это может занять?

Прошу Вас подсказать уважаемые! Требуется ли какое то разрешение на продажу бурого угля для ТОО ТОО из РК хочет осуществлять продажу угля другому юридическому лицу в РФ.

Добрый день! Человек хочет приобрести, изготовить, магазинчик уличный, для торговли фруктами. овощами и.т.д. присмотрел место, сходил куда то к кому то, получил топосъемку, ему говорят через время что это место не просто получить, не понятно почему, хотя ранее проблем не было. Вопросы: Куда надо обратиться, процедура. В акимат знаю надо идти с эскизом и писать заявлению в канцелярию, приложить топосъемку на место предполагаемого магазинчика, там где его привезут и поставят. надо ли платить пошлину? Ещё какие то уплаты? кому то, куда то?, какие то разрешения? Если можно, знающий, последовательно написать процесс, куда идти. что писать, какие пошлины. цены, и .т.д то есть, не понятно куда бегать, может даже встречаться с кем то с кем не нужно.

Доброго дня товарищи ! Занимаюсь бизнесом, делаю утепление зданий, помещений, много людных объектов. По памяти, раньше, после серьёзных пожаров зданий, с сайдингом из алюкобонда, утеплением из пенопласта, в законах ввели запрет на использование этих материалов пожароопасных в помещениях, строениях где много людей, жтилих . Приходят клиенты, говорят что им предлагают расценки дешевле, всякие какие то не сознательные РВАЧИ, , я всегда говорю что не использую эти материалы, принципиально, законом было запрещено где то в 2012 году, Сам Президент говорил это. Теперь что,получается, клиентам предлагают с этих материалов, цена дешевле получается, законно ли это. Может я чего то не знаю? может забыли что то люди, законы переписали?. Искал в интернете, что то по этому поводу, не могу найти, не в новостях, не в снипах, не разрешительных документов нет. Помогите пожалуйста, Пожарные, МЧС, архитектура, что, переписали законы? что происходит. Я соблюдаю законы, по памяти, кто то в тупую, предлагает пожароопасные материалы, я законы соблюдаю, пытаюсь работать, но клиенты, от меня бегут, потому что я, не работаю с алюкобондом, пенопластом. Может кто скинет СНИПЫ , разрешительные документы, ПОЖАРНЫХ, МЧС, по поводу ПЕНОПЛАСТА, АЛЮКОБОНДА. разрешительные документы по использованию в помещениях. жилых, не жилых, какие требования, сами законы, ссылки на законы. ведь после пожаров с жертвами с с использованием этих материалов были введены запреты. Какие законы, статьи, когда, где... всё что можно знать, чтобы я мог людям объяснить что они реально совершают ошибку, что то за что скупой платит дважды, ещё и уголовно наказуемо, опасно для людей. Ведь я так понимаю, у людей память короткая, все забыли. гонятся за выгодой.

Доброго времени суток! Компания занимается геологоразведкой в рамках контрактной территории геологического отвода на основании разрешения местного исполнительного органа. Своевременно заключены договора с землепользователями о разрешении безвозмездного проведения геологических работ. Поступило обращение от архитектуры одного из районных акиматов о необходимости согласования с нами генерального плана совмещенного с ПДП села, где проходит наша контрактная территория, то есть в пределах нашего геологического отвода. Вопрос: насколько правильно к нам направлять такие документы на согласование, если мы работаем с недрами, то что будет строится или построено - нас не касается? Это компетенция местного исполнительного органа/уполномоченного органа по изучению и использованию недр (ст.113 ЗРК О недрах). Учитывая, что строить там собрались многоквартирный дом от нас чего хочет архитектура, если не все недра мы еще изучили? и не можем так вот сразу согласовать их генплан. Первый раз с таким сталкиваюсь, прошу помочь, вдруг здесь риски есть того, что если мы дадим согласие, они построят там дом, а в недрах потом окажутся "сокровища".

Добрый день уважаемые коллеги юристы! На праве собственности предприятия были скважины для обеспечения водой производство обуви. В дальнейшем предприятие передало эти скважины по разделительному балансу вновь выделенному юридическому лицу. Вода добывалась из недр в скважины и далее использовалось для нужд предприятия. У предприятие было разрешение на специальное водопользование в РК. Необходимо ли переоформить данное разрешение? Каким органом выдается разрешение на специальное водопользование в РК?

Здравствуйте! Я хочу продавать цветы на улице в течении всего двух дней, возможно ли, если да, то как, где и на сколько будет трудно получить временное разрешение на троговлю? Благодарю за ответ!

Добрый день.Я хотел заняться производством холодного чая.Какие разрешительные документы будут нужны и в какие инстанции мне нужно обратиться. Помогите пожалуйста.

Коллеги! Как всегда срочно! Вопрос: необходимо ли получение разрешения частному лицу в акимате, в порядке статьи 71 Земельного Кодекса РК, на проведение геодезических работ на участке земли, находящейся в собственности государства. Цель проведения данных изысканий - составление рабочего проекта для организации пешеходной зоны.

Уважаемые коллеги, прошу Вас ответить на следующий вопрос: Может ли ТОО предоставлять услуги другому юридическому лицу по временному проживанию и питанию его сотрудников в помещении, которое ТОО арендует и данные услуги не относятся к уставной компетенции ТОО? Нужно ли получать разрешение в уполномоченном органе на предоставление данной услуги? Договор простенький и сумма незначительная, но во исполнение другого договора без предоставления жилья никак.

Уважаемые юристы! Хотел спросить: я являюсь жильцом дома №1 (на фото) возможно ли договорившись с соседями установить антипарковочные барьеры (для индивидуального использования под автомобиль) в обведенном месте (фото)? Заезд во двор между домом 1 и 3 составляет примерно 8-9 метров. Дом 1 состоит в КСК у домов 2 и 3 КСК другое. Насколько это будет законно? Нужно ли брать разрешение на установку? (Если «ДА» то где?) Нужно ли на собрание по поводу установки антипарковки дома 1, приглашать жильцов дома 2 и 3? И где (примерно) проходит линия придомовой территории дома 1? Новый точечный рисунок.bmp

Две компании А и Б в пропорциональном соотношении владеют 30% и 70% долями участия в компании X1, которая в свою очередь владеет компанией X2 (100%). Компании Х2 принадлежит 100% доли участия в компании С, владеющей казахстанской компанией, являющейся недропользователем. Все вышеуказанные компании являются нерезидентами РК. Компания А и Б планируют ликвидировать компании X1 и X2. В результате Компании А и Б станут прямыми владельцами компании С. Как мы знаем, согласно Закону о недрах в случае передачи права недропользования или объекта связанного с недропользованием, необходимо получать согласие МИНТ РК/МНГ РК. Согласно планируемой нами сделки, меняется собственник компании С, владеющего компанией, являющейся недропользователм, который напрямую будет принадлежать компаниям А и Б. Необходимо ли получать согласие с МИНТ РК/МНГ РК на реализацию преимущественного и приоритетного права? Подпадает ли данная сделка под исключение п.5 ст. 36 Закона о Недрах?