Требуется ли легализация доверенности в Таджикистане?

[Zarin-A]

распоряжение - это право определять юридическую судьбу имущества, т.е. приобретение и реализация, получение и выдача. ИМХО, нотариус прав.

Вот недавно столкнулась с тем, что в Туркмению (тоже не участник Гаагской конвенции) сначала требвали легализованный документ, спорить не станешь, страна специфическая, я уже нотариально заверила, в МИД, консульство сходила все узнала как и чего, а тут пишут, что оказывается не надо. Так что походите по органам и узнавайте, одному надо, другому не надо.

Изменено 27 Июля 2009 пользователем Zarin-A

[Абдукаюмов Алишер]

В тексте доверенности (кстати стандартная доверенность от директора юр.лица в пользу директора филиала) указано основное "в пределах, предоставленных ему прав", а сами "пределы" в доверенности не указаны. Вполне возможно, что Положением о филиале ему вообще запрещено распоряжаться имуществом без согласия юридического лица. В данном случае в тексте доверенности нельзя сказать что юр.лицо доверяет "получение или выдачу денег и других имущественных ценностей". Поэтому требование нотариуса считаю неправомерным.

Для меня стало интересно а если мы пропишем право директора филиала просто "распоряжаться имуществом", то получается мы обязаны подписать данную доверенность глав.бухом?

Попутно возник вопрос, если следовать логике нотариуса,то указание в доверенности (при представительстве в суде, подаче документов в ЦОН и т.д.) права на оплату гос.пошлины также следует относить к "выдаче денег"?

[_SoN_]

А из какой названных конвенций установлено, что частные нотариусы должны обладать правом проставлять гербовую печать?

Ни в какой, однако такой вывод следует из содержания положений Конвенции, в целях недопущения неисполнения Договаривающими Сторонами соответствующих обязательств.

Ибо известно, что в соответствии с императивным принципом МПП - каждый действующий договор обязателен для исполнения сторонами (pacta sunt servanda), стороны не вправе ссылаться на положения своего законодательства в качестве основания невыполнения ими договора (за 1 исключением) (статьи 26 и 27 ВК о праве мд 1969 года).

Изменено 27 Июля 2009 пользователем Spirit of Nicopol

[Legal Сonsultant]

распоряжение - это право определять юридическую судьбу имущества, т.е. приобретение и реализация, получение и выдача. ИМХО, нотариус прав.

Вот недавно столкнулась с тем, что в Туркмению (тоже не участник Гаагской конвенции) сначала требвали легализованный документ, спорить не станешь, страна специфическая, я уже нотариально заверила, в МИД, консульство сходила все узнала как и чего, а тут пишут, что оказывается не надо. Так что походите по органам и узнавайте, одному надо, другому не надо.

Так они же в Минской конвенции участвуют!

[Александр Чашкин]

Ни в какой, однако такой вывод следует из содержания положений Конвенции, в целях недопущения неисполнения Договаривающими Сторонами соответствующих обязательств.

Ибо известно, что в соответствии с императивным принципом МПП - каждый действующий договор обязателен для исполнения сторонами (pacta sunt servanda), стороны не вправе ссылаться на положения своего законодательства в качестве основания невыполнения ими договора (за 1 исключением) (статьи 26 и 27 ВК о праве мд 1969 года).

Не могу согласиться, уважаемый коллега, что Ваш довод обосновывает необходимость установления права на гербовую печать для частных нотариусов в РК, поскольку в ст.12 Кишиневской конвенции, к примеру, говорится только о действительности документов, скрепленных гербовой печатью, и, при этом, не устанавливается безусловная действительность документов нотариусов.

Тем не менее, Ваш довод интересен для обсуждения способа применения ст.43 указанной конвенции:

Статья 43. Доверенность

Форма и срок действия доверенности определяются по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой она выдана. Такая доверенность с нотариально заверенным переводом на язык Договаривающейся Стороны, на территории которой она будет использоваться, либо на русский язык принимается на территориях других Договаривающихся Сторон без какого-либо специального удостоверения.

Так, если нормы российского законодательства не поменялись с 2004 г., из смысла п.п.1, 2 ст.185 ГК РФ следует, что доверенности выдаются в простой письменной форме, за исключением доверенностей на совершение заключаемых в нотариальной форме сделок.

Следует ли из этой нормы и ст.43 Кишиневской конвенции вывод, что на территоррии Казахстана без какого-либо специального удостоверения должна быть действительна выданная российским гражданином в простой письменной форме на русском языке доверенность на совершение сделок, не заключаемых в нотариальной форме?

Изменено 28 Июля 2009 пользователем Александр Чашкин

[Гость Насиба]

В Таджикистане для предостовления доверенности Вам следует обратится в МЮ Р.Т где они в письменной форме обратятся в нот.палату либо по кантактному тел.к нотариусу лично в РК.

[_SoN_]

Коллега Александр Чашкин совершенно верно говорит.

Но, коль скоро ратифицированные международные договоры у нас имеют приоритет над законами (в том числе конституционными), полагаю, что в целях реализации Минской/Кишинёвской конвенций, нотариусов можно было бы и наделить правом для таких целей изготавливать, иметь и использовать гербовую печать.

О Министерство юстиции посетил голос разума:

Также Комиссией ... признана целесообразной разработка законопроекта о внесении поправок в Конституционный закон о государственных символах, в части наделения нотариусов правом использования изображения государственного герба на личных печатях (разработчик - Министерство юстиции).

Теперь, после вступления данного Конст закона в силу, вопрос с признанием печати наших нотариусов по минской/кишинёвской конвенциям должен наконец разрешиться, не прошло и 17 лет :biggrin:

[Газетов Владимир Сергеевич]

О Министерство юстиции посетил голос разума:Теперь, после вступления данного Конст закона в силу, вопрос с признанием печати наших нотариусов по минской/кишинёвской конвенциям должен наконец разрешиться, не прошло и 17 лет

Ага, пока разработают,примут, глядишь к 2030г. все образуется.

[_SoN_]

Ага, пока разработают,примут, глядишь к 2030г. все образуется.

Если особых косяков не напорят, то год два максимум, думаю.