Все о государственной пошлине

[Сов]

Думаю все-таки в месте нахождении суда первой инстанции, поскольку жалоба подается через него, по месту совершения действия. Выше вроде Люкс говорил об этом тоже.

[Газетов Владимир Сергеевич]

У нас такая практика, что оплата по месту нахождения апелляции.

Для нас это Управление государственных доходов по района им. Казыбек би г. Караганды

 

Суд караг. области и на своем сайте подтверждает http://krg.sud.kz/rus/content/rekvizity-po-uplate-gosudarstvennoy-poshliny

[Борисович]

в Алматы и Алматинской обл. за апелляцию оплата идет в район, а кассация в город (область)

[Элина]

в Алматы и Алматинской обл. за апелляцию оплата идет в район, а кассация в город (область)

​

Ответ:

 

Законом Республики Казахстан от 17 ноября 2014 года «О внесении изменении и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам дальнейшего упрощения отправления правосудия, снижения бюрократических процедур» внесены поправки в Кодекс Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет». В этой связи государственная пошлина должна уплачиваться со всех подаваемых в суд с даты введения в действие указанного закона исковых заявлений, апелляционных, кассационных жалоб и ходатайств о пересмотре судебных актов в порядке надзора. В соответствии с пунктом 14 статьи 535 Налогового кодекса Республики Казахстан с подаваемых в суд исковых заявлений, заявлений особого искового производства, заявлений (жалоб) по делам особого производства, заявлений о вынесении судебного приказа, заявлений о выдаче дубликата исполнительного листа, заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений арбитража, третейского суда и иностранных судов, заявлений о повторной выдаче копий судебных актов, исполнительных листов и иных документов государственная пошлина взимается в следующих размерах: с апелляционных, кассационных жалоб и ходатайств о пересмотре судебного акта в порядке надзора на решения и постановления судов для споров имущественного и неимущественного характера - пятьдесят процентов от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера, а по спорам имущественного характера - от размера государственной пошлины, исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы. В случае оспаривания судебного акта государственная пошлина подлежит оплате с зачислением на реквизиты суда, в который подается жалоба. Вместе с тем, сообщаем, реквизиты для заполнения квитанции по уплате государственной пошлины размещены на официальном сайте Верховного Суда Республики Казахстан sud.gov.kz

А как же это? Апелляционную жалобу я же подаю в гор.суд, просто через районный суд

[Элина]

Горсуд находится в Алмалинском районе, значит получатель НК Алмалинского района, а наименование суда: Алматинский городской суд?

[Элина]

Юристы г. Алматы и все остальные! Доброе утро!

Так за апелляционную жалобу оплачивать госпошлину на реквизиты Алматинского гор.суда? Сначала года неужели никто апелляшку не подавал?

[Кадыров Ренат]

Юристы г. Алматы и все остальные! Доброе утро!

Так за апелляционную жалобу оплачивать госпошлину на реквизиты Алматинского гор.суда? Сначала года неужели никто апелляшку не подавал?

​Оплачивал на реквизиты суда первой инстанции - все принимали и рассматривали... а уж кассацию платил по реквизитам горсуда.

[Элина]

​Оплачивал на реквизиты суда первой инстанции - все принимали и рассматривали... а уж кассацию платил по реквизитам горсуда.

​Почему так интересно, рассматривает апелляцию же горсуд, а не суд первой инстанции

[Electrolux]

спорили по этому вопросу. что по мне так все верно. куда осуществляется процессуальное действие - туда и платить. в данном случае процессуальное действие - подача жалобы.  

[Борисович]

что по мне так все верно. 

​согласен. госпошлина взимается не за рассмотрение, а с подаваемого заявления

Статья 534. Объекты взимания

1. Государственная пошлина взимается:

1) с подаваемых в суд исковых заявлений, заявлений особого искового производства, заявлений (жалоб) по делам особого производства, заявлений о вынесении судебного приказа,

 

 

[Элина]

​согласен. госпошлина взимается не за рассмотрение, а с подаваемого заявления

Статья 534. Объекты взимания

1. Государственная пошлина взимается:

1) с подаваемых в суд исковых заявлений, заявлений особого искового производства, заявлений (жалоб) по делам особого производства, заявлений о вынесении судебного приказа,

 

 

​Уплачу и туда и сюда, сумма не большая, а там видно будет

[Lepes-toks]

Эмм...в свете последних изменений в ГПК надо ли в апелляционной жалобе указывать - "оспариваемая заявителем сумма - столько-то тенге"? Чтоб судья мог посчитать, правильно ли была оплачена гос.пошлина. Или судья сам поймет о какой оспариваемой сумме идет речь ознакомившись с описательной частью жалобы? 

Изменено 1 Июня 2015 пользователем Lepestok

[Просто Пэт]

 Или судья сам поймет о какой оспариваемой сумме идет речь ознакомившись с описательной частью жалобы? 

​Я бы на это не рассчитывала))

лучше укажи.

[Lepes-toks]

​Я бы на это не рассчитывала))

лучше укажи.

​Гы.

Ну вот это и настораживает "догонит/не догонит".

Нафик укажу.

Надеюсь не обидится, что я какбэ намекаю))).

[Electrolux]

Эмм...в свете последних изменений в ГПК надо ли в апелляционной жалобе указывать - "оспариваемая заявителем сумма - столько-то тенге"? Чтоб судья мог посчитать, правильно ли была оплачена гос.пошлина. Или судья сам поймет о какой оспариваемой сумме идет речь ознакомившись с описательной частью жалобы? 

​всегда по тексту пишу. ближе к концу подвожу итог и итоговую сумму, если речь о суммах. затем абзац, что мол в соответствии со статьей такой-то госпошлина в размере таком-то уплачена. никогда еще проблем не было.

[Sobir]

Друзья, товарищи! Подскажите в таком вопросе. Вынесено заочное решение. На такое решение было ответчиком подано заявление об отмене заочного решения и рассмотрения вопроса по существу. Заявление не удовлетворили. Теперь готовиться апелляционная жалоба с той же просьбой. Об отмене заочного решения и рассмотрения по существу. Но, требуют к апелляционной жалобе уплаты гос. пошлины. ст.541 Налогового закона об освобождении гос.пошлины в случае подачи заявления об отмене заочного решения в этом случае не применима? Если нет, то почему? Ведь требования не изменились!Просьба об отмене заочного решения остаётся.Как быть!?

[Zeka]

Уважаемые коллеги!

 

Ответьте ,пожалуйста)

Правильно ли я поняла нормы касательно уплты гос.пошлины с апел.жалобы.

 

Допустим размер  взыскиваемой суммы 500 000

произвела уплату гос.пошлины при подаче иска -3% от юр.лица-15 000 тенге

 

и при подаче апеля.жалобы, получается-7 500 тенге. Верно?

 

 

 

[zhasik771]

Хочу поделиться ситуацией.

Судом рассмотрен спор по первоначальному иску о взыскании долга и встречному иску о признании сделки притворной. Взыскан долг полностью, во встречном иске отказано. Пошлина встречным истцом уплачена как по иску неимущественного характера. Обжалуя решение суда полностью, встречный истец платит только 50% от уплаченной им пошлины при подаче встречного иска. Суд оставляет жалобу без движения, предлагая доплатить пошлину, исчисленную от цены первоначального иска (= размера взысканной суммы, с которой он не согласен). На определение суда встречным истцом подается частная жалоба, и апелляционная инстанция соглашается с его доводом о том, что пошлина должна исчисляться от встречного иска, если решение обжалуется встречным истцом.

Я не думаю, что такое понимание ст. 535 НК РК апелляционной инстанцией, разделяется другими судами. Уверен, что в подобных ситуациях принимались решения, аналогичные решению нашего суда первой инстанции, который оставил жалобу без движения.

Буду благодарен, если у кого-нибудь найдутся судебные акты либо разъяснения по этому вопросу. К сожалению, Банк судебных актов на sud.kz исключил возможность их поиска по всему тексту, только по оглавлению.

 

[Галимжанов Бахтияр]

 

Я не думаю, что такое понимание ст. 535 НК РК апелляционной инстанцией, разделяется другими судами. Уверен, что в подобных ситуациях принимались решения, аналогичные решению нашего суда первой инстанции, который оставил жалобу без движения.

 

 Суды правы, требуя от заявителя жалобы доплаты, в силу подпункта 14) пункта 1 статьи 535 Налогового кодекса которая гласит, что с апелляционных, кассационных жалоб и ходатайств о пересмотре судебного акта в порядке надзора на решения и постановления судов для споров имущественного и неимущественного характера – пятьдесят процентов от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера, а по спорам имущественного характера – от размера государственной пошлины, исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы.

С  заявителя жалобы была взыскана судом 1 инстанции сумма долга, заявитель считает, что долг был взыскан неправомерно. Предмет спора: сумма долга, спор имущественного характера, суды правы.

[agence de detail]

Добрый день , мы реализовали товар до получения сертификата , налоговая считает эту сделку нарушением и готовить для нас штрафные санкции в размере 200 мрп , нашей компании 1 год , во время прихода товара в Казахстан , как обычно клиенты срочно просят товар , мы отгрузили товар и отправили 1 шт товара на сертификацию , документы сделали 09.07 , получили сертификат 30.07 .

Подскажите пжст , возможно вместо штрафа получить предупреждение , можно объяснить реализацию товара как хранение товара до сертификации у 3 лица  - какими документами ?

налоговая ссылается на Статью 553 КоАП и Статью 301. Условно выпущенные товары КРК о Таможенном деле

[Zeka]

Вопрос не актуален.

нашли ответ?

[Lepes-toks]

нашли ответ?

Оспариваем 500 тыщ.тг

500 000х 3%= 1500тг.

Гос.пошлину оплатили 7500тг. т.е. 50% от гос.пошлины с оспариваемой суммы.

[Борисович]

на сайте ВС РК сегодня увидел:

108125 - "Государственная пошлина, зачисляемая в республиканский бюджет" входит госпошлина с подаваемых исковых заявлений к государственным учреждениям  и зачисляется 100% в республиканский бюджет.

108126 - "Государственная пошлина, зачисляемая в местный бюджет" входит госпошлина, взимаемая  с подаваемых суд исковых заявлений, заявлений искового производства,  заявлений (жалоб) по делам особого производства, заявлений о вынесении судебного приказа, заявлений о повторной  выдаче судебных актов, и других документов, за исключением госпошлины с подаваемых в суд исковых заявлений к государственным учреждениям и зачисляется 100% в местный бюджет.

 

еще неделю-полторы назад были старые....

[Lepes-toks]

на сайте ВС РК сегодня увидел:

108125 - "Государственная пошлина, зачисляемая в республиканский бюджет" входит госпошлина с подаваемых исковых заявлений к государственным учреждениям  и зачисляется 100% в республиканский бюджет.

108126 - "Государственная пошлина, зачисляемая в местный бюджет" входит госпошлина, взимаемая  с подаваемых суд исковых заявлений, заявлений искового производства,  заявлений (жалоб) по делам особого производства, заявлений о вынесении судебного приказа, заявлений о повторной  выдаче судебных актов, и других документов, за исключением госпошлины с подаваемых в суд исковых заявлений к государственным учреждениям и зачисляется 100% в местный бюджет.

 

еще неделю-полторы назад были старые....

С 01.07. изменения произошли.

Мы с той недели уже три иска по новому КБК оплатили (гос.пошлину).

Миха С выкладывал инфу, только почему-то в теме про телефоны судов.

http://forum.zakon.kz/topic/141117-адреса-и-телефоны-судов/?page=35

[ялО]

седня оплатила по 108 126 около 11ч. возле бостандыкского в народном банке 

остальные банки, включая казпочту были не в теме, впрочем как и судейские специалисты