Все о государственной пошлине

[Элина]

2 минуты назад, akymmm сказал(а):

На исковое заявление "Истребование имущества из чужого незаконного владения", гос пошлина какая??? 

1% от рыночной стоимости истребуемого имущества для физ.лиц, 3%- для юр.лиц.

[Джо Блэк]

Только что, Элина сказал(а):

1% от рыночной стоимости истребуемого имущества для физ.лиц, 3%- для юр.лиц.

А например если это автомобиль, как определяют цену? 

[Элина]

2 минуты назад, akymmm сказал(а):

А например если это автомобиль, как определяют цену? 

12) в исках об истребовании недвижимого или движимого имущества из чужого незаконного владения - рыночной стоимостью отыскиваемого имущества, но не ниже оценки по договору страхования, заключенного гражданином, и не ниже балансовой стоимости имущества, принадлежащего юридическому лицу, на день предъявления иска в суд;

Когда мы истребовали квартиру у покупателя, мы платили 3% от цены договора купли-продажи. если затрудняетесь с оценкой оплатите как за неимущественное требование 0.5 МРП и в исковом укажите, что затрудняетесь с определением цены иска, пусть судья сам определяет, потом доплатите.

Статья 105. Доплата государственной пошлины

1. При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, о чем указывается в определении о подготовке дела к судебному разбирательству.

2. В случае определения цены иска судом при рассмотрении и разрешении дела о взыскании недоплаченной суммы государственной пошлины размер подлежащей доплате государственной пошлины указывается в решении суда.

[Джо Блэк]

1 минуту назад, Элина сказал(а):

12) в исках об истребовании недвижимого или движимого имущества из чужого незаконного владения - рыночной стоимостью отыскиваемого имущества, но не ниже оценки по договору страхования, заключенного гражданином, и не ниже балансовой стоимости имущества, принадлежащего юридическому лицу, на день предъявления иска в суд;

Когда мы истребовали квартиру у покупателя, мы платили 3% от цены договора купли-продажи. если затрудняетесь с оценкой оплатите как за неимущественное требование 0.5 МРП и в исковом укажите, что затрудняетесь с определением цены иска, пусть судья сам определяет, потом доплатите.

Статья 105. Доплата государственной пошлины

1. При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, о чем указывается в определении о подготовке дела к судебному разбирательству.

2. В случае определения цены иска судом при рассмотрении и разрешении дела о взыскании недоплаченной суммы государственной пошлины размер подлежащей доплате государственной пошлины указывается в решении суда.

Огромное спасибо!!! 

[Godfather]

      Добрый час!

    

      Суд обязал ТОО совершить определенные действия, а также с ТОО взысканы представительские расходы в размере 15 000 тенге, государственная пошлина в размере 530 тенге.

              Постановлением судебной коллегия решение суда оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения.

              В связи с необходимостью подачи кассационной жалобы, ТОО оплачена госпошлина в размере 530 тенге, поскольку исковые требования Истца являлись неимущественного характера.

На данный момент возникает вопрос: необходимо ли оплачивать госпошлину по оспариваемой сумме в размере 15 530 тенге (судебные расходы Истца), как за требование имущественного характера (15530*3%/2=233) ?

[Борисович]

1 час назад, Godfather сказал(а):

 

В связи с необходимостью подачи кассационной жалобы, ТОО оплачена госпошлина в размере 530 тенге, поскольку исковые требования Истца являлись неимущественного характера.

Достаточно было 265 тенге

1 час назад, Godfather сказал(а):

На данный момент возникает вопрос: необходимо ли оплачивать госпошлину по оспариваемой сумме в размере 15 530 тенге (судебные расходы Истца)

оплата услуг представителя, госпошлина, расходы по проезду и т.п. входят в состав судебных расходов и не включаются в сумму иска. если суд кассационной инстанции изменит решение, то он и перераспределит судебные расходы.

[Godfather]

1 час назад, Борисович сказал(а):

Достаточно было 265 тенге

оплата услуг представителя, госпошлина, расходы по проезду и т.п. входят в состав судебных расходов и не включаются в сумму иска. если суд кассационной инстанции изменит решение, то он и перераспределит судебные расходы.

Благодарю!

[Арсений]

Доброго дня, дамы и господа.

Суть вопроса:

ТОО подает в СМЭС Алматы заявление об оспаривании действий УГД по N-ому району Алматы, соответственно уплачивает госпошлину скажем 1 000 000 тенге за подачу заявления по месту совершения юридически значимого действия в УГД по Алмалинскому району Алматы.

Долго и муторно тянутся процессы, но первая/апелляционная/кассационная инстанции отказывают в иске.

ТОО подает в Верховный суд ходатайство о пересмотре дела в порядке надзора, соответственно уплачивает госпошлину 500 000 тенге за подачу ходатайства по месту совершения юридически значимого действия в УГД по Есильскому району Астаны. 

Верховный суд (о чудо ) отменяет все постановленные судебные акты и выносит решение об удовлетворении требований ТОО, а также разрешает вопрос по судебным расходам указывая (дословно): "Возвратить ТОО госпошлину в размере 1 500 000 тенге".

ТОО обращается в УГД по УГД по Алмалинскому району Алматы с заявлением о возврате госпошлины (с приложенным постановлением ВС и платежным поручением)  и получает свои законные 1 000 000 тенге.

ТОО обращается в УГД по Есильскому району Астаны с заявлением о возврате госпошлины (с приложенным постановлением ВС и платежным поручением) и получает кучу геморроя ответ: В соответствии с п.3 ст.548 НК РК: возврат уплаченной в бюджет суммы государственной пошлины производится налоговыми органами на основании налогового заявления с приложением платежного документа об уплате государственной пошлины, а также документа соответствующего органа (так и выделили ), являющегося основанием для ее возврата.  

Отсюда вопрос: что же это за документ соответствующего органа который так жаждет увидеть налоговая? 

Понятно, что по сложившейся практике при возврате излишне уплаченной/уплаченной но не использованной госпошлины и т.д. налоговики хотят увидеть справку от суда, что госпошлина подлежит возврату, но тут ситуация как видите иная.

У меня 2 варианта действий:

1) Пойти в налоговую (УГД Есильского района г.Астаны) и попытаться убедить налоговиков возвратить нам 500 000 тенге и если толку не будет подать жалобу в прокуратуру на бездействие налоговиков;

2) Запросить в ВС РК справку объясняющую налоговикам, что они обязаны вернуть ТОО 1 500 000 тенге, каждый из налоговых органов в своей части т.е. УГД по УГД по Алмалинскому району Алматы 1 000 000 тенге и УГД Есильского района Астаны 500 000 тенге.

Хотелось бы услышать ваше мнение по данному вопросу.                        

[mikim]

Хочу подать исковое заявление на обжалование действий со стороны судебных исполнителей (закинули мою машину в базу "Арест" без предупреждения и уведомления). Сколько надо заплатить за рассмотрение дела?

[Сов]

Не облагается пошлиной.

Статья 541 НК. Освобождение от уплаты государственной пошлины в судах

От уплаты государственной пошлины в судах освобождаются:

14) физические и юридические лица - за подачу в суд заявлений:

а также жалоб:

на действия судебных исполнителей;

[Efiop]

Подскажите,  при подаче апелляционной жалобы нужно или не нужно платить, иск неимущественного характера?

[Борисович]

1 час назад, Efiop сказал(а):

Подскажите,  при подаче апелляционной жалобы нужно или не нужно платить, иск неимущественного характера?

Не нужно. При любом характере иска.

[Efiop]

Апелляцию возвратили без рассмотрения,  теперь необходимо обжаловать определение суда о возврате апеляционной жалобы. В статье 429 ГКП говориться что 

Цитата

5. Частные жалобы, протесты принимаются и рассматриваются в порядке, установленном настоящей главой для принятия и рассмотрения апелляционных жалоб и протестов.

если определение в таком же порядке как и апелляция, то и госпошлину оплачивать  не нужно, для уточнения, поправьте если не правильно!

[Валькирия]

Уважаемые форумчане, подскажите. Согласно ст.434 ГПК РК, вступившие в законную силу судебные акты местных и других судов в случае несоблюдения апелляционного порядка их обжалования, а также по делам, указанным в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в кассационном порядке по представлению Председателя Верховного Суда Республики Казахстан и протесту Генерального Прокурора Республики Казахстан при наличии оснований, предусмотренных частью шестой статьи 438 настоящего Кодекса. Вопрос: для пересмотра в кассационном порядке необходимо обращаться и к Председателю ВС и к Ген.прокурору с ходатайством о принесении протеста? Или можно  либо к одному, либо к другому? И если можно только к  Ген.прокурору, то платиться ли в таком случае госпошлина?

[w.lataman]

У меня такой интересный вопрос.

Скажите пожалуйста, есть п. 2 ст. 109 ГПК РК

Я правильно ее понимаю: если претензия была оставлена без ответа, то суд относит все расходы по гос.пошлине на ответчика?

 

[Сов]

Если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа,

Если вы укажете в договоре, что-то вроде :  все споры и разногласия стороны разрешают путем переговоров, в случае не достижения сторонами соглашения по разрешению спора, спор подлежит рассмотрению в судебном порядке....тогда да, здесь будет обязательным досудебный порядок урегулирования спора согласно договору.

В этом случае суд применит п.2

[Seven eleven]

Доброго всем дня, обжалование определения гражданского суда о возврате искового заявления государственной пошлиной облагается?

[Асеке Басеке]

Нет, не облагается . Вы подаете частную жалобу и все. 

[Асеке Басеке]

Вопрос к участникам форума

Относится ли требование о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде залога на недвижимое имущество к неимущественным требованиям? Или же это является имущественным требованием? Каков размер государственной пошлины по такого рода искам?

[Асеке Басеке]

Еще раз задаю вопрос к тем, кто разбирается в процессуальных вопросах.

Относится ли требование о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде залога на недвижимое имущество к неимущественным требованиям? Или же оно является все-таки имущественным требованием? Каков размер государственной пошлины по такого рода искам? 

Еще один вопрос.

Применяется ли к такого рода требованиям правило об исключительной подсудности дел?

Благодарю заранее за ответы.

[Куплю_лопату]

3 часа назад, Асеке Басеке сказал:

Относится ли требование о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде залога на недвижимое имущество к неимущественным требованиям? Или же оно является все-таки имущественным требованием? Каков размер государственной пошлины по такого рода искам? 

Применяется ли к такого рода требованиям правило об исключительной подсудности дел?

По признанию обременения прекращенным считаю всё же требования неимущественными, т.к. здесь признается факт исполнения/прекращения обязательства, а не взыскание какой-либо суммы/обращение взыскания на залог. Отсюда вывод - 0,5 МРП.

Да и в принципе - лучше оплатить 0,5 МРП, а потом уже по требованию суда доплатить еще, чем оплатить как за имущественное требование, а затем бегать в налоговую с возвратом излишне оплаченной госпошлины.

А по поводу исключительной подсудности - я считаю она здесь отсутствует, поскольку опять же здесь иск по сути своей об установлении факта исполнения/прекращения обязательств, т.е. здесь не устанавливается право на имущество, освобождение его от арестов либо иски наследников. 

UP.

Скорее, тут даже иск подлежит рассмотрению по месту заключения/исполнения договора.

Изменено 11 Мая 2018 пользователем Куплю_лопату

[Асеке Басеке]

1 час назад, Куплю_лопату сказал:

По признанию обременения прекращенным считаю всё же требования неимущественными, т.к. здесь признается факт исполнения/прекращения обязательства, а не взыскание какой-либо суммы/обращение взыскания на залог. Отсюда вывод - 0,5 МРП.

Да и в принципе - лучше оплатить 0,5 МРП, а потом уже по требованию суда доплатить еще, чем оплатить как за имущественное требование, а затем бегать в налоговую с возвратом излишне оплаченной госпошлины.

А по поводу исключительной подсудности - я считаю она здесь отсутствует, поскольку опять же здесь иск по сути своей об установлении факта исполнения/прекращения обязательств, т.е. здесь не устанавливается право на имущество, освобождение его от арестов либо иски наследников. 

UP.

Скорее, тут даже иск подлежит рассмотрению по месту заключения/исполнения договора.

Интересные выводы!

[Гость Баке]

Всем доброго вечера. Обжалование уведомления дгд о погашении образовавшейся задолженности это в гражданский суд? Если да, то это имущественный или неимущественный иск? Не могу понять размер пошлины, она тут вообще нужна? 

[Urbanus]

14 часов назад, Гость Баке сказал:

Всем доброго вечера. Обжалование уведомления дгд о погашении образовавшейся задолженности это в гражданский суд? Если да, то это имущественный или неимущественный иск? Не могу понять размер пошлины, она тут вообще нужна? 

Глава 29 ГПК.

пп 3) п. 1 ст. 610 НК-  5 мрп

[Гость Баке]

1 час назад, Sagi сказал:

Глава 29 ГПК.

пп 3) п. 1 ст. 610 НК-  5 мрп

Я физическое лицо. За машину налоги.