Все о государственной пошлине

[Абдукаюмов Алишер]

Из соглашения:

Организация по деятельности, осуществляемой в рамках настоящего соглашения и устава подлежит освобождению: от всех налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджет, установленных законодательством Республики Казахстан........(дальше про таможенные пошлины и ограничения по вывозу)...

Исключений и каких-либо разъяснений нет.

Точнее: ратифицировано аднозначно законом :)

Изменено 8 Апреля 2009 пользователем Kent75

[adviser]

в любом случае даже если международное соглашение ратифицированное по освобождению налогов и сборов, это к пошлинам взимаемым по искам не относится! так как освобождение предусматривается налоговым кодексом, в котором четко и ясно оговоривается. Суды откажут в приеме иска, поверьте мне!

Изменено 8 Апреля 2009 пользователем east

[Дева]

Из соглашения:

Организация по деятельности, осуществляемой в рамках настоящего соглашения и устава подлежит освобождению: от всех налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджет, установленных законодательством Республики Казахстан........(дальше про таможенные пошлины и ограничения по вывозу)...

Тема иска и к кому?

В принципе, читайте подчеркнутое, все, что не связанно с деятельность, с тем, что перечислено в соглашении и тем, что в уставе, подпадает под уплату налога. Скорее всего надо будет платить пошлину.

Изменено 8 Апреля 2009 пользователем Дева

[Абдукаюмов Алишер]

Предмет иска с натяжкой можно назвать относящимся к деятельности, предусмотренной уставом. Фактически несоблюдение обязательств по договору аренды арендатором - неуплата (мы арендодатели). В принципе можно сказать что мы с сдали в аренду помещение лицу, которое осуществляет схожую деятельность. P.s. по Уставу мы должны содействовать развитию такой деятельности

[Дева]

Kent75, какой Вы... таинственный.

А почему в суде не спросите?

Потом дайте знать, когда вернетесь, надо Вам платить или нет.

[Елiмай]

существует формулировка в соглашении, заключенному между истцом и Республикой Казахстан, касательно освобождения истца от всех налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджет, установленных законодательством

Крутая у Вас контора, поди ООН называется.

Я тоже хочу открыть фирму и заключить такой договор с РК! Скиньте, пжста, типовую форму и контакты, к кому обращаться. :crazy:

[Абдукаюмов Алишер]

Крутая у Вас контора, поди ООН называется.

Я тоже хочу открыть фирму и заключить такой договор с РК! Скиньте, пжста, типовую форму и контакты, к кому обращаться.

Неа...занимаемся оптово-розничной торговлей крупнорогатого скота. АО "Рога и копыта". Поди слыхали...

Всем спасибо. Завтра в суде определюсь. :drowning:

Изменено 8 Апреля 2009 пользователем Kent75

[Marat]

Из соглашения:

Точнее: ратифицировано аднозначно законом :)

....Каким законом....??

Может Вам будет интересно узнать, что: ратификация - от лат. ratus утвержденный, решенный и facere - делать - утверждение органами верховной законодательной власти государства международных договоров или соглашений (заключенных полномочными представителями договаривающихся сторон), придающее документу юридическую силу. ........

Ваши устав и соглашение утверждены Парламентом Республики Казахстан.....?? Или Президент РК лично их подписывал...?????????

[Гость Mishanya]

Можно ли отнести государственную пошлину в вышеуказанные виды платежей и, соответственно не платить?

Ну что ж, чудесное прямо-таки соглашение какое-то,присоединюсь к Елiмаю в желании открыть фирму при условии заключения с Казахстаном такого соглашения.

По теме. Не устают терзать сомнения в ратифицированности, а также в самой суть международности соглашения, но да ладно, да будет так!

Если уж действительно такое имеет место быть, то, учитывая что судебная защита нарушенных прав является неотъемлимым правом, то да, почему лицо должно платить пошлину? Не должно, раз уж освободили. Нельзя быть немножко беременной.

Но есть у меня только мыслишка, что в соглашении:

Организация по деятельности, осуществляемой в рамках настоящего соглашения и устава подлежит освобождению: от всех налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджет, установленных законодательством Республики Казахстан........(дальше про таможенные пошлины и ограничения по вывозу)...

(ключевые слова подчеркнул) т.о. что далее в тексте конкретизированы пошлины, налоги и платежи, от которых организация осовбождена, и перечень тот является исчерпывающим.

P.S. А вообще, кто там у нас международными соглашениями в МИДе командует? Spirit of Nicopol, ты где? :crazy:

[Married with children]

из моей практики суды подобные статьи в договорах обычно трактуют так, что освобождение не распространяется на гос.пошлины, экологические платежи (стабильность не распространяется), НДС (даже если вы плательщик, типо косвенный налог), соц. налоги (вопрос политический ;) и налоги, где сторона выступает агентом (налог у источника).

думаю, гос.пошлину придется платить, даже чисто из практических соображений, чтобы не потерять время.

можете сейчас оплатитить,а потом получить разъяснение и если не согласны с ним, оспаривать его в суде. хотя сейчас такая ситуация, какое бы разъяснение не попросил, трактуют закон против тебя.

а по остальным налогам, кроме налогов третьих лиц можно будет поспорить, если начислят, все зависит от вашей весовой категории.

бывают в кз очень странные контракты

[Дева]

Ну что ж, чудесное прямо-таки соглашение какое-то,присоединюсь к Елiмаю в желании открыть фирму при условии заключения с Казахстаном такого соглашения.

По теме. Не устают терзать сомнения в ратифицированности, а также в самой суть международности соглашения, но да ладно, да будет так!

Люди, ну чё Вы такие-то - .

Понятно же, что предприятие, о котором речь, скорее всего что-то типа иностранного инвестора, у которого есть какие-то преференции. :crazy:

[Гость Mishanya]

Люди, ну чё Вы такие-то - .

"Не мы такие - жизнь такая"

Понятно же, что предприятие, о котором речь, скорее всего что-то типа иностранного инвестора, у которого есть какие-то преференции.

Про преференции - вполне понятно, нормальная практика. Но вот прям-таки "от всех", да еще "ратифицированное соглашение", "Республикой Казахстан" - вот это интересно. :biggrin:

[Абдукаюмов Алишер]

Огромное спасибо всем участникам форума. В том числе за раскрытие понятие "ратификация" Пользы от того каким законом ратифицировано соглашение думаю не будет.

Вывод сделан следующий можно не оплачивать. Но оплачивать будем, так как в принципе поджимают сроки, и затягивать решение вопроса нецелесообразно.

P.s.выше уже было указано документ, с указанием предоставляемых привилегий, был ратифицирован. Так что отбросим сомнения. :) По тексту дальше освобождение от всех таможенных пошлин и ограничений по вывозу.

Тему предлагаю закрыть. :drowning:

Изменено 9 Апреля 2009 пользователем Kent75

[Вовун]

Мишаня, В-52 и НовоКаин и прочие фальшивомонетчики форума, посоветуйте.

Надо уплатить гос.пошлину при подачи иска в суд. Проблема - у чела, гражданина РК, нет РНН.

Но банки, незаконно ограничивая процессульную дееспособность граждан, требуют копию свидетельства о РНН при уплате гос.пошлины.

Вопросы:

1. Есть ли хоть один нормальный банк, у которого добросовестность плательщика презюмируются и он не требует подтверждения озвученного (написанного) мною от фонаря номера РНН истца в бумажном виде. в виде копии свидетельства?

2. Остались ли банки, где квитанции об уплате гос.пошлины заполняются вручную, чтобы я мог уплатить от своего имени и на своё РНН, но потом от руки приписать в квитанции что угодно?

3. Какие ещё варианты?

Что нам в помощь:

1. Иск будет встречный, заявлен на процессе и у судьи пара секунд, чтобы оценить квитанцию.

2. Сумма гос.пошлины мала, и даже если не прокатит - ну не получилось, предъяв за неудачный совет от меня не будет

[Толеген Шаиков]

а оплата от имени представителя не прокатывает? я часто от себя плачу.

[Вовун]

а оплата от имени представителя не прокатывает? я часто от себя плачу.

Упссс, Йурист, честно скажу, никогда на практике не сталкивался.

Неужели всё так просто?

Доверенность от представляемого у меня есть. Благо, нотариусом для этих действий не нужно свидетельство РНН.

[Натали]

всегда плачу от своего имени, по доверенности. копию РНН требуют только в Народном банке, в других - только называю номер.

[baskervil]

Я тоже так делаю.

НП ВС № 9 от 25 декабря 2006г. «О применении судами Республики Казахстан законодательства о судебных расходах по гражданским делам»

4. К плательщикам государственной пошлины в гражданском судопроизводстве в соответствии с положением статьи 494 Налогового кодекса относятся физические и юридические лица:

выступающие истцами, заявителями при первоначальной подаче иска, заявления или жалобы;

выступающие ответчиками в судах в случае подачи встречного заявления;

выступающие третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования на предмет спора, рассматриваемого судом;

В случае уплаты государственной пошлины другим, не названным выше лицом, в платежном поручении (квитанции) должно быть указано, за совершение какого действия и за кого произведен плательщиком данный платеж.

[Гость Mishanya]

Я тоже так делаю.

НП ВС № 9 от 25 декабря 2006г. «О применении судами Республики Казахстан законодательства о судебных расходах по гражданским делам»

4. К плательщикам государственной пошлины в гражданском судопроизводстве в соответствии с положением статьи 494 Налогового кодекса относятся физические и юридические лица:

выступающие истцами, заявителями при первоначальной подаче иска, заявления или жалобы;

выступающие ответчиками в судах в случае подачи встречного заявления;

выступающие третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования на предмет спора, рассматриваемого судом;

В случае уплаты государственной пошлины другим, не названным выше лицом, в платежном поручении (квитанции) должно быть указано, за совершение какого действия и за кого произведен плательщиком данный платеж.

Именно так!

Более того, давно уже практикую такой способ и посему дам маленький всем совет: спорить с девочкой за окошком и пугать ее Постановлением - бесполезно. Поэтому я тупо заполняю квитанцию от своего имени, а потом на той части, которая мне возвращается, дописываю - "оплачено за Иванова А.А.".

Изменено 8 Мая 2009 пользователем Mishanya

[НовоКаин]

Есть еще НП ВС от 20.03.2003 №2

Так там тоже:

3. ...

Государственная пошлина за истца может быть уплачена другим лицом, но в платежном поручении (квитанции) в этом случае указывается о том, что данный платеж произведен плательщиком за истца.

[Вовун]

Всем большой сэнкс.

Понял, что проблемы нет, уплачу сам. :biggrin:

[ДИАМОРФИНА ГИДРОХЛОРИД]

А как на сегодняшний день обстоит дело поуплате госпошлины по аппеляции. Что-то изменилось?

[baskervil]

Со введением в действие нового НК РК уплата госпошлины по апелляции не предусмотрена.

[Шилов]

За подачу апелляционной жалобы тепреь гос. пошлина не взимается, см. статью 534 НК РК.

[Эгида]

Доброго времени суток уважаемые форумчане!

нами был подан иск о взыскании материального ущерба и суммы долга по договору о материальной ответственности с работника.

Согласно НПВС РК от 19 декабря 2003 года № 9 О некоторых вопросах применения судами законодательства при разрешении трудовых споров

31. По делам, вытекающим из трудовых правоотношений, истцы освобождены от уплаты судебных расходов. Однако, в случае удовлетворения иска, суд в соответствии со статьей 116 ГПК обязан взыскать с ответчика пошлину в доход государства (если он не освобожден от ее уплаты).

а если мы заплатили госпошлину, можно ее как нибудь вернуть?