Все о государственной пошлине

[baskervil]

а если мы заплатили госпошлину, можно ее как нибудь вернуть?

Подайте дополнительный иск о взыскании с ответчика уплаченной суммы госпошлины согласно ст. 110 ГПК РК, т.к. по ст. 106 ГПК РК в Вашем случае возврат не предусмотрен.

Статья 110. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов. Если иск удовлетворен частично, то издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

[юрисконсульт1]

Подайте дополнительный иск о взыскании с ответчика уплаченной суммы госпошлины согласно ст. 110 ГПК РК, т.к. по ст. 106 ГПК РК в Вашем случае возврат не предусмотрен.

как можно требовать с ответчика уплаты неправильно уплаченной истцом госпошлины ?

почему он должен возмещать ошибки бухгалтерии истца ?

я считаю, что ошибочно уплаченная истцом госпошлина даже не является судебным расходом,

она не должна была быть уплачена и и не является необходимой.

[Нурик]

как можно требовать с ответчика уплаты неправильно уплаченной истцом госпошлины ?

почему он должен возмещать ошибки бухгалтерии истца ?

я считаю, что ошибочно уплаченная истцом госпошлина даже не является судебным расходом,

она не должна была быть уплачена и и не является необходимой.

Согласен, ошибочно я так два лима по госпошлине перечислил, пусть ответчик возместит

Изменено 19 Мая 2009 пользователем Кефир

[Нурик]

а если мы заплатили госпошлину, можно ее как нибудь вернуть?

Определение суда нужно, вроде.

[Чичиков]

Те же лица,

http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=75807&hl=

Вкратце содержание:

ТОО "ШХМ" требует оплату с ТОО "КАК" за выполненные работы, согласно акта выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ (Ф2 и КС3), - но - документы не оригиналы, а копии. Оригиналы предоставлять отказывается; считаю, что их у него нет.

ТОО "КАК" отказывает.

Так как ТОО "ШХМ" в процедуре реабилитации и едва наскребает на погашение по графику, оно не может оплатить госпошлину в размере 3%. Оно подает иск об обязании исполнения условий договора.

Каким образом планирует ТОО "ШХМ" в ходе процесса перевести на взыскание суммы, сообщу завтра, после ознакомления с иском и общения с представителем.

У кого-нибудь срабатывал такой прием?

И расскажите, если есть опыт, проходили ли иски по "обязыванию" кого-либо к исполнению условий договора?

[Улисс]

ИМХО иск об обязывании исполнения условий договора по оплате суммы относится к искам имущественного характера. По той причине, что исковое требование заявляется о принудительном исполнение имущественного обязательства.

Была по данной теме практика по признанию сделки недействительной без требования по применению реституции. Суд вынес определение, что заявлено требование имущественного характера и оставил иск без движения.

[Чичиков]

ИМХО иск об обязывании исполнения условий договора по оплате суммы относится к искам имущественного характера. По той причине, что исковое требование заявляется о принудительном исполнение имущественного обязательства.

Истец не явился, попросил перенести заседание.

Да, на самом деле, просто втупую желает обязать исполнять условия договора, т.е. пункта о порядке оплаты.

На самом деле история с выполнениями запутанная; там были устные договоренности и определенные действия, устраивавшие обе стороны. Но в связи со сменой руководства истца, после признания фин. несостоятельности и в связи с бедственным положением, при котором все средства хороши, тот пересмотрел джентельменское соглашение и решил работать по бумагам.

Судья Жаканова (СМЭС Астана), на мой взгляд, может пренебречь формой в интересах, на ее взгляд, истины. Судя по ее отношению, она считает истца невинной жертвой, попавшей в руки недобросовестного заказчика.

Учитывая, что процессуальные сроки прошли (т.к. истец указывал прежний юр. адрес), судья не будет заморачиваться на удовлетворения ходатайства о проведении экспертизы, благо возможности у нее для этого есть. А возможность подделки документов допускаю, т.к. истец прошел и огонь и воду и м.т., когда банкротился.

Не могли бы вы скинуть определение, уважаемый коллега?

[Улисс]

Дело было давнее, еще когда область в Алмате сидела (иск был от иностр. компании).

Не сохранилось. Сори.

Но на память там был примерно такой мотив: при признании сделки недействительной суд должен решить вопрос о реституции по ней, что указывает имущественный характер иска.

[Zhalair Мухали]

Все зависит от судье, в моей практике был случай, когда возвращали иск, по поводу неуплаты 3 процентов. Потом подали второй иск (вкратце: 1. признание сделки недействительной. 2. О возврате сторон в первоначальное положение и об ОБЯЗЫВАНИИ возврата полученной суммы).

То есть, вначале я подал на признание недействительным и возврате суммы. Мне отказали по причине того, что второе заявленное требование - имущественного характера. Я обжаловал в апелляционном порядке - отказали. Надзор - отказал. Пришлось заплатить сумму ГП

Потом подал иск только о признании недействителным (заплатил 1/2 МРП)

А дальше О возврате сторон в первоначальное положение и об ОБЯЗЫВАНИИ возврата полученной суммы

в процессе, на всякий случай подал заявление о возврате излишне уплаченной суммы ГП.......прокатило

Надо убедить судью, что ОБЯЗАТЬ - это есть требование неимущественного характера

[Yerzhan]

согласен с Улисс иск будет имущественным, так как по сути дела направлен на исполнение имущ. требований истца.

ходатайствуйте об оставлении иска без движения до уплаты гос.пошлины

[Чичиков]

...Но на память там был примерно такой мотив: при признании сделки недействительной суд должен решить вопрос о реституции по ней, что указывает имущественный характер иска.

спасибо; здесь все четко, отличная формулировка. К сожалению, мне не подходит. Но аналогию посмотрю...

Надо убедить судью, что ОБЯЗАТЬ - это есть требование неимущественного характера

Мне, напротив, надо убедить судью, что требование имущественного характера. тогда истец обязан будет оплатить г/п, а это приличные деньги, которыми он рисковать не будет, иначе сразу бы подал, так как предприятие у нас имеет хорошие активы и фактическое взыскание, положительном решении, гарантировано.

Ибо если судья удовлетворит иск, с/и будет фактически рассматривать решение как на взыскание суммы. Все зависит от резулятивной части решения...

Либо, если исковые требования признать, придется уже нам подавать иск, доказывать, что мы выполняем решение. Нам придется доказывать, что акты не соответствуют действительности.

Впрочем, в качестве варианта также рассматриваю встречный иск о расторжении договора. Не полностью выполнение, миллионов двух не хватает, если даже учесть спорное выполнение. Но, опять-таки, это возня.

Вот думаю, как обхитрить противника, использовать его же слабость - формулировку исковых требований.

Коллеги, тема весьма интересная, так как жизненная. Не могу найти схожее обсуждение, было на Форуме.

[Чичиков]

согласен с Улисс иск будет имущественным, так как по сути дела направлен на исполнение имущ. требований истца.

ходатайствуйте об оставлении иска без движения до уплаты гос.пошлины

Здесь должны быть железобетонные аргументы, так как по разному толкуют. Мне бы практику.

[Искатель Истины]

согласен с Улисс иск будет имущественным...

И я согласен.

Но вот интересно. У кого-нибудь, помимо примера автора темы (там какой-то особый истец ) прокатывало такое , в смысле - иск об обязывании исполнения условий Договора с оплатой госпошлины как за требование неимущественного характера?

[Вовун]

Так как ТОО "ШХМ" в процедуре реабилитации и едва наскребает на погашение по графику, оно не может оплатить госпошлину в размере 3%. Оно подает иск об обязании исполнения условий договора.

Если насчет реабилитации информация верная - им вообще не надо платить гос.пошлину.

Потому как согласно НК РК от ее уплаты освобождены:

24) конкурсные и реабилитационные управляющие - при подаче исков в интересах конкурсного производства, реабилитационной процедуры в пределах своих полномочий, предусмотренных законодательством Республики Казахстан о банкротстве.

[Чичиков]

Если насчет реабилитации информация верная - им вообще не надо платить гос.пошлину.

Потому как согласно НК РК от ее уплаты освобождены:

Спасибо, что откликнулись, уважаемый Вовун!

Вот что отличает опытного юриста от куркуля с юридическим образованием

То-то судья так спросила, откуда я располагаю информацией о процедуре реабилитации... Но может, просто рассчитывает на законный повод спихнуть дело.

Тогда, в лучших традициях, буду затягивать и процесс.

Может, так сделать:

1. Подготовить заявление об оставлении дела без рассмотрения, в связи с тем, что иск имущественного характера (вот только как грамотно мотивировать, пока не знаю, подскажите пожалуйста какой-нибудь обзор , где этот момент упоминается);

2. В случае, если отклонят, заявить иск о расторжении договора, пусть истец копает дальше;

3. Если судья сошлется на норму НК, иметь наготове заявление об оставлении без рассмотрения, как подписанное ненадлежащим лицом (иск подписан генеральным директором);

4. Ну, и готовить возражения, договорную, законную неустойки, право оставить до 10% от суммы договора в случае неполного выполнения и т.д...

Может, есть какие-то предложения, замечания?

Изменено 20 Мая 2009 пользователем Чичиков

[Чичиков]

Коллеги, тема весьма интересная, так как жизненная. Не могу найти схожее обсуждение, было на Форуме.

Нашел, но там про признание сделки недействительной и реституции, уже сложилась практика.

[Galiaskarovich]

Надо написать заявление на получение копий материалов дела.

Идем Далее.

1. Естьли вы в списке дебиторов у ТОО "ШХМ" т.к. Налогоплательщик не позднее десяти рабочих дней со дня получения уведомления о принимаемых мерах принудительного взыскания налоговой задолженности обязан представить в налоговый орган, направивший уведомление, список дебиторов с указанием сумм дебиторской задолженности. (Ведь у них реабилитационный период). п. 1-1 ст. 52 НК РК. Если они не подавали список Дебиторов, то сейчас и не смогут доказать существование этого договора вообще, а если докажут, то себе дороже. НК так нагреет по фтрафам. что сами рады не будут, что подали в Суд.

2. Смотрим определение о принятии заявления в производство есть ли там пункт о том, что судья принуждает их предоставить оригинлы документов.

3. Гарантия качества на выполненные услуги по договору, если есть то оспариваем качество услуг.

4. Пишем отзыв на исковое заявление - это ОБЯЗАТЕЛЬНО, без отзыва покажете свою слабость.

5. Вообщем в отзыве обязатеьно руководствуемся договором и действующим законодательством. Смотрим дату подписания и срок окончания договора, чтобы можно было сопоставить сроки исковой давности.

Удачи

[Вовун]

Надо написать заявление на получение копий материалов дела.

Идем Далее.

1. Естьли вы в списке дебиторов у ТОО "ШХМ" т.к. Налогоплательщик не позднее десяти рабочих дней со дня получения уведомления о принимаемых мерах принудительного взыскания налоговой задолженности обязан представить в налоговый орган, направивший уведомление, список дебиторов с указанием сумм дебиторской задолженности. (Ведь у них реабилитационный период). п. 1-1 ст. 52 НК РК. Если они не подавали список Дебиторов, то сейчас и не смогут доказать существование этого договора вообще, а если докажут, то себе дороже. НК так нагреет по фтрафам. что сами рады не будут, что подали в Суд.

2. Смотрим определение о принятии заявления в производство есть ли там пункт о том, что судья принуждает их предоставить оригинлы документов.

3. Гарантия качества на выполненные услуги по договору, если есть то оспариваем качество услуг.

4. Пишем отзыв на исковое заявление - это ОБЯЗАТЕЛЬНО, без отзыва покажете свою слабость.

5. Вообщем в отзыве обязатеьно руководствуемся договором и действующим законодательством. Смотрим дату подписания и срок окончания договора, чтобы можно было сопоставить сроки исковой давности.

Удачи

Kanat, я вот вроде всегда считал, что умею отличать приколы от серьёзного ответа, но с учетом Вашего предыдущего поста в теме про продажу а/м по доверенности начал сомневаться - Вы всерьёз ответы даёте или это стёб? :biggrin:

[Искатель Истины]

Kanat, я вот вроде всегда считал, что умею отличать приколы от серьёзного ответа, но с учетом Вашего предыдущего поста в теме про продажу а/м по доверенности начал сомневаться - Вы всерьёз ответы даёте или это стёб?

Надеюсь, что стёб, а иначе совсем грустно.

А про авто по доверенности было жесть . У меня не было сил отвечать.

Изменено 21 Мая 2009 пользователем Искатель Истины

[Елiмай]

Одна судья райсуда жаловалась на процессе, что теперь апелляцию подают все кому не лень, и у них растёт количество отмен.

[Yerzhan]

Одна судья райсуда жаловалась на процессе, что теперь апелляцию подают все кому не лень, и у них растёт количество отмен.

а мы апел. подали, а потом подумали да и отозвали. многие сейчас так делают думаю.

НО если есть отмены значит оно верное дело

[Marat]

а мы апел. подали, а потом подумали да и отозвали. многие сейчас так делают думаю.

НО если есть отмены значит оно верное дело

.....А в чем смысл отзыва апелляции..??

[Yerzhan]

.....А в чем смысл отзыва апелляции..??

время потянули со вступлением решения в силу недобросовестно правда пользуемся правами, но все же

спасение утопающих, дело рук самих :bow:

[Вовун]

Не бывает отзыва апелляционной жалобы.

Есть отказ от апелляционной жалобы.

[Yerzhan]

Не бывает отзыва апелляционной жалобы.

Есть отказ от апелляционной жалобы.

перепутал. отказ!