НАКе Опубликовано 16 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 16 Ноября 2009 п.2 ст.534, пп.7) п.1 ст.535 НК получается 0,5 МРП и все? а по имущественному требованию о взыскании моралки? Цитата
Adonia Опубликовано 16 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 16 Ноября 2009 (изменено) получается 0,5 МРП и все? а по имущественному требованию о взыскании моралки? Иски о возмещении морального вреда относятся к искам неимущественного характера, хотя имеется в виду взыскание денег. Изменено 16 Ноября 2009 пользователем Adonia Цитата
Sova Опубликовано 22 Декабря 2009 Жалоба Опубликовано 22 Декабря 2009 Безнадежно остала от жизни... Готовлю апелляционную жалобу. К жалобе должна прилагаться квитанция об уплате гос.пошлины (ст. 335 ГПК). Помню, что вопрос уплаты гос.пошлины при подаче апелляционной жалобы обсуждался, ее вроде бы отменили, но не могу найти где это. В новом НК (ст. 535) нет ставок гос.пошлины за подачу апелляционной жалобы. Может быть у меня ГПК совсем древний? Цитата
jurist Опубликовано 30 Декабря 2009 Жалоба Опубликовано 30 Декабря 2009 Всех с новым годом, уважаемые коллеги! Возник интересный вопрос. Согласно ст. 297 ГК РК если подлежащая уплате неустойка (штраф, пеня) чрезмерно велика по сравнению с убытками кредитора, суд вправе уменьшить неустойку (штраф, пеню), учитывая степень выполнения обязательства должником и заслуживающие внимания интересы должника и кредитора, то есть суд на основании указанного по своему усмотрению может уменьшить суммы неустойки (штраф, пени). Долпустим, Истец указал в иске "взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в сумме 1 000 000 тенге и госпошлину в сумме 30 000 тенге" а суд в силу ст. 297 ГК РК снизил сумму до 800 000 тенге. Как вы думаете, в таком случае сумма госпошлины тоже будет снижаться? :biggrin: Цитата
Еркин Опубликовано 30 Декабря 2009 Жалоба Опубликовано 30 Декабря 2009 Как вы думаете, в таком случае сумма госпошлины тоже будет снижаться? Да, должна быть снижена. Возмещение расходов, в т.ч. по госпошлине осуществляется соразмерно размеру взысканой суммы. Цитата
jurist Опубликовано 31 Декабря 2009 Жалоба Опубликовано 31 Декабря 2009 Сегодня я случайно нашел решение Бостандыкского районного суда, где судья снизил неустойику (штрафы и пени) но госпошлину е трогал, то есть Истец просил взыскать с Ответчика в его пользу задолженность 205 503 642 тенге и госпошлину в сумме 6 165 109 тенге, а в решений указано: взыскать с Ответчика 197 230 843 тенге и госпошлину в сумме 6 165 109 тенге. :biggrin: Цитата
НАКе Опубликовано 6 Января 2010 Жалоба Опубликовано 6 Января 2010 Всем привет, с прошедшими и наступающими праздниками ! Коллеги подскажите пожалуйста реквизиты для уплаты госпошлины при обращении с иском в СМЭС Акмолинской области г.Кокшетау, за ранее благодарю. Цитата
НАКе Опубликовано 6 Января 2010 Жалоба Опубликовано 6 Января 2010 (изменено) Здесь есть кто нибудь с Кокшетау или знающий правильные реквизиты для уплаты ГП, или же где их можно узнать :druzja: Изменено 6 Января 2010 пользователем НАКе Цитата
Эгида Опубликовано 4 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2010 Добрый вечер! подскажите пожалуйста, у меня такая ситуация. Платила госпошлину и ошибочно оплатила не в тот район (знаю, сама виновата ), т.е. нужно было в Алатауский, а оплатила в Бостандыкский. как сделать перевод? плиз, помогите :good_evil: Цитата
Асхат Жакупов Опубликовано 5 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 5 Февраля 2010 там через НУ по району делать, ходить и заявления писать, типа ошибочно перечисленную сумму в размере таком-то перечислить на счет НУ другого района, они сделают переброску и ваши деньги сядут в НУ того района, который вам нужен ......... в принципе процедура не сложная, но побегать придеться ......... и еще, где-то на форуме писали о том, что гос.пошлина уплачиваемая при подаче иск в Алатауский райсуд уплачивается в НК по Ауэзовскому району ...... так ли это осталось и дальше не знаю ...... Цитата
Елiмай Опубликовано 5 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 5 Февраля 2010 и еще, где-то на форуме писали о том, что гос.пошлина уплачиваемая при подаче иск в Алатауский райсуд уплачивается в НК по Ауэзовскому району ...... так ли это осталось и дальше не знаю ...... Недавно видел акт о создании налогового управления по Алатаускому району. Не знаю, действует ли оно уже в реале, а не на бумаге. Видимо, пошлину уже надо по его реквизитам платить. Цитата
APEKA Опубликовано 20 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2010 Ситуация такая. Банк обрщается с иском о судбной реализации ипотеки к нескольким залогодателям , с привлечением в качестве третьего лица заемщика. В основе неск-ко договоров залога, много объектов недвижимости. Требование неимущественное. Обсуждаем:Гп платить по каждому залогодателю (договору), по каждому объекту или за одно требование: обратить взыскание на 1,2,3 и т.д. Имхо, по каждому договору залога. Есть мнения? Цитата
М.Ю. Опубликовано 20 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2010 (изменено) Есть мнения? Мнение такое. Платить по каждому залогодателю. Поскольку в данном случае соединяется несколько исковых требований по субъекту спора (субъективное соединение исков). Правда, то положение, что госпошлина здесь идёт как 0,5 МРП является спорным. Изменено 20 Февраля 2010 пользователем М.Ю. Цитата
APEKA Опубликовано 20 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2010 Мнение такое. Платить по каждому залогодателю. Поскольку в данном случае соединяется несколько исковых требований по субъекту спора (субъективное соединение исков). Правда, то положение, что госпошлина здесь идёт как 0,5 МРП является спорным. Не спорьте.Обзор практики рассмотрения судами республики в первом полугодии 2009 года гражданских дел, связанных с обеспечением исполнения обязательств (неустойка, залог, задаток, гарантия, поручительство) ...в случаях предъявления иска об обращении взыскания на заложенное имущество в самостоятельном порядке непосредственно к залогодателю размер госпошлины должен исчисляться от стоимости залогового имущества. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день... Там же. Договор залога (ипотеки) в силу требований статей 292, 299 ГК является дополнительным обязательством, обеспечивающим возможность исполнения основного денежного обязательства. В этой связи, в случае ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, кредитор при обращении в суд с иском о взыскании суммы долга обязан уплатить госпошлину исходя из цены иска, определяемой по правилам, установленным статьей 102 ГПК, от размера взыскиваемой суммы. Требование об обращении взыскания на залоговое имущество дополнительно обложению госпошлиной не подлежит. Стоимость залога всегда больше суммы долга. След-но, гп только по судебной реализации будет много больше,чем гп по взысканию долга и обращении взыскания на залог. :good_evil: Цитата
Елiмай Опубликовано 20 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2010 Оказывается, в Алатауский райсуд Алматы по-прежнему надо платить пошлину в Ауэзовское районное налоговое управление. Сам уплатил пошлину и сдал туда иск в пятницу. Инфа, конечно, действительна на момент написания :-) Цитата
stas Опубликовано 15 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 15 Марта 2010 Подскажите, кто знает: размер госпошлины при подаче апелляционной жалобы на решение СМЭС Мангистауской обл. в Мангистауский облсуд и реквизиты. Цитата
Асхат Жакупов Опубликовано 17 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2010 не платим мы гос.пошлину при подаче апелляционной жалобы .......... Цитата
Votum Separatum Опубликовано 19 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2010 Народ, подскажите пожалуйста возвращается ли госпошлина оплаченная по решению суда, в случае если это решение в последствии отменили. Если да, то какая процедура? Заранее благодарю знающих. Цитата
Шилов Опубликовано 12 Апреля 2010 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2010 Господа юристы, извините если задам заезженный вопрос, но он у меня возник. Ин. юридическое лицо (нерезидент) хочет обратиться в СМЭС г. Алматы с иском к казахстанской компании (резидент). Гос. пошлина уплачивается на те же реквизиты, что и резиденты или нет? :biggrin: Цитата
Дмитрий Горбунов Опубликовано 15 Апреля 2010 Жалоба Опубликовано 15 Апреля 2010 Господа юристы, извините если задам заезженный вопрос, но он у меня возник. Ин. юридическое лицо (нерезидент) хочет обратиться в СМЭС г. Алматы с иском к казахстанской компании (резидент). Гос. пошлина уплачивается на те же реквизиты, что и резиденты или нет? на те же реквизиты Цитата
Гость 3aHrep Опубликовано 10 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 10 Мая 2010 Уважаемые коллеги как определить сумму гос. пошлины в данной ситуации: Энергоснабжающая (далее - ЭО) организация приступила к деятельности с 01.10.2007 года и по 12.04.2010 года выставляет счет на сумму в 96000 тенге. Тогда как согласно предоставленной же ЭО справке начисления/оплаты по данному абоненту предоставлено услуг на сумму 70000 тенге за указанный же период. То есть согласно договора энергоснабжения сумма должна соответствовать фактически оказанным услугам (поставленной теплоэнергии) однако ЭО с момента оказания услуг (01.10.2007г.) то есть как только купили ТЭЦ с новых счетов старую задолженность не списала, а продолжало начислять сверх нее. При этом оплата абонента за данный период составила 112000 тенге, что в свою очередь больше фактически оказанных услуг на 42000 тенге. То есть счет уже "красный" в пользу абонента. Иск подан в порядке особого искового - гос. пошлина по признанию действий незаконными (с неимущественных) составляет 50% от 1 МРП. Вопрос как определить сумму гос. пошлины по требованию обязать ЭО произвести перерасчет (имущественному)? П.С. 1) По ст. 102 ГПК РК п.п. 6 п. 1 "В исках об уменьшении или увеличении платежей или выдач - общей суммой, на уменьшение или увеличение которой претендует заявитель, но не более чем за один год" если руководствоваться этим пунктом как определить год? суммой начислений и уплат за услуги теплоснабжения за каждый месяц последнего года? 2) в исковом написал ходатайство о затруднении определении цены иска в соответствии с ст. 108 ГПК РК прошу произвести оценку иска суд, но пока не подал, решил на форуме спросить прежде? В общем так, ума не приложу как считать. Если кто сталкивался подскажите, заранее :cheer: Цитата
Amangali Опубликовано 12 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 12 Мая 2010 Вопрос как определить сумму гос. пошлины по требованию обязать ЭО произвести перерасчет (имущественному)? На какую сумму требуете перерасчет с нее и рассчитываете. 1) По ст. 102 ГПК РК п.п. 6 п. 1 "В исках об уменьшении или увеличении платежей или выдач - общей суммой, на уменьшение или увеличение которой претендует заявитель, но не более чем за один год" если руководствоваться этим пунктом как определить год? суммой начислений и уплат за услуги теплоснабжения за каждый месяц последнего года? Эта норма предусмотрена для будущих платежей, например, по искам об увеличении/уменьшении размера алиментов, ежемесячных выплат в возмещение вреда... Цитата
Гость Гульнура1111 Опубликовано 17 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 17 Июня 2010 Здравствуйте, уважаемые форумчане!!! Помогите пжста, кто чем может)))))))))) какова сумма гос пошлины за иск.заявление о лишении отцовства??? ГПК и Налоговый кодекс уже от корки до корки...там нетуjava script:add_smilie("","smid_56")... срочно нужно...Может кто-то сталкивался? Заранее спасибо..) Цитата
terminate Опубликовано 17 Июня 2010 Жалоба Опубликовано 17 Июня 2010 НК РК 7) с исковых заявлений об изменении или расторжении договора найма жилых помещений, о продлении срока принятия наследства, об освобождении имущества от ареста и с других исковых заявлений неимущественного характера или не подлежащих оценке - 50 процентов; что-то все молчат, выложил, платите 707 тенге Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.