Все о государственной пошлине

[Орал]

Не совсем поняла, 500 % это как?

Вовун же объяснил выше. 500 % от МРП. Получается 5*1512=7560 тенге.

[Enya]

Вовун же объяснил выше. 500 % от МРП. Получается 5*1512=7560 тенге.

Огромнейшее спасибо Орал!! Я просто начало не стала читать, вопрос был срочным))

[Enya]

5 МРП.

большое!!

[Михаил Клименко]

Обратился в суд с исковым заявлением на большую сумму (Юр.лицо)

Денег на оплату гос.пошлины нет вообще, справки с расчетного счета предоставлены, о том, что нет денег.

Написано ходатайство об отсрочке платежа гос.пошлины. Получен отказ со ссылкой на п.2 ст.151 ГПК РК и ст.535 Налогового кодекса.

Сумма иска больше 16 млн., а денег ну просто нет на оплату гос пошлины, а 3% это почти 500 тыс. тенге, а их нет.

Как подать в суд? Существуют ли законные способы получить отсрочку?

Подскажите пожалуйста.

[Вовун]

Существуют ли законные способы получить отсрочку?

Нет.

[Михаил Клименко]

Нет.

Получается, если нет денег, то и не возможно воспользоваться правом судебной защиты?

[Вовун]

Получается, если нет денег, то и не возможно воспользоваться правом судебной защиты?

Если уж вообще нет вариантов найти деньги для оплаты гос.пошлины, ищите надежного инвалида или ветерана ВОВ (посмотрите в НК, кто освобожден от уплаты гос.пошлины), передайте ему обязательство ответчика перед истцом по Договору цессии, возьмите от него доверенность на право представления интересов в суде, включая получение присужденных денег, и подавайте в суд иск от его имени. К иску приложите документы, удостверяющие льготный статус как основнаие освобождения от гос.пошлины.

ЗЫЖ Как решение будет исполнено, мне 1% за подсказку :zdesyabil:

[Дмитрий Горбунов]

Получается, если нет денег, то и не возможно воспользоваться правом судебной защиты?

Ну пошто-же нету? Помимо варианта, предложенного Вовуном, могу предложить еще один. Даже полтора, вместе с запасным.

Вариант 1 - убедить (заинтересовать, заинтриговать, разжалобить и т.д.) органы прокуратуры, которые-бы в ваших интересах обратились с иском в суд (госпошлину оне не плотют). Хотя - навряд-ли это получится, хотя чем чорт не шутит всякое бывает в датском королевстве.

Вариант 1.5 - получить письменное признание Должником суммы долга и подать заявление о вынесении судебного приказа (госпошлина в 2 раза меньше). В вашем случае - вариант из поговорки про "двух зол".

Вариант запасный - добиться возбуждения уголовного дела в отношении кого-либо из руководителей (ответственных должностных лиц) вашего Дебитора по факту причинения ущерба для вашего предприятия в размере ваших исковых требований, и в рамках уголовного производства войти в дело в качестве гражданского истца,привязав в качестве гражданского ответчика - предприятие Должника....

[Гость Эксельсиор]

Ситуация такая: муж учредил ТОО (будучи в браке) и был единственным участником. Потом продал долю но жене не сообщил, т.е. без согласия супруги. Сейчас она подает иск о признании договора купли-продажи, нового устава, учред.договора и регистрации - недействительным. Какая будет госпошлина? по моему здесь иск имущественного и не имущественного характера. должна ли она произвести оценку имущества ТОО или только надо исходить из размера уставного капитала?

Иск однозначно неимущественного характера.

[бродяга]

Доброе время суток, коллеги!

Подскажите пожалуйста ответы вот на какие вопросы, возникшие из следующей ситуации:

В октябре 2007 года между тоошкой из Казахстана и предприятием из стран исламского мира заключен договор (в доллара США) купли-продажи продукции, согласно которому иностранцы оплачивают деньги, а наши поставляют товар. Последняя партия товара должна была быть отправлена в феврале 08 года. Наши благополучно отправили половину, а оставшуюся часть не направили и отправлять судя по всему не собираются, наверное выжидая истечения срока исковой давности.

Порядок разрешения споров по договору не понятен: три судьи, по одному из каждой сторон, рассмотрение на английском языке. (это так в договоре прописано)

Теперь иностранцы хотят подать в суд по месту нахождения ответчика в Казахстане .

А вопросы такие:

Каким образом им заплатить 3% госпошлины? В Казахстане у иностранцев нет ничего и никого.

Будет ли правильным подача иска в государственный суд Казахстана, когда в договоре предусмотрен другой (не совсем понятный) порядок рассмотрения спора.

спасибо, коллеги.

[Amangali]

Попробуйте признать договор недействительным в части судебной оговорки, как противоречащей нормам публичного права РК, устанавливающего подсудность дел.

[бродяга]

Попробуйте признать договор недействительным в части судебной оговорки, как противоречащей нормам публичного права РК, устанавливающего подсудность дел.

т.е. если в договоре предусмотрена какая-либо другая подсудность, эконом суд откажет в принятии иска на этом основании? спасибо.

[Эвитта]

Нахожусь в ступоре. Компания подал в СМЭС завление об оспаривании уведомления о результатах налоговой проверки (которым доначислены налоги), заплатила огромную госпошлину. Заявление принято судом к производству. Теперь выясняется, что налоговая "задним" числом сама отозвала своё уведомление, издав приказ (компания об этом была не в курсе). В итоге получаем, что у компании отсутствует предмет спора (уведомление). Вопрос один - есть ли возможность теперь как-то вернуть госпошлину? В НК и ГПК подходящих для этого случаев не нахожу. Или пп. 1) ст. 247 ГПК можно будет применить?

Статья 247. Основания прекращения производства по делу

Суд прекращает производство по делу, если:

1) дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;

и пп. 3) п. 1 ст. 548 НК:

Статья 548. Возврат уплаченных сумм государственной пошлины (НК РК)

1. Уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату частично или полностью в случаях:

3) прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения, если дело не подлежит рассмотрению в суде, а также если истцом не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного разрешения спора либо иск предъявлен недееспособным лицом;

[М.Ю.]

"задним" числом

Было такое, правда с пожаркой. Пришлось отказаться от иска и мечты о п.1 ст.113 ГПК разбились.

Ну можно там потребовать от них журнал регистрации исходящей документации.

[Эвитта]

Было такое, правда с пожаркой. Пришлось отказаться от иска и мечты о п.1 ст.113 ГПК разбились.

Ну можно там потребовать от них журнал регистрации исходящей документации.

Да, неутешительно. В том регионе, где идёт суд.разбирательство, увы, нельзя будет добиться, чтобы с налоговой госпошлину взыскали (тем более она очень большая).

Абстрагируясь от приведённого случае. Если подаются иски, предмет которых, например, утрачивается вследствие обстоятельств непреодолимой силы, и такие иски на момент утраты были приняты судом к производству, неужели истец "с носом" остаётся? На момент подачи иска и принятия его к производству предмет же существовал. Вины истца нет, что предмет перестал существовать. Очередной пробел в зак-ве?

[бродяга]

Доброе время суток, коллеги!

Подскажите пожалуйста ответы вот на какие вопросы, возникшие из следующей ситуации:

В октябре 2007 года между тоошкой из Казахстана и предприятием из стран исламского мира заключен договор (в доллара США) купли-продажи продукции, согласно которому иностранцы оплачивают деньги, а наши поставляют товар. Последняя партия товара должна была быть отправлена в феврале 08 года. Наши благополучно отправили половину, а оставшуюся часть не направили и отправлять судя по всему не собираются, наверное выжидая истечения срока исковой давности.

Порядок разрешения споров по договору не понятен: три судьи, по одному из каждой сторон, рассмотрение на английском языке. (это так в договоре прописано)

Теперь иностранцы хотят подать в суд по месту нахождения ответчика в Казахстане .

А вопросы такие:

Каким образом им заплатить 3% госпошлины? В Казахстане у иностранцев нет ничего и никого.

Будет ли правильным подача иска в государственный суд Казахстана, когда в договоре предусмотрен другой (не совсем понятный) порядок рассмотрения спора.

спасибо, коллеги.

будут ли еще мнения, уважаемые коллеги? как поступить иностранцам? они предлагают переслать деньги на счет казахстанского юр.лица в долларах США с тем, что бы от их имени была оплачена госпошлина. правильно ли это будет с точки зрения налогового законодательства?

[кар]

Иностранцы не привлекают никого (местный юрист например) к этому делу?

А мне кажется должна быть возможность сделать вал. перевод, как уплата пошлины. Прям в бюджет.

[Эвитта]

будут ли еще мнения, уважаемые коллеги? как поступить иностранцам? они предлагают переслать деньги на счет казахстанского юр.лица в долларах США с тем, что бы от их имени была оплачена госпошлина. правильно ли это будет с точки зрения налогового законодательства?

Поищите ответ в этой теме, рассматривался уже вопрос. Если не ошибаюсь, то пришли к тому, что в валюте госпошлину никак не заплатить.

[бродяга]

Поищите ответ в этой теме, рассматривался уже вопрос. Если не ошибаюсь, то пришли к тому, что в валюте госпошлину никак не заплатить.

действительно, в валюте госпошлину не заплатить. родился такой вариант:

заключается договор поручения, согласно которому иностранцы перечисляют деньги для оплаты госпошлины на счет лица, который будет заниматься их вопросом в суде. деньги переводятся в валюту казахстана и соответственно оплачиваются в бюджет.

а вопрос такой возник: будет ли налоговый орган иметь претензии к лицу, на счет которого перечислены деньги; не посчитает ли этот орган эти деньги как полученный доход?

может быть есть вариант проще? спасибо.

[Айжан Таурбаева]

Срочно нужны реквизиты СМЭС г.Экибастуз, помогите, пожалуйста

:rolleyes:

[Вовун]

Срочно нужны реквизиты СМЭС г.Экибастуз, помогите, пожалуйста

Нет такого суда.

[Айжан Таурбаева]

Это я уже поняла, а что же делать уклонист по ГЗ по адресу Экибастуз, ул Машхур Жусупа 14-1, в районный получается нужно исковое подавать,

[Вовун]

Это я уже поняла, а что же делать уклонист по ГЗ по адресу Экибастуз, ул Машхур Жусупа 14-1, в районный получается нужно исковое подавать,

Если я ничего не путаю в географии, обращаться Вам нужно в СМЭС Павлодарской области.

[Гость Асет]

Здравствуйте господа!

Не могу авторизироваться поэтому пишу как гость. ((

Подскажите гос. пошлина оплачивается по количеству требований в заявлении или за заявление в целом.

А ситуация такая обжалуются действия ГУ ими было вынесено три решения по конкурсу. Мы просим признать проведенный конкурс незаконным и все протокольные решения по данному конкурсу.

в статье 496 НК как то не точно сказано или я неправильно трактую.

Вообщем прошу помощи может кто сталкивался.

[Алибек Бегдесенов]

Здравствуйте господа!

Не могу авторизироваться поэтому пишу как гость. ((

Подскажите гос. пошлина оплачивается по количеству требований в заявлении или за заявление в целом.

А ситуация такая обжалуются действия ГУ ими было вынесено три решения по конкурсу. Мы просим признать проведенный конкурс незаконным и все протокольные решения по данному конкурсу.

в статье 496 НК как то не точно сказано или я неправильно трактую.

Вообщем прошу помощи может кто сталкивался.

В Вашем случае госпошлина оплачивается за исковое заявление в целом. Исходя из Вашего описания, я понимаю, что иск у Вас неимущественного характера, а именно обжалуются незаконные действия госорганов по проведению конкурса. Таким образом, госпошлина уплачивается в размере 30% от МРП (если истцом является физическое лицо, и 5 МРП - если истцом является юридическое лицо).