PRESIDENT Опубликовано 10 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 10 Октября 2011 (изменено) Коллеги какую госпошлину платить, если исковое требование - о взыскании неустойки на день вынесения решения суда или размер неустойки зафиксировать днем подачи иска? Изменено 10 Октября 2011 пользователем PRESIDENT Цитата
PRESIDENT Опубликовано 10 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 10 Октября 2011 В общем то наверное возьму и посчитаю размер неустойки на день подачи иска и заплачу соответствующую сумму. А как тогда с разницей на день фактического взыскания? Цитата
Борисович Опубликовано 10 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 10 Октября 2011 В общем то наверное возьму и посчитаю размер неустойки на день подачи иска и заплачу соответствующую сумму. А как тогда с разницей на день фактического взыскания? так у Вас потом еще и исполнение будет. дождитесь его и подайте заявление об индексации. Цитата
PRESIDENT Опубликовано 10 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 10 Октября 2011 так у Вас потом еще и исполнение будет. дождитесь его и подайте заявление об индексации. У друга исковое вернули по мотивам неоплаты госпошлины за требование взыскать сумму неустойки. Там железное дело, акты подписаны но заказчик чего то молчит не хочет платить за полученный товар. Вот он и спрашивает "какую сумму неустойки требовать если не знаю когда выйдет решение суда?" соответственно, скока платить госпошлину? Цитата
Вовун Опубликовано 11 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 11 Октября 2011 Вот он и спрашивает "какую сумму неустойки требовать если не знаю когда выйдет решение суда?" соответственно, скока платить госпошлину? Фиксировать неустойку на день подачи иска. В ходе процесса можно увеличить исковые требования на «набежавшую» неустойку, оплатив по ним отдельно гос.пошлину. Цитата
PRESIDENT Опубликовано 11 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 11 Октября 2011 Вовун и Борисович :bum: Цитата
Коллега Опубликовано 11 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 11 Октября 2011 (изменено) ситуация такая, что иск о взыскании долга подан, состоялось первое заседание, но оказывается должник в рамках процедуры банкротства проходит реабилитацию у конкурсного управляющего. Им иск не признан, и согласно ЗРК иск не подлежит удовлетворению (по таким делам). Тут нужно менять основания или предмет иска, т.е. требовать включения в реестр. Вообще, иск предъявлен к должнику (ТОО), а ответчик фактически- конкур. управляющий, и это выяснилось по ходу. Есть ли в этом зацепка, цель -как вернуть оплаченную ГП. Есть мысли? Лично я вижу смысл уговорить оформить это дело, возвращением доков по ст.155: 2. Если истец в соответствии с указаниями судьи и в установленный им срок выполнит перечисленные в определении требования, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и определением судьи возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами. Изменено 11 Октября 2011 пользователем Коллега Цитата
Елiмай Опубликовано 11 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 11 Октября 2011 Лично я вижу смысл уговорить оформить это дело, возвращением доков по ст.155 Противоречите себе же. состоялось первое заседание Возвращение искового заявления возможно только на стадии его принятия. Цитата
Mishanya Опубликовано 11 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 11 Октября 2011 Возвращение искового заявления возможно только на стадии его принятия. На любой стадии можно только вот как: согласно пп. 9) ст. 249 ГПК РК, суд оставляет заявление без рассмотрения, если подано заявление о возвращении искового заявления, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Цитата
Коллега Опубликовано 11 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 11 Октября 2011 (изменено) Противоречите себе же Да это понятно, я и писал что попытаться уговорить... оформить бездвижением в общем я так думаю, что наиболее приемлемый способ прекращения дела с возвратом ГП, в такой ситуации, будет заключение соглашения сторон об урегулировании спора в порядке медиации; Только вот еще не сталкивался с этим и как его едят? Елимай, как думаете, как такое соглашение можно осуществить применительно к описанной ситуации. Особенность, в том что в нынешнем положении получается что иск предъявлен к ненадлежащему истцу что ли, поскольку в ходе суда стало известно, что должник под процедурой реабилитации и в ответе за всё конкурсный управила. даже если истец не изменит истца, получается, что это никоим образом не повлияет на решение суда и основания в отказе. :bum: Изменено 11 Октября 2011 пользователем Коллега Цитата
Елiмай Опубликовано 11 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 11 Октября 2011 в общем я так думаю, что наиболее приемлемый способ прекращения дела с возвратом ГП, в такой ситуации, будет заключение соглашения сторон об урегулировании спора в порядке медиации; Елимай, как думаете, как такое соглашение можно осуществить применительно к описанной ситуации. Соглашение о медиации заключить легко. Только пошлину оно Вам не вытащит. Цитата
Люши Опубликовано 21 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 21 Октября 2011 Всем доброго времени суток! Не пятничный вопрос: возможен ли возврат уплаченной госпошлины если дело не рассмаривалось по существу... или так, что б было понятно: подали иск, его оставили без движения, в этот промежуток мы оплатили сумму основного долга. Как можно вернуть госпошлину? Цитата
Елiмай Опубликовано 22 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2011 Всем доброго времени суток! Не пятничный вопрос: возможен ли возврат уплаченной госпошлины если дело не рассмаривалось по существу... или так, что б было понятно: подали иск, его оставили без движения, в этот промежуток мы оплатили сумму основного долга. Как можно вернуть госпошлину? Вы ответчик, оплатили долг и хотите разъяснить истцу, как вытащить пошлину? Пусть истец подаст судье заявление о возвращении искового заявления. Это будет основанием для возврата пошлины в силу пп. 2 п. 1 ст. 548 НК. Цитата
Гость Конан Опубликовано 27 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 27 Октября 2011 Уважаемые юристы! Прошу подтвердите правильность следующих суждений: оплатили госпошлину, направили иск, далее судья оставляет иск без движения, истец ничего не исправляет, судья возвращает иск. Таким образом, юридически значимых действий не осуществлялось, следовательно госпошлина должна быть возвращена и об этом судья должен сделать отметку в определении. все верно? пошлину не профукаем? Цитата
Руслан23 Опубликовано 7 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 7 Ноября 2011 Здравствуйте, каков размер государственной пошлины по искам о расторжении брака? Цитата
Кадыров Ренат Опубликовано 7 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 7 Ноября 2011 Здравствуйте, каков размер государственной пошлины по искам о расторжении брака? 30% от 1 МРП = 454 тенге Цитата
Руслан23 Опубликовано 7 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 7 Ноября 2011 30% от 1 МРП = 454 тенге Спасибо, я так понял там где не указаны проценты от суммы иска ставка исчисляется от 1 МРП? и это указано в ст.534 п.2 Кодекса РК "О налогах и других обязательных платежах в бюджет"? или я неправильно думаю? ни дня практики просто нет. ст.534 п.2 Фиксированные процентные ставки государственной пошлины исчисляются исходя из размера месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на дату уплаты государственной пошлины (далее по тексту настоящей статьи - МРП), если иное не установлено настоящим Кодексом. Цитата
Елiмай Опубликовано 7 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 7 Ноября 2011 Руслан, да, в иных случаях проценты берутся от МРП, Вы нашли верную норму. Цитата
Нуржан Опубликовано 11 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2011 БИК (МФО) KKMFKZ2A ИИК KZ24070105KS №0000000 КБК 108102 КНП 911 Банк бенефициара Комитет Казначейства Министерства Финансов РК г. Астана Бенефициар - Налоговый комитет Алмалинского районаг.Алматы - 600700040924 Сверьтесь пож с вашими данными. Верные реквизиты СМЭС г.Алматы? Цитата
Елiмай Опубликовано 11 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2011 Бенефициар - Налоговый комитет Алмалинского района Нуржан, правильно будет Налоговое управление, а не НК. В районах сейчас именно НУ. ИИК KZ24070105KS №0000000 И тут как-то странно. Там не номер, а латинская буква N. По идее вот так: ИИК KZ24070105KSN0000000 А вообще, в зависимости от конкретного суда меняется только одна деталь - конкретное НУ и его РНН. Остальные реквизиты не меняются ведь. Цитата
Нуржан Опубликовано 11 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2011 Нуржан, правильно будет Налоговое управление, а не НК. В районах сейчас именно НУ. И тут как-то странно. Там не номер, а латинская буква N. По идее вот так: ИИК KZ24070105KSN0000000 А вообще, в зависимости от конкретного суда меняется только одна деталь - конкретное НУ и его РНН. Остальные реквизиты не меняются ведь. Я эти реквизиты скопировал откуда то. Насчет № вы правы, в номерах счетов 20 символов. Если исправить № на латинскую N, то как раз 20 символов. Рахмет, Елімай. Цитата
Гульзара Опубликовано 29 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 29 Ноября 2011 Объекты взимания государственной пошлины установлены ст.495 НК РК. Ставки государственной пошлины в судах определены ст.496 НК РК. Ни ст.495, ни ст.496 НК РК, а также никакой иной нормативный правовой акт, образующий согласно ст.2 НК РК налоговое законодательство Республики Казахстан, не устанавливают, что с подаваемых в суд ходатайств о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения (и выдаче исполнительного листа) взимается государственная пошлина. Таким образом, подача в суд ходатайства вышеуказанного типа не установлена налоговым законодательством в качестве основания возникновения обязательства по уплате государственной пошлины. При этом, статьей 6 НК РК установлен принцип определенности налогообложения, который означает возможность установления в налоговом законодательстве всех оснований и порядка возникновения, исполнения и прекращения налоговых обязательств налогоплательщика. Исходя из вышеизложенного полагаю, что у Вас нет необходимости уплаты госпошлины. Добрый день. Подскажите пожалуйста, Решила подать исковое заявление о взыскании задолженности, ответчик проживает в Талгарском районе. Могу я оплатить гос. пошлину в любом банке в Алматы. Что для этого надо только РНН НУ по Талгарскому району? Или оплачиваю по какому нибудь коду? Позвонила в НУ по Талгарскому сказали обязательно в Талгаре, потому что могут деньги не поступить. Возможно ли такое? спасибо... Цитата
Орал Опубликовано 29 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 29 Ноября 2011 Могу я оплатить гос. пошлину в любом банке в Алматы. Что для этого надо только РНН НУ по Талгарскому району? Или оплачиваю по какому нибудь коду? Позвонила в НУ по Талгарскому сказали обязательно в Талгаре, потому что могут деньги не поступить. Возможно ли такое? спасибо... Врут налоговики. Главное, проследить при уплате, чтобы кассир по запарке в привычное для себя в повседневной работе НУ деньги не отправила. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.