Александр К Опубликовано 20 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2014 Там же где вы и указали, цитата из 14 пункта 14) с апелляционных, кассационных жалоб и ходатайств о пересмотре судебного акта в порядке надзора на решения и постановления судов для споров имущественного и неимущественного характера - пятьдесят процентов от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера, а по спорам имущественного характера - от размера государственной пошлины, исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы. А, ну да. Только по неимущке - "от размера государственной пошлины, исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы." Цитата
Исмаилов Опубликовано 20 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2014 (изменено) Получается по имущественным спорам- апелляция, кассация надзор - полная сумма госпошлины, как в суде первой инстанции? Если просишь изменить в части, госпошлина соразмерно просимой части? Изменено 20 Ноября 2014 пользователем Исмаилов Цитата
Исмаилов Опубликовано 20 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2014 Собственно, ничего страшного, вернули прежнюю норму. На мой взгляд это очень страшно. Представьте себе что, например банк взыщет с вас сумму кредита с процентами, уплатит при этом кругленькую сумму госпошлины, уплату которой возложит тоже на вас. Вы будите не согласны с этим решением, но для чтобы оспорить это решение, теперь вам придется выложить кругленькую сумму для того чтобы обратится с апелляционной жалобой. А не будет кругленькой суммы, тогда и правды и законности вам государство предложить не сможет. Цитата
KZ Lawyer Опубликовано 20 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2014 Получается по имущественным спорам- апелляция, кассация надзор - полная сумма госпошлины, как в суде первой инстанции? Нет. 50% от размера государственной пошлины, исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы. Но это тоже не совсем хорошо. Цитата
KZ Lawyer Опубликовано 20 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2014 Да, еще пп. 7) ст. 59 ГПК изменили. Означает ли это прекращение возможности лицами, не имеющими высшее юридическое образование осуществления представительства в судах? Если так, то только приветствую. Цитата
Александр К Опубликовано 20 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2014 Да, еще пп. 7) ст. 59 ГПК изменили. Означает ли это прекращение возможности лицами, не имеющими высшее юридическое образование осуществления представительства в судах? Если так, то только приветствую. По-моему означает. Цитата
DanikZH Опубликовано 20 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2014 ГПК (ст. 105-1) теперь предусматривает отсрочку уплаты гос. пошлины по искам о защите прав потребителей. Цитата
Исмаилов Опубликовано 21 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 21 Ноября 2014 Нет. 50% от размера государственной пошлины, исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы. Но это тоже не совсем хорошо. Не совсем однозначно написано. Можно понимать по разному. Создается такое ощущение, что при неимущественном споре госпошлина взымается, а при имущественном споре она исчисляется. Цитата
Исмаилов Опубликовано 21 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 21 Ноября 2014 Размышляю, получается если частично согласен с решением, то исчисляешь так: 1 инстанция: взыскано – 1000 тенге, уплачено госпошлины 10 тенге; 2 инстанция: – оспариваю не 1000 тенге, а допустим 200 тенге (в части с решением согласен, в частности с взысканием с меня 800 тенге). Так как я оспариваю всего 200 тенге, то я уплачиваю госпошлину 1 тенге (50% от госпошлины исчисленной оспариваемой суммы); Апелляция уменьшила до 900 тенге. 3 инстанция – оспариваю остаток 100 тенге (имею намерение доказать что сумма долга 800 тенге, а не 900 тенге как определила апелляция), поэтому уплачиваю госпошлину 50 тиын. (50% от госпошлины от оспариваемой суммы 100 тенге). Какие будут мнения, коллеги? Цитата
Brant Опубликовано 21 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 21 Ноября 2014 Какие будут мнения, коллеги? Думаю, правильно. Цитата
galateya Опубликовано 28 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2014 Подскажите, пжлст, реквизиты ВС. На его сайте они не указаны. Цитата
Гость Гость Опубликовано 28 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2014 Подскажите, вот если после праздников подать жалобу в суд от юр.лица на бездействие гос.судебного исполнителя надо госпошлину платить? правильно ли я понимаю что согласно подпункта 3 пункта 1 ст.535 Налогового кодекса при этом нужно оплатить госпошлину в размере 500 МРП, т.е. 7910 тенге. Допустим выигрываем, кто будет возмещать расходы по оплате госпошлины? Цитата
KZ Lawyer Опубликовано 28 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2014 Подскажите, пжлст, реквизиты ВС. На его сайте они не указаны. Банковские реквизиты: РНН 600700016932, ИИК 000120200, БИК 195301070 Комитет Казначейства Министерства финансов РК Почтовый адрес: 010000, город Астана, улица Кунаева, 39 Цитата
galateya Опубликовано 28 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2014 Банковские реквизиты: Почтовый адрес: Спасибо !!! Цитата
Гость Ольга Опубликовано 14 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 14 Декабря 2014 Коллеги! ДВС! ГУ взыскивает с работников сумму, гос.пошлину оплачивают 13тыс. Хотя ГУ освобождены от гос.пошлины. Судья удовлетворил исковые требования и решил взыскать с работников так же и гос.пошлину. В апелляц.жалобе с клиентами мы обжалуем сумму иска, а так же отказываемся платить гос.пошлину. Вопрос: какая сумма гос.пошлины будет к у нас с апелляц.жалобы? я расчитала так, если 13 000 мы обжалуем, 1% будет 1300, следовательно 50%=650 тенге? Цитата
Гость Ольга Опубликовано 14 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 14 Декабря 2014 и еще, на какой НПА можно сослаться? должен ли был судья вернуть иск и не рассматривать или не присуждать работникам ошибочно уплаченную гос.пошлину? Цитата
DanikZH Опубликовано 14 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 14 Декабря 2014 Коллеги! ДВС! ГУ взыскивает с работников сумму, гос.пошлину оплачивают 13тыс. Хотя ГУ освобождены от гос.пошлины. Судья удовлетворил исковые требования и решил взыскать с работников так же и гос.пошлину. В апелляц.жалобе с клиентами мы обжалуем сумму иска, а так же отказываемся платить гос.пошлину. Вопрос: какая сумма гос.пошлины будет к у нас с апелляц.жалобы? я расчитала так, если 13 000 мы обжалуем, 1% будет 1300, следовательно 50%=650 тенге? Если 13 000 то 1% будет 130 тенге. Цитата
Гость Ольга Опубликовано 15 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 15 Декабря 2014 Пардоньте)) точно, значит гос.пошлина 65 тенге? еще нашла пункт 6 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря 2006 года № 9 «О применении судами Республики Казахстан законодательства о судебных расходах по гражданским делам» согласно которому, судье при принятии искового заявления (жалобы) следует: проверить наличие перечисленных в статье 541 Налогового кодекса оснований, освобождающих истца от уплаты государственной пошлины. НО если гос.пошлина уплачена истцом, освобожденным от уплаты или в большем объеме, то это не является основанием для возврата или оставления без движения, а вот если не уплачена, тогда.... Интересно, что нам апелляционная коллегия вынесет Цитата
Вовун Опубликовано 15 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 15 Декабря 2014 а так же отказываемся платить гос.пошлину. При удовлетворении иска с вас бы по любому взыскали эту госпошлину, даже если бы истец ее не оплатил - п.1 ст.116 ГПК. Цитата
Гость Камилла Опубликовано 29 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2014 Уважаемые форумчане! Подскажите пжт, организация ТОО. С работодателя взыскали моральный вред по ДТП. Теперь хотим подать исковое заявление в регрессном порядке на работника. Сумма госпошлины сколько будет составлять 3% от взыскиваемой суммы? Или все 500% МРП, как за моральный вред? Цитата
TSV Опубликовано 12 Января 2015 Жалоба Опубликовано 12 Января 2015 Добрый день. Коллеги, Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 18 сентября 2014 года № 403 "Некоторые вопросы Единой бюджетной классификации Республики Казахстан" утверждена единая бюджетная классификация. С 01.01.2015 указанная классификация введена в действие. Требуется направить иск в Толебийский районный суд. Однако возник вопрос по оплате государственной пошлины. В частности вопрос в коде бюджетной классификации (КБК). Судя по реквизитам указанным на официальном интернет-ресурсе суда (Толебийский районный суд) КБК 108102. А если взять за основу приказ введенный в действие с 01.01.2015 г., то выходит что КБК уже не 108102, а 108126. Так ли это или я ошибаюсь? Кто уже сталкивался? Ссылки на НПА: Приказ Ссылки на интернет ресурс налогового органа: об изменении КБК Цитата
Consuela Опубликовано 13 Января 2015 Жалоба Опубликовано 13 Января 2015 коллеги, по ст.391 ГПК РК вместе с надзорной жалобой надо подавать квитанцию об уплате госпошлины. Это опять платить госпошлину? честно говоря не изучала все введенные правки, а ответ надо дать сейчас. Пожалуйста помогите, если истец при подаче искового заявления уже платил госпошлину, сейчас добрались до Верх.суда значит надо опять платить? Цитата
Гость Айару Опубликовано 13 Января 2015 Жалоба Опубликовано 13 Января 2015 Добрый вечер. Что-то не поняла. Учреждение - гкп подало в суд на банкротство одного из своих объектов. В не написано, что по банкротству гос пошлина 500 процентов, это же где-то 9т с копейками, да? Потому что если умножать 1982 на 500 то получается почти миллион тенге. Не пойму. Цитата
Гость Айару Опубликовано 14 Января 2015 Жалоба Опубликовано 14 Января 2015 Добрый вечер. Что-то не поняла. Учреждение - гкп подало в суд на банкротство одного из своих объектов. В не написано, что по банкротству гос пошлина 500 процентов, это же где-то 9т с копейками, да? Потому что если умножать 1982 на 500 то получается почти миллион тенге. Не пойму Никто не знает, не сталкивался? Цитата
Гость дуди Опубликовано 14 Января 2015 Жалоба Опубликовано 14 Января 2015 Вам необходимо оплатить государственную пошлину в размере, предусмотренном подпунктом 13 пункта 1 статьи 535 Налогового кодекса РК - 500 процентов, 9 910 тенге (1982*500%). Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.