Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

57 минут назад, wilde one сказал(а):

Не требуется

это же два разных требования имущественного и не имущ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пардон,

Цитата

Статья 535. Ставки государственной пошлины в судах

2. За исковые заявления, содержащие одновременно требования имущественного и неимущественного характера, взимается одновременно государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера и для исковых заявлений неимущественного характера.

Просто вспомнился случай, когда подавал исковое на взыскание предоплаты и расторжения договора. И почему то я уверен, что госпошлину платили только за требования имущественного характера...

Изменено пользователем wilde one

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, wilde one сказал(а):

Пардон,

Просто вспомнился случай, когда подавал исковое на взыскание предоплаты и расторжения договора. И почему то я уверен, что госпошлину платили только за требования имущественного характера...

ну я думаю тут было упущения судьи

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а можно не расторгать договор, только взыскать аванс, а потом либо по соглашению либо дождаться истечения срока действия, и какие последствия если не расторгнуть 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуты назад, alya сказал(а):

а можно не расторгать договор, только взыскать аванс, а потом либо по соглашению либо дождаться истечения срока действия, и какие последствия если не расторгнуть 

а на основании чего вы обратно будите требовать аванс?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, alya сказал(а):

а можно не расторгать договор, только взыскать аванс, а потом либо по соглашению либо дождаться истечения срока действия, и какие последствия если не расторгнуть 

Лучше одновременно требовать расторжения. У меня была похожая ситуация: 

 

Изменено пользователем wilde one

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Подскажите как оплачивается гос.пошлина на апелляционную жалобу по решению 2011 года. По законодательству 2011 года, апелляционное обжалование решения гос.пошлиной не оплачивалось. Действует ли эта нома? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, уважаемые форумчане. Подскажите, в какой валюте оплачивается гос. пошлина при подаче искового заявления на юр. лицо РФ (договорная подсудность -СМЭС), при наличии взысканий в российских рублях и тенге? Получается часть суммы по договору идет в рублях, а убытки понесенные нами в тенге. Как мне рассчитать и оплатить в таком случае гос пошлину? Очень надеюсь на Ваши советы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят такой вопрос. Зная по практике подается оригинал чека оплаты госпошлины. Сейчас идем у меня спор с бухгалтерией о том что я якобы должен подавать копию оплаты гос  пошлины в суд, а ей якобы оригинал и просит прям ссылку на статью где такое указанно. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Eldar023 сказал(а):

Ребят такой вопрос. Зная по практике подается оригинал чека оплаты госпошлины. Сейчас идем у меня спор с бухгалтерией о том что я якобы должен подавать копию оплаты гос  пошлины в суд, а ей якобы оригинал и просит прям ссылку на статью где такое указанно. 

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря 2006 года № 9
О применении судами Республики Казахстан законодательства о судебных расходах по гражданским делам

изменениями и дополнениями по состоянию на 15.07.2014 г.)

8. Подтверждением факта уплаты государственной пошлины в бюджет являются платежные поручения, чеки, квитанции и другие бумажные и электронные документы, выдаваемые при осуществлении платежей с соблюдением требований Закона Республики Казахстан от 29 июня 1998 года № 237-I «О платежах и переводах денег», в том числе посредством платежного шлюза «электронного правительства», электронных терминалов, банкоматов и прочих электронных устройств, с помощью которых осуществляются платежи.

Судом не должны приниматься ксерокопии вышеуказанных подтверждающих документов. Выдача оригинала платежного документа из гражданского дела по просьбе плательщика недопустима, кроме случаев, установленных законодательными актами.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста размер госпошлины по иску не имущественного характера от физ лица?

(иск об установлении фактов, имеющих юридическое значение)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 пп. 7 п. 1 ст. 535 НК РК

с исковых заявлений об изменении или расторжении договора найма жилища, о продлении срока принятия наследства, об освобождении имущества от ареста и с других исковых заявлений неимущественного характера или не подлежащих оценке - 50 процентов;

Вообще нет наверное, правильнее будет п. 8, т.к. установление юрфактов это особое производство, но все равно 50%.

8) с заявлений особого искового производства, заявлений (жалоб) по делам особого производства, за исключением указанных в подпунктах 2), 3), 4) и 13) настоящего пункта, - 50 процентов;

 

т.е. 1.060 тенге 50 тиын.

Изменено пользователем Исмаилов

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.05.2016 at 14:54, Элина сказал(а):

Судом не должны приниматься ксерокопии вышеуказанных подтверждающих документов. Выдача оригинала платежного документа из гражданского дела по просьбе плательщика недопустима, кроме случаев, установленных законодательными актами.

Элина! такой вопрос: истец оплатив госпошлину через кассу банка принес оригинал квитанции об оплате, после чего приобщив ее с исковым заявлением направили в гражданский суд. Судья на процессе просила предъявить оригинал квитанции об уплате госпошлины, в дальнейшем оригинал квитанции остался у нее, но в ходе беседы так как необходимо было внести изменения в исковом заявлении и уточнить исковые требования, истец написал заявление оставить исковое заявление без рассмотрения. В дальнейшем через месяц истец изменив исковые требования и ответчика направил иск в гражданский суд, уже дело рассматривал другой судья, при беседе он указал что в деле нет оригинала квитанции об уплате госпошлины хотя другой судья до этого принял, спросив у секретаря судебного заседания тот ответил что оригинал квитанции подшит в дело. Теперь вопрос: так уплаченная госпошлина в местный бюджет имеет силу течении одного года, нужно ли заново оплачивать госпошлину для суда, так как ранее это было уже сделано, тем не менее сумма приличная для истца?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Aziat сказал(а):

Элина! такой вопрос: истец оплатив госпошлину через кассу банка принес оригинал квитанции об оплате, после чего приобщив ее с исковым заявлением направили в гражданский суд. Судья на процессе просила предъявить оригинал квитанции об уплате госпошлины, в дальнейшем оригинал квитанции остался у нее, но в ходе беседы так как необходимо было внести изменения в исковом заявлении и уточнить исковые требования, истец написал заявление оставить исковое заявление без рассмотрения. В дальнейшем через месяц истец изменив исковые требования и ответчика направил иск в гражданский суд, уже дело рассматривал другой судья, при беседе он указал что в деле нет оригинала квитанции об уплате госпошлины хотя другой судья до этого принял, спросив у секретаря судебного заседания тот ответил что оригинал квитанции подшит в дело. Теперь вопрос: так уплаченная госпошлина в местный бюджет имеет силу течении одного года, нужно ли заново оплачивать госпошлину для суда, так как ранее это было уже сделано, тем не менее сумма приличная для истца?

Здравствуйте,

ст. 115 ГПК РК:

3. При оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным подпунктами 6), 8) статьи 279 настоящего Кодекса, понесенные истцом судебные расходы ответчиком не возмещаются. В таком случае истец возмещает ответчику судебные издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

ст. 279 ГПК РК:

Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если:

8) истцом подано заявление о возвращении искового заявления;

Статья 280. Порядок и последствия оставления искового заявления без рассмотрения

1. Производство по делу в случаях оставления искового заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить перечисленные в подпунктах 1), 2), 3), 9) и 10) статьи 279 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. Оставляя исковое заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным подпунктами 1), 2) и 5) статьи 279 настоящего Кодекса, в определении суд указывает о возврате государственной пошлины и об отмене принятых мер по обеспечению иска.

2. Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано или опротестовано в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным.

3. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Копия определения направляется или вручается истцу вместе с материалами, приложенными к исковому заявлению.

Я так поняла, что гос. пошлина при оставлении судом искового заявления без рассмотрения в порядке п.8 п.1 ст. 279 не возвращается.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Элина сказал(а):

 

Я так поняла, что гос. пошлина при оставлении судом искового заявления без рассмотрения в порядке п.8 п.1 ст. 279 не возвращается.

Спасибо за ответ!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго дня!

Вопрос следующий.

Каков будет размер суммы государственной пошлины при подачи иска о признании сделки недействительной? Сделка безвозмездная (дарение доли).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Viktor92 сказал(а):

Всем доброго дня!

Вопрос следующий.

Каков будет размер суммы государственной пошлины при подачи иска о признании сделки недействительной? Сделка безвозмездная (дарение доли).

ст. 104 ГПК:

1. Цена иска определяется:

13) в исках о признании недействительными договоров купли-продажи, залога, дарения движимого и недвижимого имущества, иных договоров, связанных с последующим возвратом всего полученного имущества по сделкам в порядке, установленном частью третьей статьи 157 Гражданского кодекса Республики Казахстан, - рыночной стоимостью имущества на день предъявления иска в суд. При оспаривании договора о залоге цена иска не должна превышать стоимость имущества, указанную в договоре;

1% от стоимости имущества для физ.лиц и 3% для юр.лиц

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Элина сказал(а):

ст. 104 ГПК:

1. Цена иска определяется:

13) в исках о признании недействительными договоров купли-продажи, залога, дарения движимого и недвижимого имущества, иных договоров, связанных с последующим возвратом всего полученного имущества по сделкам в порядке, установленном частью третьей статьи 157 Гражданского кодекса Республики Казахстан, - рыночной стоимостью имущества на день предъявления иска в суд. При оспаривании договора о залоге цена иска не должна превышать стоимость имущества, указанную в договоре;

1% от стоимости имущества для физ.лиц и 3% для юр.лиц

Спасибо!

А в случая оспаривания решения участников ТОО?

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Viktor92 сказал(а):

А в случая оспаривания решения участников ТОО?

Добрый день! Я так полагаю решения Правления? или общего собрания участников(долевого участия)?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Viktor92 сказал(а):

Спасибо!

А в случая оспаривания решения участников ТОО?

 

0.5 МРП скорее всего

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Aziat-KZ сказал(а):

Добрый день! Я так полагаю решения Правления? или общего собрания участников(долевого участия)?

ОБЩЕГО СОБРАНИЯ УЧАСТНИКОВ

13 минуты назад, Элина сказал(а):

0.5 МРП скорее всего

Элина, а как лицу, которое собралось оспорить сделку дарения доли ТОО  определить стоимость этой доли (имущества) для исчисления гос. пошлины? Учитывая, что субъект, который оспаривает сделку, стороной в сделке не являлся. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Элина сказал(а):

ст. 104 ГПК:

1. Цена иска определяется:

13) в исках о признании недействительными договоров купли-продажи, залога, дарения движимого и недвижимого имущества, иных договоров, связанных с последующим возвратом всего полученного имущества по сделкам в порядке, установленном частью третьей статьи 157 Гражданского кодекса Республики Казахстан, - рыночной стоимостью имущества на день предъявления иска в суд. При оспаривании договора о залоге цена иска не должна превышать стоимость имущества, указанную в договоре;

1% от стоимости имущества для физ.лиц и 3% для юр.лиц

Учтите, что такой размер гос.пошлины, связан только когда возврат всего полученного имущества по сделке. 

По иску о недействительности сделки, не связанному с возвратом имущества или с возмещением его стоимости, государственная пошлина взимается как с исковых заявлений неимущественного характера (подпункт 7) пункта 1 статьи 535 Налогового кодекса).

7) с исковых заявлений об изменении или расторжении договора найма жилища, о продлении срока принятия наследства, об освобождении имущества от ареста и с других исковых заявлений неимущественного характера или не подлежащих оценке - 50 процентов;

 

При выяснении оснований недействительности сделки, а также лиц, имеющих право требовать признания ее недействительной, судам следует исходить из того, что согласно пункту 2 статьи 157 ГК они устанавливаются не только ГК (статьи 158, 159, 160, 337, 411 и другие), но и иными законодательными актами.

Нормы о недействительности сделок содержатся в Кодексе Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» (статья 43), Законах Республики Казахстан от 13 мая 2003 года № 415-II «Об акционерных обществах» (пункт 1 статьи 74), от 6 июля 2004 года № 574-II «О внутреннем водном транспорте» (пункт 2 статьи 82), от 24 июня 2010 года № 291-IV «О недрах и недропользовании» (пункт 14 статьи 36), от 7 марта 2014 года № 176-V «О реабилитации и банкротстве» (статья 7) и других законодательных актах.

Статья 105. Доплата государственной пошлины

1. При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, о чем указывается в определении о подготовке дела к судебному разбирательству.

2. В случае определения цены иска судом при рассмотрении и разрешении дела о взыскании недоплаченной суммы государственной пошлины размер подлежащей доплате государственной пошлины указывается в решении суда.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Элина сказал(а):

0.5 МРП скорее всего

Это вы исходя из того что ТОО это юр. лицо? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования