Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

7 минут назад, Aziat-KZ сказал(а):

Это вы исходя из того что ТОО это юр. лицо? 

Нет, исходя из того, что требование неимущественное

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые участники форума!

Мы подготовили  исковое заявление  к порядка 9 ответчикам, в том числе, и к ломбарду,   о признании недействительными сделок купли-продажи автомобиля, не соответствующих требованиям законодательства, о применении последствий недействительности сделок купли-продажи автомобиля , об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Основной лейтмотив, заложенный в исковом заявлении, - в силу прямого указания пункта 3 статьи 163 ГК РК представитель не может совершать сделки от имени представляемого ни в отношении себя лично, ни в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является.

Но тут попали в очень  трудную ситуацию. Торгово-промышленная палата Казахстана упразднена. Теперь большая часть ее функций передана Национальной палате предпринимателей «Атамекен».

Однако палата предпринимателей города Астаны, куда мы обратились, вообще  не выдает справки о среднерыночной стоимости автомобиля.

Частные независимые оценщики делать отчет об оценке стоимости автомобиля также отказываются, поскольку не можем предоставить им автомобиль, так как он находится сейчас не у нас. Мы же поэтому оспариваем сделки купли-продажи автомобиля.

Стоимость автомобиля нужно указывать. Ведь без этого суд может просто возвратить нам исковое заявление, поскольку не ясно, из чего именно была рассчитан размер государственной  пошлины.  

Как же быть в этой ситуации? Подскажите, пожалуйста.

Или есть кого схожие случаи из судебной практики? Покажите судебные акты по интересующему нас вопросу.

 

        

         Подскажите, пожалуйста, как быть? Это очень нужно.

         Подскажите, пожалуйста, как быть? Это очень нужно. Год уже заканчивается.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Конус сказал(а):

Уважаемые участники форума!

Так есть какие либо предложения?

Была такая ситуация, оплатили 0.5 МРП, а судья потом определил цену иска.

Статья 105. Доплата государственной пошлины

1. При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, о чем указывается в определении о подготовке дела к судебному разбирательству.

2. В случае определения цены иска судом при рассмотрении и разрешении дела о взыскании недоплаченной суммы государственной пошлины размер подлежащей доплате государственной пошлины указывается в решении суда.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Элина сказал(а):

Была такая ситуация, оплатили 0.5 МРП, а судья потом определил цену иска.

Статья 105. Доплата государственной пошлины

1. При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, о чем указывается в определении о подготовке дела к судебному разбирательству.

2. В случае определения цены иска судом при рассмотрении и разрешении дела о взыскании недоплаченной суммы государственной пошлины размер подлежащей доплате государственной пошлины указывается в решении суда.

Тут еще проблема остается. А вдруг судья не вынесет определения о принятии дела. То как быть?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Конус сказал(а):

Тут еще проблема остается. А вдруг судья не вынесет определения о принятии дела. То как быть?

Оснований нет:

Статья 152. Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление, если:

1) истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон порядок досудебного урегулирования спора и возможность применения этого порядка не утрачена;

2) дело не подсудно данному суду;

3) исковое заявление не соответствует требованиям статьи 148, подпунктов 1), 2), 3) и 5) части первой статьи 149 настоящего Кодекса и будет установлена невозможность устранения недостатков на стадии подготовки дела к судебному разбирательству;

См.: Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 7 июля 2016 года № 6 «О некоторых вопросах недействительности сделок и применении судами последствий их недействительности»

4) заявление подано недееспособным лицом;

5) заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или его предъявление;

6) в производстве этого же или другого суда либо арбитража имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

7) между сторонами в соответствии с законом заключено соглашение о передаче данного спора на разрешение арбитража, если иное не предусмотрено законом;

8) орган, управомоченный управлять коммунальным имуществом, обратился в суд о признании права коммунальной собственности на недвижимую вещь до истечения одного года со дня принятия этой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, за исключением случая, указанного в пункте 3 статьи 242 Гражданского кодекса Республики Казахстан;

 

Статья 151. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда или определение суда о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

3) имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение арбитража и об этом стало известно суду.

Принять-то примет, даже без рассмотрения оставить нет оснований.

Статья 279. Основания оставления искового заявления без рассмотрения

Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если:

1) истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел или предусмотренный договором порядок досудебного урегулирования спора и возможность применения этого порядка не утрачена;

2) исковое заявление подано недееспособным лицом;

3) исковое заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление;

4) в производстве этого или другого суда либо арбитража имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) между сторонами в соответствии с законом заключено соглашение о передаче данного спора на разрешение арбитража, если иное не предусмотрено законом;

6) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову;

7) лицо, в интересах которого возбуждено дело, не поддержало заявленного требования;

8) истцом подано заявление о возвращении искового заявления;

9) заявление по делам о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам подано до истечения трехмесячного срока со дня публикации;

10) заявление о признании права коммунальной собственности на недвижимую вещь подано ранее срока, установленного законом, или с нарушением предусмотренных законом процедур фиксации недвижимого имущества бесхозяйным;

11) не уплачена государственная пошлина в порядке, установленном частью третьей статьи 105 и частью второй статьи 106 настоящего Кодекса;

12) не представлены сведения о публикации в средствах массовой информации по делам особого искового производства, предусмотренным главой 34 настоящего Кодекса;

13) при рассмотрении дела в особом производстве установлено наличие спора о праве, подведомственного суду, подлежащего рассмотрению в исковом производстве.

 

Статья 105. Доплата государственной пошлины

1. При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, о чем указывается в определении о подготовке дела к судебному разбирательству.

2. В случае определения цены иска судом при рассмотрении и разрешении дела о взыскании недоплаченной суммы государственной пошлины размер подлежащей доплате государственной пошлины указывается в решении суда.

3. При увеличении размера исковых требований рассмотрение дела в части увеличенных требований продолжается после предоставления истцом доказательства уплаты государственной пошлины в срок, установленный судом.

В случае непредставления документа об уплате государственной пошлины дело рассматривается и разрешается в пределах первоначально заявленных требований с указанием об этом в решении суда. Заявление об увеличении исковых требований возвращается истцу без рассмотрения. Доводы о несогласии с выводами суда по вопросу доплаты государственной пошлины могут быть включены в апелляционную жалобу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы мне привели тексты статей ГПК РК, касающихся вопросов государственной пошлины, которые мне и так известны. Но Вы и не ответили на мой вопрос относительно выхода из сложившейся ситуации.  Например, как можно сформулировать в таком случае описательную или просительную части искового заявления, чтобы суд не возвратил иск? Что при этом следует указать в тексте иска?

         К большому сожалению, наш Верховный Суд РК не дает на этот счет никаких официальных разъяснений, а в имеющемся Нормативном постановлении относительно этого вопроса ничего не указано. Поэтому суд нужно убеждать, но как?  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собираюсь подавать исковое заявление о пересмотре судебного акта по уплате алиментов (ответчик). Подскажите сумму госпошлины, пожалуйста.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О пересмотре по вновь открывшим обстоятельствам или об изменении размера алиментов?

Статья 541. Освобождение от уплаты государственной пошлины в судах

От уплаты государственной пошлины в судах освобождаются:

4) истцы - по искам о взыскании алиментов;

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Сов сказал(а):

О пересмотре по вновь открывшим обстоятельствам или об изменении размера алиментов?

Статья 541. Освобождение от уплаты государственной пошлины в судах

От уплаты государственной пошлины в судах освобождаются:

4) истцы - по искам о взыскании алиментов;

Я - ответчик по судебному акту который хочу чтобы пересмотрели. Вкратце - 5 детей (иждивенцев), один из которых недавно достиг совершенолетия.

Это будет заявление по вновь открывшимся обстоятельствам или об изменении размера алиментов?

Изменено пользователем mikim

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 А зачем вам что-то менять? В любом случае госпошлину не надо было бы платить.

Статья 139. Размер алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей в судебном порядке

1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

У вас пятеро. Одному выплаты прекращаются. Алименты останутся в том же размере.

Статья 176. Прекращение обязанности по уплате алиментов

2. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:

1) по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия или возраста, указанного в соглашении об уплате алиментов;

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, mikim сказал(а):

один из которых недавно достиг совершенолетия.

Это будет заявление по вновь открывшимся обстоятельствам или об изменении размера алиментов?

А учебу оплатить? Или он не учится?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Шот сказал(а):

А учебу оплатить? Или он не учится?

Вопросы морали чести и этики оставьте на моей совести. Мне просто нужен был ответ по существу.

50 минут назад, Сов сказал(а):

А зачем вам что-то менять? В любом случае госпошлину не надо было бы платить.

Спасибо что прояснили по госпошлине. Скажите, это будет исковое заявление или ходатайство о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

Изменено пользователем mikim

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гуглите по форуму, тема обсуждалась не раз. Здесь тема касательно госпошлины.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, mikim сказал(а):

Вопросы морали чести и этики оставьте на моей совести. Мне просто нужен был ответ по существу.

При чем здесь мораль? Она подаст на алименты в соответствии со ст. 141 О браке и семье. Так что "вновь открылись обстоятельства" не только у Вас. Вам в связи с совершеннолетием ребенка ничего писать не надо. Надо ждать, пока ей кто-нить не посоветует пролонгировать взыскание алиментов.

Блин, нафлудячила. Сбивают с пути истинного. :eekout:

Изменено пользователем Шот

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день коллеги!

Подскажите пожалуйста.Я подую заявление в порядке главы 27 на бездействие КГУ. Гос.пошлину платить на какой код бюджетной классификации:

108125 - Государственная пошлина с подаваемых в суд исковых заявлений к государственным учреждениям - Но у меня не исковое, а особое производство.
108126 - Государственная пошлина, взимаемая с подаваемых в суд исковых заявлений, заявлений особого искового производства, заявлений (жалоб) по делам особого производства, заявлений о вынесении судебного приказа, заявлений о выдаче дубликата исполнительного листа, заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских (арбитражных) судов и иностранных судов, заявлений о повторной выдаче копий судебных актов и иных документов, за исключением госпошлины с подаваемых в суд исковых заявлений к государственным учреждениям

Кто сталкивался, помогите пожалуйста.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Элина сказал(а):

Подскажите пожалуйста.Я подую заявление в порядке главы 27 на бездействие КГУ.

Точно 27? Не 29 ?

В любом случае оно хоть и особое, но ИСКОВОЕ производство.

5 минут назад, Элина сказал(а):

108125 - Государственная пошлина с подаваемых в суд исковых заявлений к государственным учреждениям - Но у меня не исковое, а особое производство.
108126 - Государственная пошлина, взимаемая с подаваемых в суд исковых заявлений,

Это в судах расшифровывают таким образом КБК. На самом деле они делятся по принципу зачисления в местный или в республиканский бюджет.

http://egov.kz/cms/ru/articles/kbk

Если требования к КГУ, то пошлина идет в республиканский, а не местный бюджет. Платите 108 125

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Борисович сказал(а):

Точно 27? Не 29 ?

Точно 29 Борисович, парюсь немного сегодня.:shuffle:

 

30 минут назад, Борисович сказал(а):

Если требования к КГУ, то пошлина идет в республиканский, а не местный бюджет. Платите 108 125

Спасибо огромное :signthankspin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги!

Не вижу в НК РК инфы по поводу гос пошлины с заявления по отмене решения , вынесенного по делу , рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Подскажите, пожалуйста, как на практике?

Уплачивается ли пошлина и если да, то в каком размере?

Огромное спасибо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Zeka сказал(а):

Уважаемые коллеги!

Не вижу в НК РК инфы по поводу гос пошлины с заявления по отмене решения , вынесенного по делу , рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Подскажите, пожалуйста, как на практике?

Уплачивается ли пошлина и если да, то в каком размере?

Огромное спасибо.

Госпошлина не оплачивается. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Санчез сказал(а):

Госпошлина не оплачивается. 

Спасибо, Санчез, большое.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый форумчане, прошу помощи. 

Кредитор обращается с требованием о разделе общего имущества супругов для последующего обращения взыскания на долю одного из супругов в рамках исполнительного производства. Ставится вопрос о признании имущества совместной собственностью супругов и выделении 1/2 доли супругу-должнику.

Теперь вопрос, нужно ли оплачивать госпошлину в размере 1% от стоимости 1/2 доли (имущественные требования) или 50% от МРП (не имущественные требования).

     

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Санчез сказал(а):

Уважаемый форумчане, прошу помощи. 

Кредитор обращается с требованием о разделе общего имущества супругов для последующего обращения взыскания на долю одного из супругов в рамках исполнительного производства. Ставится вопрос о признании имущества совместной собственностью супругов и выделении 1/2 доли супругу-должнику.

Теперь вопрос, нужно ли оплачивать госпошлину в размере 1% от стоимости 1/2 доли (имущественные требования) или 50% от МРП (не имущественные требования).

     

Статья 104. Цена иска

4) в исках о разделе имущества, являющегося совместной или долевой собственностью, об определении либо о выделе доли в имуществе, являющегося общей собственностью, - стоимостью истребуемого имущества, определяемой по рыночным ценам, сложившимся в месте нахождения имущества на момент предъявления иска;

Статья 37. Раздел общего имущества супругов

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака (супружества), так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Статья 222. Обращение взыскания на долю в общем имуществе

1. Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у последнего другого имущества вправе предъявить требование о выделении доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

2. В случаях отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Нормативное постановление Верховного суда Республики Казахстан от 9 июля 1999 года № 10
О некоторых вопросах применения законодательства о праве собственности на жилище

изменениями от 18.06.04 г.)

11. Иски о выделе доли и об определении порядка пользования домом подсудны суду по месту нахождения строения. Иск о выделе доли, когда размер долей в общей собственности на жилище установлен и спора об этом не имеется, оплачивается государственной пошлиной как требование неимущественного характера. Если же истец просит выделить в собственность помещение, превышающее размер его доли, то цену иска следует определить исходя из рыночной стоимости той доли, на которую увеличится в случае удовлетворения иска право собственности истца.

 

Статья 60. Обращение взыскания на долю в общем имуществе

1. При обращении взыскания на долю должника в общем имуществе судебный исполнитель обязан известить сособственников имущества и предоставить им право преимущественной покупки доли должника в общем имуществе. Стоимость доли указывается в извещении на основании письменного заключения специалиста.

2. Срок, в течение которого сособственник арестованного имущества может реализовать право преимущественной покупки, определяется Гражданским кодексом Республики Казахстан и исчисляется со дня извещения сособственника о наложении ареста на имущество должника.

3. Если извещение сособственников невозможно вследствие неизвестности их места жительства (пребывания), отсутствия их на месте жительства и других уважительных причин, реализация доли в общем имуществе может быть произведена не ранее чем через тридцать дней после описи имущества.

4. При отсутствии документов о размере доли должника и (или) невозможности определения конкретного имущества, эквивалентного доле должника в общем имуществе, раздел общего имущества, а также определение долей в этом имуществе и выдел доли должника производятся в судебном порядке по заявлению судебного исполнителя либо по иску взыскателя.

7. При обжаловании действий судебного исполнителя о незаконности обращения взыскания на другое (кроме денег) имущество, принадлежащее должнику, суд проверяет, какие именно действия в рамках исполнительного производства выполнены судебным исполнителем, соответствуют ли эти действия требованиям статьями 62, 63 Закона, а именно, выяснена ли принадлежность имущества должнику, действительная его стоимость и лежащие на нем обременения. При установлении принадлежности имущества должнику судебный исполнитель должен включить его в опись и наложить, в зависимости от размера взыскания на все или часть имущества, арест.

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 20 июня 2005 года № 2
О некоторых вопросах применения судами законодательства об исполнительном производстве

изменениями и дополнениями по состоянию на 24.12.2014 г.)

В случае обращения взыскания по долгам должника на имущество, являющееся общей совместной собственностью (например, собственность супругов, общая собственность на приватизированное жилище, собственность крестьянского (фермерского) хозяйства) судебный исполнитель или сторона в исполнительном производстве обязаны обратиться в суд, соответственно, с ходатайством или с заявлением об определении доли должника в общей совместной собственности. По результатам рассмотрения суд выносит определение, в котором устанавливает дол должника в конкретном имуществе, на которое и обращается взыскание.

Как мне кажется, здесь сам судебный исполнитель может по своему ходатайству выделить долю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На исковое заявление "Истребование имущества из чужого незаконного владения", гос пошлина какая??? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования