Возврат пошлины, если иск не подан или есть переплата

[Гость Сергей]

Можно попробовать сделать так, чтобы истцом стало лицо, оплатившее госпошлину.

А если в суд предоставить доверенность на лицо, которое оплатило госпошлину? Может ли представитель оплатить госпошлину за заявителя? И вписать представителя в иск. Он ведь может совершать любые действия в интересах заявителя.

[Гость Сергей]

Боюсь, "может уточнить в суде" и "в платежном поручении (квитанции) должно быть указано" - это не одно и то же.

Имеем факт: документ об уплате не соответствует установленным требованиям. Вероятнее всего, ситуацию можно исправить только новым платежом.

Вот получится ли вернуть первый ошибочный платеж? Ведь тот кто платил, вообще в суд обращаться не собирался. Он за другого оплачивал, по его просьбе.

[Александр Чашкин]

Вот получится ли вернуть первый ошибочный платеж?

Да, в соответствии с порядком, установленным ст.548 НК РК.

Основание возврата: отказ лица, уплатившего государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия или от получения документа до обращения в орган, совершающий данное юридически значимое действие (пп.4 п.1 ст.548 НК)

5. Возврат уплаченной в бюджет суммы государственной пошлины, производится налоговыми органами по месту ее уплаты с соответствующего кода бюджетной классификации, на который была зачислена сумма государственной пошлины, в течение пятнадцати рабочих дней со дня подачи налогового заявления на возврат.

[Орал]

А если в суд предоставить доверенность на лицо, которое оплатило госпошлину? Может ли представитель оплатить госпошлину за заявителя? И вписать представителя в иск. Он ведь может совершать любые действия в интересах заявителя.

Это не выход, т.к. поверенный действует от имени доверителя. Я имел в виду перемену лиц в обязательстве с уведомлением должника о переходе прав кредитора другому лицу.

[Гость Сергей]

Это не выход, т.к. поверенный действует от имени доверителя. Я имел в виду перемену лиц в обязательстве с уведомлением должника о переходе прав кредитора другому лицу.

Это не выход, т.к. поверенный действует от имени доверителя. Я имел в виду перемену лиц в обязательстве с уведомлением должника о переходе прав кредитора другому лицу.

Хороший вариант. Но думаю мы не успеем уведомить и оформить. И даже не знаю как оформлется перемена лиц в обязательствах. Тем более этот суд продолжение первого. Взыскиваются ущербы.

[Гость Сергей]

Да, в соответствии с порядком, установленным ст.548 НК РК.

Основание возврата: отказ лица, уплатившего государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия или от получения документа до обращения в орган, совершающий данное юридически значимое действие (пп.4 п.1 ст.548 НК)

Спасибо за уверенный ответ! так и придется поступить! :shuffle:

[НарИс]

Добрый день!

Как возвратить ошибочно уплаченную госпошлину (пп.18) ст. 541 НК РК, освобождаются от уплаты госпошлины страхователи и страховщики - по искам, возникающим из договоров обязательного страхования), после вынесения решения суда, без апелляционного обжалования в этой части, если суд указал, что ошибочная госпошлина возмещению ответчиком не подлежит

Изменено 28 Января 2013 пользователем НарИс

[Елiмай]

НарИс, с копиями судебных актов и подаёте заявление в налоговое управление.

[Юрист-практик]

Добрый день!

Как возвратить ошибочно уплаченную госпошлину (пп.18) ст. 541 НК РК, освобождаются от уплаты госпошлины страхователи и страховщики - по искам, возникающим из договоров обязательного страхования), после вынесения решения суда, без апелляционного обжалования в этой части, если суд указал, что ошибочная госпошлина возмещению ответчиком не подлежит

НарИс, с копиями судебных актов и подаёте заявление в налоговое управление.

Все верно, единственный момент НК может попросить отдельное определение о возврате госпошлины.

Если не попросит, то по имеющемуся решению могут вернуть, естественно по вашему заявлению, и еще возьмите копию решения в суде в живыми печатями для НК

[НарИс]

НарИс, с копиями судебных актов и подаёте заявление в налоговое управление.

К какому тогда пункту ст. 548 НК РК будет это подходить?

1. Уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату частично или полностью в случаях:

1) внесения государственной пошлины в большем размере, чем это требуется по настоящему Кодексу, за исключением случаев уменьшения истцом своих требований;

2) возвращения заявления (жалобы) или отказа в его (ее) принятии, а также отказа нотариусов или уполномоченных на то лиц в совершении нотариальных действий;

3) прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения, если дело не подлежит рассмотрению в суде, а также если истцом не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного разрешения спора либо иск предъявлен недееспособным лицом;

4) отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия или от получения документа до обращения в орган, совершающий данное юридически значимое действие;

5) в иных случаях, установленных законодательными актами Республики Казахстан.

в решении суд не указывает о возврате гос пошлины, а лишь говорит что ответчиком не подлежит возмещению.

[Елiмай]

Сюда

1) внесения государственной пошлины в большем размере, чем это требуется по настоящему Кодексу, за исключением случаев уменьшения истцом своих требований;

[НарИс]

Спасибо за ответы.

Обязательно ждать вступления решения в законную силу, что бы идти в НК?

[person-law]

Приветствую участников форума! Помогите пожалуйста, кто сталкивался, ситуация такая: бухгалтер фирмы по ошибке два раза провел 5 (пять) сумм в счет оплаты госпошлины, имеются 5 платежных поручений от 01 марта, и 5 абсолютно аналогичных платежных поручений от 05 марта. Платежки - оригиналы от 01 марта мы уже приложили к искам и подали в суд, а в оставшихся пяти платежках у нас нет необходимости, соответственно хотим вернуть излишне уплаченные суммы.

Вопрос: Как вернуть излишне уплаченную госпошлину? Куда и в какой форме писать заявление?

Просьба, конкретно пояснять свои ответы, дабы не терять Ваше и Наше время на бессмысленное словоблудие)

Спасибо!

[Schekspir]

Не слишком вежливо просить ответить на ваш вопрос и тут же обвинять в словоблудии.

Прошу извинить за ваше потраченное время на прочтение моего неконкретного сообщения...

Изменено 4 Апреля 2013 пользователем Schekspir

[Brant]

Ст. 548 НК.

[Николай Желтяков]

Обратитесь в налоговый комитет с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, это не сложная процедура.

[Electrolux]

только перед этим со всех судов, которые имеют отношение к тому нк в который уплачивалась пошлина, возьмите соответствующие справки о невостребованности ранее уплаченной госпошлины.

[Николай Желтяков]

только перед этим со всех судов, которые имеют отношение к тому нк в который уплачивалась пошлина, возьмите соответствующие справки о невостребованности ранее уплаченной госпошлины.

С таким не сталкивался, когда оформлял возврат то просто предоставил в НК оригинал квитанции об оплате гос. пошлины. Но возможно я оплачивал через банк от имени физического лица, и получил квитанцию, которая выдается в одном экземпляре.

[Electrolux]

если изменился порядок, значит я старею))

[person-law]

Не слишком вежливо просить ответить на ваш вопрос и тут же обвинять в словоблудии.

Прошу извинить за ваше потраченное время на прочтение моего неконкретного сообщения...

Простите, не думала что Вас это так заденет. Не было умысла кого-то обвинить, а скорее, слова о словоблудии были написаны с той целью, что-бы люди не сталкивающиеся и незнающие ответа на заданный вопрос не писали домыслов, тем самым не тратили время.

Обратитесь в налоговый комитет с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, это не сложная процедура.

Спасибо. Скажите, а есть ли какая-то установленная форма заявления? Нужно просто показать оригинал квитанции или отдать его в налоговую - как сама процедура проходит?

[person-law]

Уважаемые форумчане, вопрос еще актуален! Кто встречался с такой проблемой, пожалуйста, не проходим мимо)

[Skazka]

уплаченная госпошлина подлежит возврату, согласно пункту 1 статьи 548 Налогового кодекса, частично или полностью в случаях:

1) внесения государственной пошлины в большем размере, чем это требуется по Налоговому кодексу, за исключением случаев уменьшения истцом своих требований;

1-1) передачи дела в третейский суд;

2) возвращения заявления (жалобы) или отказа в его (ее) принятии, а также отказа нотариусов или уполномоченных на то лиц в совершении нотариальных действий;

3) прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения, если дело не подлежит рассмотрению в суде, а также, если истцом не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного разрешения спора, либо иск предъявлен недееспособным лицом;

4) отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия или от получения документа до обращения в орган, совершающий данное юридически значимое действие;

5) в иных случаях, установленных законодательными актами РК.

Если госпошлину предполагается вернуть по основаниям, которые перечислены выше, то суммы уплаченной государственной пошлины возвращаются. Налоговое заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины, согласно пункту 2 и 3 статьи 548 Налогового кодекса, налоговые службы рассматривают после получения от налогоплательщика документа соответствующего органа, которое является основанием для возврата госпошлины, а также предоставления документа, подтверждающего уплату госпошлины, если все документы предоставлены до истечения трехлетнего срока со дня зачисления суммы государственной пошлины в бюджет. Возврат уплаченной в бюджет суммы госпошлины налоговые службы производят на банковский счет налогоплательщика на основании его налогового заявления. К заявлению прилагается платежный документ об уплате суммы государственной пошлины

[Brant]

Скажите, а есть ли какая-то установленная форма заявления?

Ага.

Ст. 548 НК.

2. Налоговое заявление

[person-law]

Спасибо ВСЕМ и каждому за ответы!)) Будем писать заявление установленной формы в налоговую и пробовать возвращать денюжки обратно)

[Electrolux]

судя по вышеприведенной статье ничего не изменилось и справки с суда до сих пор нужны:)