Какой теперь срок подачи частной жалобы?

[Гость Сов]

Уважаемые, знатоки процессуального права!

Уверен, что заплутал в трех соснах, но нужно мнение со стороны.

1. Вынесено определение суда о принятии мер к обеспечени иска в виде наложения ареста на имущество Ответчика.

2.В определении указано, что на него может быть подана частня жалоба в течение 15 дней с даты вынесения определения.

3. п.4 ст.344 ГПК РК не содержит положений о сроке, в течение которого должна быть подана частная жалоба на определение.

4. В предыдущей редакции, если память мне не изменяет, срок пожади частной жалобы в вышестоящий суд составлял 10 дней.

Внимание вопрос: На основании положения какой статьи ГПК РК взялся срок в 15 дней, указываемый судом в вынесенном определении для его обжалования???

Тоже был озадачен этим вопросом, тоже нигде не нашел. Поверил судье. Подал на 12 день.Приняли. :-)

[DanikZH]

Статья 123. Сроки совершения процессуальных действий

1. Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные законом.

2. В случае, если срок для совершения процессуального действия законом не установлен, он назначается судом.

[Гость Перманент]

Статья 123. Сроки совершения процессуальных действий

1. Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные законом.

2. В случае, если срок для совершения процессуального действия законом не установлен, он назначается судом.

Так меня зацепил мой вопрос и мне кажется, я приблизился к истине.

В соот-и с п.2 ст. 2 ГПК РК, международные договорные и иные обязательства Республики Казахстан, а также нормативные постановления Конституционного Совета и Верховного Суда Республики Казахстан являются составной частью гражданского процессуального права.

В соот-и с п.10 Нормативного Поставновления ВС РК от 12 января 2009 года № 2 "О принятии обеспечительных мер по гражданским делам", нормами ГПК не предусмотрено вручение участвующим в деле лицам копии определения по вопросам обеспечительных мер, однако, такое определение в соответствии со статьей 344 ГПК может быть обжаловано лицами, интересов которых оно касается, в течение десяти дней со дня, когда им стало известно о принятых обеспечительных мерах.

Посему, рискну предположить, что все таки на определение об обеспечительных мерах должна быть принесена частная жалоба в течение 10 дней.

[Искатель Истины]

Была тема, щас поищу. Вот http://forum.zakon.kz/index.php?/topic/152682-kakoi-teper-srok-podachi-chastnoi-zhalobi/

Изменено 6 Ноября 2012 пользователем M.J.

[Елiмай]

Темы объединил, Перманента прошу перманентно пользоваться поиском по форуму.

[Chizikpizik]

Елiмай, извиняюсь. Оказывается подобная тема уже существовала.

[Maverick]

Может кто-нибудь скинуть разъяснение ВС РК, где говорится о 15-ти дневном сроке обжаловании определения суда? хотя бы название и реквизиты.

[Зачем_я_пошел_на_юриста?]

Возможно вопрос платиновый, но спрошу. 30.05 было вынесено определение о возвращении искового заявления, которое было получено только 17.06 (сами забрали с почты). Никто (ни суд не почта) не звонили/смс не писали, уведомлений о необходимости забрать корреспонденцию не оставляли. Письмо простое, не заказное. Необходимо обжаловать данное определение суда.

Согласно п. 1 ст. 429 ГПК РК, частная жалоба, протест подаются в течение десяти рабочих дней со дня изготовления определения в окончательной форме. Срок для обжалования пропущен.

Вопрос, как обжаловать определение.

[Элина]

1 час назад, Jouko Lintunen сказал(а):

Возможно вопрос платиновый, но спрошу. 30.05 было вынесено определение о возвращении искового заявления, которое было получено только 17.06 (сами забрали с почты). Никто (ни суд не почта) не звонили/смс не писали, уведомлений о необходимости забрать корреспонденцию не оставляли. Письмо простое, не заказное. Необходимо обжаловать данное определение суда.

Согласно п. 1 ст. 429 ГПК РК, частная жалоба, протест подаются в течение десяти рабочих дней со дня изготовления определения в окончательной форме. Срок для обжалования пропущен.

Вопрос, как обжаловать определение.

Здравствуйте,

Статья 268. Определение суда и порядок его вынесения

1. Акт суда, которым дело не разрешается по существу, выносится в форме определения.

2. Определение выносится судом в виде самостоятельного процессуального документа в порядке, предусмотренном статьей 223 настоящего Кодекса.

3. При разрешении несложных вопросов суд может вынести определение, не удаляясь из зала судебного заседания. О содержании определения указывается в протоколе судебного заседания.

4. Определение либо его резолютивная часть оглашаются немедленно после вынесения. Определение в окончательной форме может быть изготовлено в срок не позднее пяти рабочих дней после оглашения его резолютивной части.

То есть дата вынесения 30.05.2016.? А какая дата изготовления в окончательной форме? Обычно эта дата указывается на сопроводительном письме, где исходящий номер. Посмотрите дату на сопроводительном письме и посчитайте срок еще раз, если срок все-таки пропущен, подавайте заявление на восстановление срока.

[Зачем_я_пошел_на_юриста?]

5 минут назад, Элина сказал(а):

если срок все-таки пропущен, подавайте заявление на восстановление срока.

А в ходатайстве на восстановление срока указывать что не видели и не слышали, не получали или это не будет являться основанием?

[Элина]

27 минут назад, Jouko Lintunen сказал(а):

А в ходатайстве на восстановление срока указывать что не видели и не слышали, не получали или это не будет являться основанием?

Почему не будет основанием-будет. Не обжаловали в срок по причине не получения, конверт приложите и др. подтверждающие документы, если есть. Дату на сопроводиловке где исходящий посмотрели?

[Зачем_я_пошел_на_юриста?]

Дата - один день позже даты самого постановления 31.05. На конверте стоит штамп получения п/о, 03.06 - также пролетаем по срокам. В понедельник Главпочтамт даст подтверждение того, что письмо было получено 17.05.

[АдвоКот]

"Доставлено"! Не "получено", а "доставлено" - настаивайте на этой формулировке.

[Элина]

13 минуты назад, АдвоКот сказал(а):

"Доставлено"! Не "получено", а "доставлено" - настаивайте на этой формулировке.

Приветствую АдвоКот, а что поменяет предложенная Вами формулировка?

[АдвоКот]

Чисто по восприятию судьей формулировки может возникнуть сомнение: когда "доставлено" - это вроде как на совести и по вине почтовой службы, а получатель как бы и не мог повлиять на процесс; а вот "получено" - выглядит так, что письмо на почте ждало-ждало адресата, а он по своей лени и нерасторопности не удосужился прийти вовремя и получить.

[Элина]

9 минут назад, АдвоКот сказал(а):

Чисто по восприятию судьей формулировки может возникнуть сомнение: когда "доставлено" - это вроде как на совести и по вине почтовой службы, а получатель как бы и не мог повлиять на процесс; а вот "получено" - выглядит так, что письмо на почте ждало-ждало адресата, а он по своей лени и нерасторопности не удосужился прийти вовремя и получить.

Логично