Сбор информации о нарушениях законов

[энергетик пв]

Я все понял, но как проект будет работать? Что нужно к примеру для этого, я с города Уральска и хочу участвовать в проекте.

Вы можете принять участие в обсуждении новых нарушений на предмет установления их массовости и бесспорности. Можете принять участие в подготовке обращений по уже созданным темам. В тех случаях, когда обращения направляются во все государственные органы по РК, можете направить обращение в своем городе.

Спасибо за Вам за активный интерес к проекту.

[Nogai_Tore]

Вы можете принять участие в обсуждении новых нарушений на предмет установления их массовости и бесспорности. Можете принять участие в подготовке обращений по уже созданным темам. В тех случаях, когда обращения направляются во все государственные органы по РК, можете направить обращение в своем городе.

Спасибо за Вам за активный интерес к проекту.

Прямо тут на этом форуме или тему надо создавать по обсуждению каждого нарушения? И как выглядит процесс направления обращений во все государственные органы? Есть ли общие правила, инструкции или устав по данному проекту, действия юриста к примеру в случае нарушения законодательства, я понимаю шаблонность моих предложений, но мне кажется это намного облегчить действие и понимания от каждого что требуется.

[энергетик пв]

Правила раздела - http://forum.zakon.k...ть-всем-проект/

Все ответы на Ваши вопросы - там. Милости просим.

Изменено 10 Декабря 2012 пользователем энергетик пв

[DjeSoP]

Когда то раньше требовали адр.справку. Сейчас практика изменилась.

[Сакен]

Конкретно могу сказать о наличии этого нарушения в Кызылорде.

Работаем в коммунальном предприятии, тысячи потребителей услуг - неплательщики. Так как у нас конкретный адрес и квадратура забиты в базу данных, если не платит - подаем в суд. Так вот, суды требуют еще и адресные справки прикладывать к искам.

Изменено 10 Декабря 2012 пользователем Сакен

[энергетик пв]

Наши активы:

У нас семь тем о нарушениях, по которым мы достигли уверенности в их массовости и бесспорности:

1) Нарушение порядка приема входящей корреспонденции;

2) Требование адресной справки ответчика;

3) Элементарная культура гос служащих;

4) Изъятие телефонов при входе в здание;

5) Непринятие заявлений судами в связи со стат отчетностью;

6) Некорректная работа ЕАИАС;

7) Телефонная связь с судами.

Есть обращения в суды по 5 теме и есть письмо ВС о устранении нарушений и мониторинге проекта судами.

Планируется проведение пресс-конференции, но пока нет материала для нее.

Есть статья в Мегаполисе, на zakon.kz, тема посвященная проекту на форуме vse.kz.

Исходя из этого, в план можно включить: составление и отправку обращений по оставшимся шести темам и размещение о них информации в СМИ.

Изменено 10 Декабря 2012 пользователем энергетик пв

[Александр Чашкин]

У нас семь тем о нарушениях, по которым мы достигли уверенности в их массовости и бесспорности:

Так уж и "достигли уверенности"?

Земляк энергетик пв, а Вам и в Павлодаре приходилось массово сталкиваться со следующими "массовыми" нарушениями:

2) Требование адресной справки ответчика;

4) Изъятие телефонов при входе в здание;

7) Телефонная связь с судами.

?

Вот мне - ни разу. :no:

[Елiмай]

Конкретно могу сказать о наличии этого нарушения в Кызылорде.

Работаем в коммунальном предприятии, тысячи потребителей услуг - неплательщики. Так как у нас конкретный адрес и квадратура забиты в базу данных, если не платит - подаем в суд. Так вот, суды требуют еще и адресные справки прикладывать к искам.

Сакен, ну так может вам в Кызылорде и попробовать бороться с этим? Выложите свой примерный текст обращения на имя преда облсуда, мы попробуем помочь в составлении.

[энергетик пв]

Земляк энергетик пв, а Вам и в Павлодаре приходилось массово сталкиваться со следующими "массовыми" нарушениями:

Соглашусь с тем, что в Павлодаре - не приходилось. Но приходилось сталкиваться в Астане.

И, мне кажется, на том основании, что В Павлодаре эти три нарушения на сегодняшний день не встречались, нельзя приостанавливать работу проекта по ним в целом.

[Александр Чашкин]

И, мне кажется, на том основании, что В Павлодаре эти три нарушения на сегодняшний день не встречались, нельзя приостанавливать работу проекта по ним в целом.

так необходимо конкретизировать ареал распространения сего беззакония! :smile:

[энергетик пв]

так необходимо конкретизировать ареал распространения сего беззакония!

Ясно. В соответствующих темах и обращениях оговорим "ареал распространения беззакония", дабы не навлечь гнева контролирующих органов на невиновных.

Изменено 10 Декабря 2012 пользователем энергетик пв

[энергетик пв]

Итак, во избежания клеветы конкретизируем, в каких городах суды грешат требованием адресных справок ответчиков.

Есть упоминания об Алматы и Кызылорде. В Павлодаре такого не встречалось. Какие города еще засветились?

[Сакен]

Сакен, ну так может вам в Кызылорде и попробовать бороться с этим? Выложите свой примерный текст обращения на имя преда облсуда, мы попробуем помочь в составлении.

Пробовал, пока безуспешно. Поэтому двумя руками за этот проект.

Буду благодарен.

[-UrisT_kz-]

а как вам вот такое ну нарушением закона можно и не назвать, а вот незнание закона можно сказать.

вот у нас в Усть-Каменогорске потрули внутренних воиск иногда без основательно останавливают граждан под предлогом ОРИЕНТИРОВКА и требуют предьявить документы вот то что в ЗРК Об Оперативно-розыскной деятельности. слова ОРИЕНТИРОВКА вообще отсутствует хотя еть статья в которой написано:

Раздел 1. Общие положения

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Законе

9) поиск и отождествление личности по приметам - совокупность организационных и предметно-практических действий, направленных на обнаружение и идентификацию искомого лица по индивидуализирующим его статическим, динамическим и геномным признакам, а равно при помощи словесного портрета и других способов, позволяющих с достаточной степенью вероятности опознать человека;

так вот судя по пройденой оттестации она наверное её не проходили, я вот считаю что и их НУЖНО было включить в аттестацию так как большинство их НЕЗНАЮТ ЗАКОНЫ.

[Жангельды Сулейманов]

а как вам вот такое ну нарушением закона можно и не назвать, а вот незнание закона можно сказать.

вот у нас в Усть-Каменогорске потрули внутренних воиск иногда без основательно останавливают граждан под предлогом ОРИЕНТИРОВКА и требуют предьявить документы вот то что в ЗРК Об Оперативно-розыскной деятельности. слова ОРИЕНТИРОВКА вообще отсутствует хотя еть статья в которой написано:

Раздел 1. Общие положения

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Законе

9) поиск и отождествление личности по приметам - совокупность организационных и предметно-практических действий, направленных на обнаружение и идентификацию искомого лица по индивидуализирующим его статическим, динамическим и геномным признакам, а равно при помощи словесного портрета и других способов, позволяющих с достаточной степенью вероятности опознать человека;

так вот судя по пройденой оттестации она наверное её не проходили, я вот считаю что и их НУЖНО было включить в аттестацию так как большинство их НЕЗНАЮТ ЗАКОНЫ.

вообще то это нарушение закона, а причина нарушения незнание

[Александр К]

Жангельды, у меня вопрос к Вам по сути проекта.

п. 4 Закона "О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан" указано, что государственный надзор (далее - надзор) - деятельность государственного органа по проверке и наблюдению за соблюдением проверяемыми субъектами требований законодательства Республики Казахстан, в ходе осуществления и по результатам которой могут применяться меры правоограничительного характера, в том числе оперативного реагирования.

Таким образом, надзор за соблюдением законодательства РК является исключительной деятельностью государственных органов. Не окажется ли так, что, после какого-то Вашего обращения в ГП/ВС ... в ответ Вам на это укажут как на незаконное взятие на себя функций этих органов, в частности, прокуратуры?

[Жангельды Сулейманов]

Жангельды, у меня вопрос к Вам по сути проекта.

п. 4 Закона "О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан" указано, что государственный надзор (далее - надзор) - деятельность государственного органа по проверке и наблюдению за соблюдением проверяемыми субъектами требований законодательства Республики Казахстан, в ходе осуществления и по результатам которой могут применяться меры правоограничительного характера, в том числе оперативного реагирования.

Таким образом, надзор за соблюдением законодательства РК является исключительной деятельностью государственных органов. Не окажется ли так, что, после какого-то Вашего обращения в ГП/ВС ... в ответ Вам на это укажут как на незаконное взятие на себя функций этих органов, в частности, прокуратуры?

дефиниция включает понятие "государственный надзор", госорган, проверяемыми субъектами, применяться меры, правоограничительного характера. Ни один из элементов не имеет к нам отношения. Мы защищаем нарушенные права законными способами

[Жангельды Сулейманов]

Может кто возмется за картотеку всех всех нарушений, в табличном варианте: заявитель о нарушении, дата заявления, город, содержание нарушения, тип МБ или частной случай ЧС, подано ли обращение, размещена ли информация, устранено ли нарушение

Таколй отчет можно будет направлять в АП

[энергетик пв]

На основании сообщений на форуме? Как писать заявителя - участник форума "Nogai_Tore", к примеру?

[АдвоКот]

Думал, это уже затронули, пока я раскачивался с участием в теме - ан нет... Частенько у нас в судах грешат (даже судьи) тем, что запрещают участникам процесса писать его ход на диктофон. Запрет бывает как явным - "почему это Вы без разрешения тут записываете!?", так и неявным - в виде требования сдавать всю электронную аппаратуру (яркий пример - Верховный Суд)

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

вроде в судах сейчас и так должно вестись видеозапись и ее можно потребовать стороне. вроде и необходимость в диктофонах пропала. или в реальности это не так?

[Пацан]

Это в СТОПХАМ раздел тема. По моему, в таких случаях, запрет следует просить внести в протокол. Будет ещё один повод для отмены.

[Шилов]

в соответствии с п.8 ст. 19 ГПК РК 8. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право фиксировать письменно или с использованием аудиозаписи ход судебного разбирательства с занимаемых ими в зале мест.

Про разрешение суда ничего не сказано.

В соответствии с п.2 Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 28 октября 2005 года № 5 О соблюдении принципа гласности судебного разбирательства по гражданским делам

2. Ограничение гласности в гражданском процессе возможно только в случаях, указанных в законе, в интересах охраны государственной тайны и в целях соблюдения предусмотренных статьей 18 Конституции Республики Казахстан прав каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства, на тайну вкладов, сбережений, переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Таким образом, запрет суда на мой взгляд незаконен.

[Елiмай]

У меня есть сомнения насчёт массовости нарушения. Мне нигде не запрещают в Алматы. Максимум несколько лет назад у судей бывали обиды, что не предупредил о ведении аудиозаписи, но я принял это во внимание и сразу уведомляю председательствующего. А ВС да, рыба гниёт с головы.

АдвоКот, уточните, пжста, где такое встречали в Алматы.

[Жангельды Сулейманов]

На основании сообщений на форуме? Как писать заявителя - участник форума "Nogai_Tore", к примеру?

да именно, так.