Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

А как насчет нарушений в судах, когда секретарь судебного заседания просит ответчика/истца расписаться о том что он получил решение суда в день его вынесения, а по сути оно вручается ответчику/истцу через неделю или больше, где последние выявляют что оно не совсем такое которое им нужно было, и в дополнение выясняется что для его обжалования осталось совсем нечего. По моему такое нарушение обладает признаками массовости и бесспорности. Тут вот что главное, будет ли оно удовлетворено и кем самое интересное? Скоре его просто примут во внимание и все. Нет фактов, в таком случае "Давай до свидания". Что думаете коллеги?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как насчет нарушений в судах, когда секретарь судебного заседания просит ответчика/истца расписаться о том что он получил решение суда в день его вынесения, а по сути оно вручается ответчику/истцу через неделю или больше,

Это частное нарушение думаю, при грамотном ответе у секретаря нет аргументов и заставить не может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня общалась со спецом в канцелярии СМЭС на тему "Почему иски не принимаете, есть же письмо с ВС?".

Он грит - кто с письмами приходит от них принимаем иски))).

Я говорю "Ну тогда юристы ЮСЗ рядом с судами раздачу писем гражданам устроят, с ВС".

Он озадаченно почесал репу. :tounge:

Изменено пользователем Lepestok
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гайшники когда останавливают ТС у водителя просят документы для обозрения, однако законом не предусмотрен порядок передачи таких вот документов. То есть, факт передачи документов нигде не фиксируется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гайшники когда останавливают ТС у водителя просят документы для обозрения, однако законом не предусмотрен порядок передачи таких вот документов. То есть, факт передачи документов нигде не фиксируется.

чем Вам п. 2.1.1. ПДД РК не гож?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На практике часто встречаюсь с нарушениями, когда не своевременно выдают решения суда. В судах области не только через пять дней, даже после вступления в законную силу невозможно получить решения без нервотрепки. Судьи объясняют это своей загруженностью,мол не успевают подготовить решения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я знаю какое следующее нарушение будет признано массовым и бесспорным - нарушения сроков и порядка рассмотрения обращений. Причем уже скоро. После того как истекут сроки для ответов на обращения от имени ЮСЗ. Более чем уверен в том, что в отношении всех обращений будут нарушены либо сроки либо порядок их рассмотрения. Непуганые исполнители попытаются ответить по старинке - футболом или не о том.

Вопрос Энергетику ПВ - что там с Вашим обращением? Когда истекает срок? Кто исполнитель?

Изменено пользователем Анатолий Утбанов
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сурово затеял, Жангельды. В политику надумал податься? Хотя, по-любасу, инициатива хорошая. Весьма. :hi:

Анатолий, думаешь - будет признано? В свое время высказался, 7 лет назад. С самой высокой трибуны ("Казправда" - есть "Казправда"). Толку?

http://www.kazpravda.kz/rus/obshtestvo/svoboda_slova_eto_eshte_i_pravo_bitj_uslishannim.html

Хотя, в гугле-то и по сей день куча ссылок на эту статью...в т.ч. и как на материал для разного рода "семинаров повышения квалификации для госслужащих", и даже для дИссеров и монографий. Но результаты-то нулевые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сурово затеял, Жангельды. В политику надумал податься? Хотя, по-любасу, инициатива хорошая. Весьма. :hi:

Анатолий, думаешь - будет признано? В свое время высказался, 7 лет назад. С самой высокой трибуны ("Казправда" - есть "Казправда"). Толку?

http://www.kazpravda...slishannim.html

Хотя, в гугле-то и по сей день куча ссылок на эту статью...в т.ч. и как на материал для разного рода "семинаров повышения квалификации для госслужащих", и даже для дИссеров и монографий. Но результаты-то нулевые.

это критика или поддержка?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

столько отзывов о проекте, трудно понять грань между доброжелательностью и неподдержкой проекта

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ыыыыыыы)))) Жангельды, а где ты видишь критичность?

Сурово затеял, Жангельды. В политику надумал податься? Хотя, по-любасу, инициатива хорошая. Весьма. :hi:

Ыыыыы))) Критичность где видишь, Жангельды? Пока не с чего.

Как грицца, "Хао, вождь Каменный топор сказал то, что сказал. Хао!!!" :rolleyes:

...Политика - это не ругательное слово. :rolleyes:

Изменено пользователем В.К.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проект вне политики. Проект за соблюдение законов, подписанных Президентом.

Адвокаты вне политики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На сайте 115.kz можно создавать электронные обращения в органы прокуратуры имея ЭЦП. Затем отслеживать. Очень думаю удобно. Только ЭЦП у ЮСЗ нету.

А вы пытались отправлять такие обращения с этого сайта? Просто на практике: подача исковых заявлений в суд - не работает (никто и не смотрит за тем, что вообще что-то там через компьютер пришло), прием заявлений о преступлениях через сайт комитета по правовой статистике - тоже не фурычит). Любимый Казахстан, что сказать. Главное, ведь в газетах отписаться))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просто на практике: подача исковых заявлений в суд - не работает (никто и не смотрит за тем, что вообще что-то там через компьютер пришло)

Авторитетное мнение моего друга-председателя райсуда: всем пора переходить на электронные исковые заявления и его суд уже работает с ними. Прямо пристыдил меня.

Уже говорил недавно. Другой мой друг, представитель, сдает по своей тематике электронные иски пачками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Авторитетное мнение моего друга-председателя райсуда: всем пора переходить на электронные исковые заявления и его суд уже работает с ними. Прямо пристыдил меня.

Уже говорил недавно. Другой мой друг, представитель, сдает по своей тематике электронные иски пачками.

Ну все, отбросим негативный опыт прошлого и приготовимся закидывать килограммами исков наши суды)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отправлял обращения через 115.kz в генеральную прокуратуру. Раз пять позвонили, уточнили, что именно мне нужно, и ответ выслали почтой. Отправлял обращения через e-gov, подписывая ЭЦП - ответы приходят, даже если прилепляешь обращение отдельным файлом (ресурс формы на сайте - 250 символов). По письмам в Павлодарские суды - обл. суд ответ дал (скан. выложу в той же теме, где обращения выкладывал), с гор суда почтой должно на днях прийти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

чем Вам п. 2.1.1. ПДД РК не гож?

я же говорю о порядке передачи документов а не просто о передаче. Вот например был случай, когда я сам дал документы гайшнику и что вы думаете? как только я начал с ним спорить, он мне говорит что щас ваще документы не отдаст, когда я его спросил почему? он мне ответил "А ты что мне их давал?" выбил благодаря угрозам. А так представьте сколько таких гайшников по всей республике лоупотребляют своим полномочием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я же говорю о порядке передачи документов а не просто о передаче. Вот например был случай, когда я сам дал документы гайшнику и что вы думаете? как только я начал с ним спорить, он мне говорит что щас ваще документы не отдаст, когда я его спросил почему? он мне ответил "А ты что мне их давал?" выбил благодаря угрозам. А так представьте сколько таких гайшников по всей республике лоупотребляют своим полномочием.

Это как некоторые записывают на диктофон мобильника: Сейчас я, такой то такой то, передаю Такому то такому то такой то такой то документ) или вообще видео снимают)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Авторитетное мнение моего друга-председателя райсуда: всем пора переходить на электронные исковые заявления и его суд уже работает с ними. Прямо пристыдил меня.

Удобно подавать такие иски. Сам опробовал. Не надо никуда бежать. Приняли без проблем. Регистрируют даже в выходной день. Судья сказал что впервые столкнулся с электронным иском. Однако при этом судья заметил, что как только такой вариант подачи "притрется" в народе, суды будут просто завалены исками во много раз больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Однако при этом судья заметил, что как только такой вариант подачи "притрется" в народе, суды будут просто завалены исками во много раз больше.

Да, да, да, это как сейчас видим огромное количество сообщений на блогах электронного правительства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Частенько у нас в судах грешат (даже судьи) тем, что запрещают участникам процесса писать его ход на диктофон. Запрет бывает как явным - "почему это Вы без разрешения тут записываете!?", так и неявным - в виде требования сдавать всю электронную аппаратуру (яркий пример - Верховный Суд)

Уважаемый, АдвоКот, поясните, вы говорили только про Верховный Суд или в других судах тоже так происходит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен с Елимаем. сомневаюсь в массовости указанного нарушения. Когда требовалось вести аудиозапись процесса, запретов со стороны судей не встречал.

Другое дело когда судья откровенно хамит и пытается (мягко говоря) вредничать))

Но это уже отдельная история.

ПС: вообще по моим наблюдениям, чем меньше и ниже суд, тем величественнее и божественнее судьи!:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Хочу поделиться с коллегами следующей темой. 26 ноября 2012 г. в СМЭС г. Алматы у меня- представителя истца (ТОО А) прошли судебные прения по иску о взыскании суммы задолженности с другого ТОО Б(находится в Астане). Ответчик ТОО Б, к слову сказать, находится примерно в полутора километрах от здания СМЭС Астаны.Наше ТООв Алматы. 04.12.2012 г. решение суда было отправлено нам по почте и ответчику. так вот, ни мы мы, ни ответчик до сих пор его не получили. Мне пришлось в коне декабря написать письмо председателю СМЭС. Он ответил, что решение ушло, и сослался на работу очты. К слову сказать, в Алматы все работает гораздо быстрее. В начале января позвонив заведущей канцелярии СМЭС выяснилось, что отправка исх. корреспонденции у них производится через Горс суд Астаны :blink: .

Сегодня уже 36 дней со дня отправки решения и 46 дней со дня проведения прений.

Стоит ли писать жалобу в ВС РК?! Или в Астане это в порядке вещей??!

Может кто сталкивался. В анцелярии мне пояснили, что это у них нормально, мол решение получите ближе к февралю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть такое. обычная почта идет очень долго. поэтому забираем ножками и ручками (если нужно быстрее получить).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования