Гость Лекс Опубликовано 8 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Января 2013 Есть такое. обычная почта идет очень долго. поэтому забираем ножками и ручками (если нужно быстрее получить). Электролюкс, значит указанный мною срок не критический? Ладно мы- мы в Алматы, но ответчик в полуторакилометрах от СМЭС!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zvezda Опубликовано 8 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Января 2013 (изменено) Сегодня уже 36 дней со дня отправки решения и 46 дней со дня проведения прений. Стоит ли писать жалобу в ВС РК?! Или в Астане это в порядке вещей??! Может кто сталкивался. В анцелярии мне пояснили, что это у них нормально, мол решение получите ближе к февралю. Это не только в порядке вещей в Астане! Это в порядке вещей на территории, обслуживаемой К....почтой (читай как - практически везде)! Думаю Вы можете попробовать нижеуказанные варианты: 1) Заплатите гос.пошлину и попросите выдать копию решения суда повторно. 2) Напишите заявление об ознакомлении с материалами дела, посмотрите есть ли сопроводительное письмо об отправке копии решения суда для ознакомления, после должен идти реестр об отправке почты, потом может (если повезет) быть квитанция об отправке или уведомление о вручении. Можете сгонять на почту и проверить какого числа была произведена отправка (по почтовому штемпелю), если позднее чем, в установленный ГПК, срок - пишите жалобу. А вообще - попросите секретаря с/з, чтобы выдал копию решения суда или в канцелярию подойдите к специалисту по гражданским делам и попросите помочь Вам (можно найти подход ко всем людям ). Удачи! Изменено 8 Января 2013 пользователем Zvezda Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
непонимающий Опубликовано 8 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Января 2013 Последние решения тоже не получил... Одно в октябре вынесли, второе в октябре! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Лекс Опубликовано 8 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Января 2013 Все бы хорошо, только я в Алматы, а не в Астане. После письма председателю мне скинкули по факсу решение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Лекс Опубликовано 8 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Января 2013 Все таки напишу я жалобу Бекназарову! В Алматы такого нет! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Electrolux Опубликовано 8 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Января 2013 Электролюкс, значит указанный мною срок не критический? Ладно мы- мы в Алматы, но ответчик в полуторакилометрах от СМЭС!! я вон в километре от здания смэс и одно решение целых 47 дней ждал)) но там не критично было быстро решение получить, поэтому и не торопились) а вообще лучше держать связь с секретарем, чтобы она предупреждала когда решение будет готово и вы могли ручками забрать. ПС: отличная тема для ЮСХ, чтобы суды обязаны были не обычной почтой, а какой-нибудь ускоренной отправлять акты. а то дело уже закончено, а мне еще определения приходят о подготовке)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Galiaskarovich Опубликовано 8 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Января 2013 Все бы хорошо, только я в Алматы, а не в Астане. Добрый день. Пишите доверенность, заберем Ваше решение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Catty Опубликовано 8 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Января 2013 ДД! Да есть такая проблема с отправкой документов. Я когда столкнулась с этим сама у секретаря брала все копии, потому что все было нужно срочно делать. Но возникла проблема когда назначили гос. экспертизу, так документы самим отвезти не дали, сказали якобы между судом и гос. экспертизой корреспонденция отправляется спец почтой. В итоге их переписка: "назначение экспертизы и проведение экспертизы", длилась 1,5 месяца, за это время у нас сменились двое судей)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Electrolux Опубликовано 8 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Января 2013 ну дык эт один из самых реальных способов затянуть процесс)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Депутат Опубликовано 8 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Января 2013 с СМЭС караганды вынесено решение 15 сентября пришло только в пятницу (4-го) до этого писал 2 раза письмо(на председателя СМЭС) о том, что не поступало решение. жалко наших Истцов ждут денег уже 4 месяца....подал апелляционку пускай еще пол года подождут)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Юрист-практик Опубликовано 8 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Января 2013 Нормально! В СМЭС АСтаны решение вышло в июне обжаловали истцы в конце октября сейчас постановление истцы еще не получили и тоже обжаловать будут, думаю к маю опять в астану надо будет на кассацию. так что в норме работа судов.Еще подали заявление в середине октября на изменение способа до сих пор не рассмотрено...... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irina_STKZ Опубликовано 8 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Января 2013 (изменено) Добрый день. Пишите доверенность, заберем Ваше решение. выписали доверенность и что? сказали ждите почтой ))) 29 октября было решение, 8 ноября выслали по почте. но вроде апелляцию назначили на 14 января )))) по еаис смотреть можно. правда туда они тоже особо не торопятся добавлять Изменено 8 Января 2013 пользователем Irina_STKZ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 8 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Января 2013 Все таки напишу я жалобу Бекназарову! В Алматы такого нет! Есть такое. Я 1,5 месяца ждал решения Примбетовой в таком же экономическом суде Алматы, и мне тоже кивали на почту. Жалобы еле помогли разжиться копией решения. После этого судье еще хватило сами понимаете чего вернуть мне апжалобу по мотиву пропуска срока - якобы надо считать 15 дней с даты отправки решения почтой. Только поход к преду помог в отправке апжалобы в горсуд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Орал Опубликовано 8 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Января 2013 По ходу на почту нужно жаловаться, точнее на её работу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Schekspir Опубликовано 8 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Января 2013 По ходу на почту нужно жаловаться, точнее на её работу. Почта не государственный орган, соответственно не профиль ЮСЗ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Юрист-практик Опубликовано 8 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 Января 2013 (изменено) Есть такое. Я 1,5 месяца ждал решения Примбетовой в таком же экономическом суде Алматы, и мне тоже кивали на почту. Жалобы еле помогли разжиться копией решения. После этого судье еще хватило сами понимаете чего вернуть мне апжалобу по мотиву пропуска срока - якобы надо считать 15 дней с даты отправки решения почтой. Только поход к преду помог в отправке апжалобы в горсуд. ГПК РК Статья 334. Порядок и сроки подачи (принесения) апелляционных жалоб, протестов 3. Жалоба, протест могут быть поданы (принесены) в течение пятнадцати дней со дня вручения копии решения, вынесенного судом. т.е. с даты получения по уведомлению почты, суд должен отправить заказное с уведомлением... Вообще столкнулся с практикой судов, такого рода, что якобы отправили и показывают в уведомлении какую-то подпись и т.д. Сейчас вынесли до нового года 27.12.2012 заочное решение, а по факту еще даже не выслали, хотя обязаны в течении 3 дней выслать, у них судья в отпуске. теперь заочное отменять, как получим, и понесется поезд на всех парах по рельсам судебной системы...... Изменено 8 Января 2013 пользователем Юрист-практик Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tedd Опубликовано 9 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 9 Января 2013 Елiмай, а вы частнопрактикующий юрист? Я хотела бы обратить к вам за юр.услугами. Пишу с аккаунта знакомого, да и его аккаунт не позволяет мне написать вам на личную почту. И ваши конт.данные тоже не указаны. Напишите мне пож-та на aya_kim@list.ru Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 9 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 9 Января 2013 т.е. с даты получения по уведомлению почты, суд должен отправить заказное с уведомлением... Ну так а где сказано (одну только логику включать не будем), что решение суд должен отправлять именно заказным с уведомлением? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Schekspir Опубликовано 9 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 9 Января 2013 Пишу с аккаунта знакомого, да и его аккаунт не позволяет мне написать на личную почту. Напишите в этой теме и будут у вас все права. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Юрист-практик Опубликовано 9 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 9 Января 2013 Ну так а где сказано (одну только логику включать не будем), что решение суд должен отправлять именно заказным с уведомлением? В самой норме заложено "со дня вручения", т.е. фактом вручения будет - уведомление или же роспись в решении в деле о получении решения!!! и к сожалению без логики тут не обойтись. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Орал Опубликовано 9 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 9 Января 2013 У меня где-то было разъяснение то ли Верховного, то ли облсуда о том, что решение суда должно быть вручено сторонам способом, позволяющим зафиксировать факт вручения. Если найду, размещу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Electrolux Опубликовано 9 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 9 Января 2013 идем дальше по логике. чем вручение почтальоном обычного письма не будет вручением по ГПК? и где написано что "вручение" = "отобрать расписку о получении"? У меня где-то было разъяснение то ли Верховного, то ли облсуда о том, что решение суда должно быть вручено сторонам способом, позволяющим зафиксировать факт вручения. Если найду, размещу. факт вручения обычного письма подтверждается штампом почтовой организации (кругленький такой с датой посредине), так? или я не прав? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 9 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 9 Января 2013 и к сожалению без логики тут не обойтись. А председатель СМЭС Алматы Малик-теги по этому поводу продемонстрировал невероятное знание ГПК (без иронии) и напомнил мне, что с уведомлением о вручении высылаются только приказы и заочные. Ну и напомнил, что денег-то на канцелярию мало выделяется. факт вручения обычного письма подтверждается штампом почтовой организации (кругленький такой с датой посредине), так? или я не прав? Не прав. Ничем не подтверждается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Electrolux Опубликовано 9 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 9 Января 2013 Не прав. Ничем не подтверждается. ващет да, штамп может быть и вчерашний стоять)) а вручат как получится)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 9 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 9 Января 2013 штамп подтверждает, что письмо пришло в отделение почты, а не то,что вручено Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.