Взяла заём в интернете, не могу его отдать! Грозят взысканием!

[*CAM*]

Елена, Вам нужно хорошенько все обдумать

+ ожидания суда = возможно, что вознаграждение посчитают по количеству дней займа, указанному в договоре, возможно, что уменьшат штрафы до 10%.

- ожидания суда = суд будет в г.Алматы, Вам нужно будет ехать, либо искать представителя (а это деньги), возможно, что вознаграждение все же посчитают по фактическому пользованию займом (т.е. за весь период от займа до суда, а это может быть огромная сумма), после суда дело передадут судебному исполнителю, и Вы будете обязаны заплатить ему от 10% до 20% от суммы долга. 

+ выплаты займа сейчас = не будет трат на поездку в Алматы и представительство в суде, не будет трат по судебному исполнителю. 

- выплаты займа сейчас = придется оплачивать их проценты и штрафы, которые в суде могут быть оспорены, нужно искать деньги сейчас. 

А что подскажут уважаемые юристы, ждать суда или выплачивать сейчас? 

[Miha_grom]

10 минуту назад, Mystery сказал(а):

Насчет регистрации на судебном кабинете, не думаю, что она еще будет забивать свою голову дополнительной информацией, в части изучения и использования Судебного кабинета, а вот статью ГПК еще никто не отменял, а именно, что Истец вместе с исковым заявление и документами, должен предоставить документ, подтверждающий направление ответчику копии Искового и приложенного к нему доков. 

что мешает Манимэну отправить на ее адрес письмо с чистым листом либо же вообще с каким нибудь левым предложением о досудебном разрешении дела,  а в суде преподнести будто ей отправили исковое заявление с приложением. Суд ведь не проверит содержание отправленного, а удостовериться лишь в фактическом отправлении письма.

если хватило ума оформить он лайн кредит то и в судебном кабинете сможет зарегиться

1 минуту назад, *CAM* сказал(а):

Елена, Вам нужно хорошенько все обдумать

+ ожидания суда = возможно, что вознаграждение посчитают по количеству дней займа, указанному в договоре, возможно, что уменьшат штрафы до 10%.

- ожидания суда = суд будет в г.Алматы, Вам нужно будет ехать, либо искать представителя (а это деньги), возможно, что вознаграждение все же посчитают по фактическому пользованию займом (т.е. за весь период от займа до суда, а это может быть огромная сумма), после суда дело передадут судебному исполнителю, и Вы будете обязаны заплатить ему от 10% до 20% от суммы долга. 

+ выплаты займа сейчас = не будет трат на поездку в Алматы и представительство в суде, не будет трат по судебному исполнителю. 

- выплаты займа сейчас = придется оплачивать их проценты и штрафы, которые в суде могут быть оспорены, нужно искать деньги сейчас. 

А что подскажут уважаемые юристы, ждать суда или выплачивать сейчас? 

Однозначно ждать))))

так для участия в деле не обязательно ехать в Алматы, достаточно отправить через тот же судебный кабинет отзыв на исковое заявление, представитель никакой не понадобиться, сами поможем отзыв составить.

суд в любом случае не присудит больше того чем она должна в настоящее время. 

Елена выиграет во времени, единственное что испортиться кредитная история.

 

поэтому я только за то чтобы ЖДАТЬ

 

[*CAM*]

4 минуты назад, Miha_grom сказал(а):

если хватило ума оформить он лайн кредит то и в судебном кабинете сможет зарегиться

Проблема таких вот "кредитов" в том, что они вводят уже нуждающихся людей в еще большую яму. 

Даже средний класс, не говоря уже об обеспеченных людях не будут брать займ в 150 000 тенге (а это их максимум) на 31 день, т.к. всегда можно взять аванс или занять у друга (или в крайнем случае разменять доллары ). А для людей с небольшими доходами это огромная сумма и для них самих и для их окружения, вот и берут онлайн займы под бешеные проценты 730% в год!!! 

[Елена Шелудякова]

53 минуты назад, Mystery сказал(а):

Насчет регистрации на судебном кабинете, не думаю, что она еще будет забивать свою голову дополнительной информацией, в части изучения и использования Судебного кабинета, а вот статью ГПК еще никто не отменял, а именно, что Истец вместе с исковым заявление и документами, должен предоставить документ, подтверждающий направление ответчику копии Искового и приложенного к нему доков. 

Господи, а простыми словами можно обьяснить, я понимаю Вы на своем языке говорите и пишете, а мне как это понять, у меня нет токого образования, как я им должна написать, и что предьявить(документы какие)?

[Mystery]

Вы ничего не должны писать и никакие документы никому предъявлять не должны. 

[Miha_grom]

1 минуту назад, Елена Шелудякова сказал(а):

Господи, а простыми словами можно обьяснить, я понимаю Вы на своем языке говорите и пишете, а мне как это понять, у меня нет токого образования, как я им должна написать, и что предьявить(документы какие)?

внимательно читайте посты, не делайте вид что совсем ничего не понятно (меня лично уже стала напрягать Ваше непонятие приведенным примерам). Здесь пишут до такой степени доступно что еще доступнее и не напишешь)

еще раз:

1) Зайдите на сайт Верховного суда РК;

2) найдите ссылку на Судебный Кабинет;

3) перейдите и зарегистрируйтесь на сайте Судебного Кабинета;

4) в Судебном Кабинете найдите вкладку на "поиск судебных дел";

5) наберите районные суды г. Алматы и Вашу Фамилию и ищите  гражданские дела с Вашими данными;

6) Если будет выходить надпись По указанным данным ничего не найдено то не переживайте и ожидайте, периодически раз в неделю проверяя дела

7) Сходите в реале к какому нибудь юристу на консультацию, не думаю что 500-1000 тенге Вы не сможете найти, даже есть те кто консультируют бесплатно

[Елена Шелудякова]

1 минуту назад, Mystery сказал(а):

Вы ничего не должны писать и никакие документы никому предъявлять не должны. 

А регистрироваться в  Судебном кабинете? Я так понимаю это надо сначала сделать и подать документы в ЦОН на электроную цефровую подпись?: "Насчет регистрации на судебном кабинете, не думаю, что она еще будет забивать свою голову дополнительной информацией, в части изучения и использования Судебного кабинета, а вот статью ГПК еще никто не отменял, а именно, что Истец вместе с исковым заявление и документами, должен предоставить документ, подтверждающий направление ответчику копии Искового и приложенного к нему доков.  " 

[Miha_grom]

1 минуту назад, Елена Шелудякова сказал(а):

А регистрироваться в  Судебном кабинете? Я так понимаю это надо сначала сделать и подать документы в ЦОН на электроную цефровую подпись?: "Насчет регистрации на судебном кабинете, не думаю, что она еще будет забивать свою голову дополнительной информацией, в части изучения и использования Судебного кабинета, а вот статью ГПК еще никто не отменял, а именно, что Истец вместе с исковым заявление и документами, должен предоставить документ, подтверждающий направление ответчику копии Искового и приложенного к нему доков.  " 

да, обратитесь в ЦОН, ЭЦП выдается бесплатно!

[Inga Ostenbaken]

16 минуту назад, Елена Шелудякова сказал(а):

Я так понимаю это надо сначала сделать и подать документы в ЦОН на электроную цефровую подпись?

В ЦОНе достаточно уд. личности, никаких дополнительных документов не требуется. 

Вот тут почитайте, как можно получить ЭЦП

http://egov.kz/wps/portal/Content?contentPath=/egovcontent/getecp&lang=ru

[Елена Шелудякова]

2 минуты назад, Inga Ostenbaken сказал(а):

В ЦОНе достаточно уд. личности, никаких дополнительных документов не требуется. 

Вот тут почитайте, как можно получить ЭЦП

http://egov.kz/wps/portal/Content?contentPath=/egovcontent/getecp&lang=ru

Спасибо Инга!!! Спасибо всем Юристам!!!

Изменено 11 Марта 2016 пользователем Елена Шелудякова

[validator]

Цитата

Решение

08 февраля 2016 года                                           г.Алматы

Медеуский районный суд г. Алматы под председательством судьи Акетаева Д.А., при секретаре судебного заседания Тасырове Ж., с участием представителя истца Исангулова Т.Р., действующего по доверенности от 02.11.2015 года, рассмотрев в открытом судебном разбирательстве гражданское дело по иску ТОО «Онлайн Финанс» к Тлеугабылову Сагитбеку Тлеугабыловичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец, ТОО «Онлайн Финанс» обратилось в суд с иском к Тлеугабылову С.Т. о взыскании задолженности в размере 146 390 тенге и госпошлину в сумме 4 392 тенге, мотивируя свои требования тем, что 14 апреля 2015 года между ТОО «Онлайн Финанс» и Тлеугабыловым С.Т. был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику заем на сумму 30 000 тенге, сроком на 25 дней, с вознаграждением за пользование займом 2 % в день.
    Между тем, ответчик свои обязательства по уплате основного долга и вознаграждения в указанные сроки не исполнил, в связи с чем, в адрес ответчика была направлена претензия по оплате задолженности, однако до настоящего времени ответчик не произвел оплату.
    По состоянию на 09 октября 2015 года задолженность ответчика по договору займа составляет 146 390 тенге, из которых: 30 000 тенге сумма основного долга, 19 590 тенге сумма вознаграждения, 5 000 тенге сумма штрафа, 91 800 тенге сумма неустойки. При этом сумма неустойки с 121 635 тенге уменьшен на 25%, что составляет 91 800 тенге.
    Ссылаясь на ст.ст. 716, 722, 293 ГК РК истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности.
    В судебном заседании представитель истца, поддержав исковое заявление, просила удовлетворить иск.
    Ответчик на судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания.
Причина неявки ответчика признана судом неуважительной и дело рассмотрено в его отсутствие на основании п.4 ст.196 ГПК РК.
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 272 ГК РК, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.    
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа от 14.04.2015 года, договор был заключен путем обмена следующими документами.
14.04.2015 года в адрес истца по электронной почте ответчиком была направлена оферта на предоставление займа на сумму 30 000 тенге, сроком на 25 дней, с уплатой вознаграждения за пользование займом в размере 2% в день.
14.04.2015 года полученная от ответчика оферта была акцептована истцом путем перечисления на расчетный счет ответчика суммы займа в размере 30 000 тенге.
      Согласно ст.715 ГК РК по договору займа одна сторона (заимодатель) передает, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или договором, обязуется передать в собственность (хозяйственное ведение, оперативное управление) другой стороне (заемщику) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется своевременно возвратить заимодателю такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества.
    В соответствии со ст.722 ГК РК заемщик обязан возвратить предмет займа в порядке и сроки, предусмотренные договором. 
    В нарушение вышеуказанного требования закона ответчик Тлеугабылов С.Т. не выполнил взятые на себя обязательства, платежи по выплате вознаграждения и основного долга не произвел, в результате чего образовалась задолженность. 
    В соответствии с п.3.3. Договора вознаграждение, применяемое для расчета суммы задолженности за пользование займом, будет составлять 2% в день.
    Срок возврата займа 25 дней, следовательно, сумма вознаграждения из расчета 2% от 30 000 тенге за 25 дней составляет 15 000 тенге.
      Согласно п.3.4. Договора в случае не возврата суммы займа в установленный срок, на эту сумму (30 000 тенге) будет начисляться и подлежит уплате вознаграждение в размере 0,1% в день.
     Срок задолженности с 10.05.2015 года по 09.10.2015 года составляет 153 дня, отсюда 0,1% от 30 000 тенге за 153 дня составляет 4 590 тенге.
Из расчета, произведенного истцом, общая сумма задолженности составляет 146 390 тенге, из которых: 30 000 тенге сумма основного долга, 19 590 тенге сумма вознаграждения, 5 000 тенге сумма штрафа, 91 800 тенге сумма неустойки.
    Согласно ст.297 ГК РК, если подлежащая уплате неустойка (штраф, пеня) чрезмерно велика по сравнению с убытками кредитора, суд вправе уменьшить неустойку, учитывая степень выполнения обязательства должником и заслуживающие внимания интересы должника и кредитора.
Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату займа не исполнялись надлежащим образом, а истец способствовал увеличению неустойки несвоевременным обращением в суд с иском о взыскании суммы задолженности, и не реализовал своевременно свое право на взыскание суммы задолженности, что повлекло к увеличению неустойки, суд считает необходимым, снизить размер начисленной неустойки следующим образом.
Согласно п.5.1. Договора займа в случае нарушения ответчиком установленного срока платежа по займу, истец вправе потребовать уплаты неустойки, состоящий из фиксированной части в размере 5 000 тенге и процентов в размере 2,65 % от суммы основного долга за каждый день просрочки.
Поскольку сумма 5 000 тенге является фиксированной, а сумма неустойки в размере 91 800 тенге образовалась в течение 153 дней, с учетом снижения истцом суммы неустойки, суд считает, что сумма неустойки  подлежит снижению до 10%, то есть с 91 800 тенге до 9 180 тенге.    
На основании изложенного, с ответчика подлежит взыскание суммы основного долга 30 000 тенге, вознаграждения 19 590 тенге и неустойки в размере 14 180 тенге, итого 63 770 тенге. 
Согласно ст.109 ГПК РК, стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, то расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В этой связи подлежат присуждению с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде оплаченной государственной  пошлины в сумме в размере 1 913 тенге.
          Руководствуясь ст.ст. 223-226 ГПК РК, суд                          
                                      
РЕШИЛ:

Исковое заявление ТОО «Онлайн Финанс» к Тлеугабылову Сагитбеку Тлеугабыловичу о взыскании задолженности по договору займа в размере 146 390 тенге  - удовлетворить частично.
Взыскать с Тлеугабылова Сагитбека Тлеугабыловича в пользу ТОО «Онлайн Финанс» сумму задолженности в размере 63 770 тенге и государственную пошлину в сумме 1 913 тенге, всего 65 683 (шестьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят три) тенге. 
           Решение может быть обжаловано сторонами или опротестовано прокурором в  апелляционную судебную коллегию  по гражданским и административным делам Алматинского городского суда через Медеуский районный суд г.Алматы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, а лицами, не участвовавшими в судебном разбирательстве, со дня направления им копии решения.

Судья                                                                       Акетаев Д.А.

Решение кстати в отсутствие ответчика, но не заочное

Не обязательно регистрироваться, можно так дела смотреть http://office.sud.kz/lawsuit/index.xhtml

Изменено 11 Марта 2016 пользователем validator

[Inga Ostenbaken]

Цитата

14.04.2015 года в адрес истца по электронной почте ответчиком была направлена оферта 

Интересно, каким образом суд это устанавливал?

 

[Елена Шелудякова]

1 час назад, Inga Ostenbaken сказал(а):

Интересно, каким образом суд это устанавливал?

 

Я никаких оферт им не посылала  обратно с подписью(вообще не одного документа) , но мне тоже интересно, я пишу например (если он не посылал им эту оферту) , тогда мне интересно где они взяли его подпись? сами росписались?

[Борисович]

2 минуты назад, Елена Шелудякова сказал(а):

Я никаких оферт им не посылала  

А Вы знаете что такое оферта?

[Елена Шелудякова]

5 минут назад, Борисович сказал(а):

А Вы знаете что такое оферта?

   предложение о заключении сделки, в котором изложены существенные условия договора, адресованное определённому лицу, ограниченному или неограниченному кругу лиц.Если я не ошибаюсь это договор, который они мне прислали на эл.почту. 

Изменено 11 Марта 2016 пользователем Елена Шелудякова

[Борисович]

Ошибаетесь. Это договор, который Вы им отправили (перенаправили) на почту. Это не они Вам заем предложили, а Вы у них его попросили. 

[Елена Шелудякова]

4 минуты назад, Борисович сказал(а):

Ошибаетесь. Это договор, который Вы им отправили (перенаправили) на почту. Это не они Вам заем предложили, а Вы у них его попросили. 

Это получается так, я попрошу у них 10 000 000 тенге, и они мне их дадут? Без всяких документов ( оригинала)?

[Борисович]

Почему нет? Они люди доверчивые. Я бы не дал. А они - дали. И, что важно, Вы-взяли. 

[Елена Шелудякова]

5 минут назад, Борисович сказал(а):

Почему нет? Они люди доверчивые. Я бы не дал. А они - дали. И, что важно, Вы-взяли. 

Спасибо! Всё понятно!!!

[Александр Чашкин]

15 час назад, Борисович сказал(а):

Это не они Вам заем предложили, а Вы у них его попросили. 

Это обстоятельство, здесь,  весьма относительно и потому небесспорно.

 

По существу ситуации:

поскольку разрешение ситуации предполагается только в судебном порядке, а неустойка в размере тыща процентов годовых капает ежедневно, 

учитывая (предположительно) наличие договорной подсудности споров по займу в Алматы - полагаю целесообразным предложить ТСу инициировать судебное разрешение спора с заимодателем в целях установления более человеческих фактических условий займа. 

В связи с существующей жизненной ситуацией заемщика (нахождение в декретном отпуске, инвалидность и пенсия по инвалидности, как единственный способ получения средств для существования) поддержу идею В.К. -  полагаю перспективным способом защиты прав заемщика, здесь, иск о признании сделки недействительной полностью или, по крайней мере, в части установления размеров комиссии, вознаграждения и неустойки.

 

Для формирования иска и участия в деле необходим квалифицированный юрист/адвокат (в Алматы). К сожалению, иск является мелким,  потому надеятся на участие такого юриста/адвоката можно только если он заинтересуется в таком участии в качестве "социального проекта" в целях собственного PR.

ТС, обратитесь через facebook к известному юристу Жангельды Сулейманову - рискну надеяться, что он сможет помочь, если у него не возникнет при этом конфликта интересов.

Удачи вам и держите нас в курсе событий.

[Елена Шелудякова]

35 минуты назад, Александр Чашкин сказал(а):

ТС, обратитесь через facebook к известному юристу Жангельды Сулейманову - рискну надеяться, что он сможет помочь, если у него не возникнет при этом конфликта интересов.

 

Спасибо ! Попробую написать ему.

[В.К.]

Елена, в первую очередь вам нужно подтвердить документально те обстоятельства, о которых здесь вы пишете (нахождение в декретном отпуске и без работы на момент получения займа). На какие цели был потрачен займ; если на лечение ребенка, то это нужно подтвердить. Инвалидность у кого (вы получаете пенсию), - у вас, или у ребенка?

Во-первых, эти подтверждения будут необходимы в суде, если дело дойдет до судебного разбирательства, и вам (вашему представителю), придется доказывать, что вы вынуждены были взять заёмные деньги на крайне невыгодных для вас условиях вследствие сложившихся крайне тяжелых обстоятельств. Ну, а во-вторых (а может быть, в первую очередь), эти обстоятельства вам необходимо как-то подтвердить юристу, который согласится представлять ваши интересы на тех или иных условиях (может быть, даже бесплатно, на основании принципа pro bono publico). Видите ли, наша профессия предполагает определенный профессиональный цинизм и недоверчивость. Очень, очень много обращающихся за помощью виртуально, в интернете, начинают с "сами мы не местные, дом сгорел, документы украли, папа водку пьет-бросил-алименты не платит, мама полы мыла и с лестницы упала-ногу-сломала, поможите люди добрые, денех на операцию старой бабушке в больнице". А позже выясняется совсем другое...Поэтому, у всех у нас существует определенный иммунитет на просьбы по принципу "давить на жалость". Не проймешь этим никого сейчас, и всех - не пережалеешь.

Мне самому приходилось (нечасто), работать бесплатно, и как-то был даже случай, когда мы взялись помочь женщине, набравшей кредитов в 9ти МКО. Разведена на тот момент была, бутик на барахолке, где она торговала посудой, сгорел с товаром, будучи не застрахованным, сын 10ти лет, и старый домишко, трижды арестованный по разным искам в разных судах. Но мы с ней общались воочию, а не виртуально, все обстоятельства ее жизни наблюдали и документально и фактически. Кредиты она понабирала по принципу "брала новый, чтобы погасить предыдуший". Дело давнее,  но - помогли, чем смогли...

В первую очередь, собирайте документы, подтверждающие ваши обстоятельства, о которых вы здесь пишете, и ищите хорошего, порядочного юриста, который возможно (но не факт), согласится вам помочь за небольшие деньги или бесплатно. А там, - уже дело профессионализма юриста. Может быть, он решит доказывать недействительность сделки и по другим основаниям, к примеру, по п.1 или 11 ст.159 ГК РК (сделка совершенная без получения необходимых разрешений или в противоречии с уставной компетенцией юр.лица), или вообще, по 158й статье ГК (сделка, не соответствующая требованиям законодательства). Очень, очень многое в деятельности вашего займодателя, выглядит сомнительным с точки зрения закона, но это еще нужно доказать. Как минимум, - выяснить, имеется ли у него согласие Нац.банка РК на предложение займов (пост.Правления НБ РК от 22.10.2014 г. №203).

Удачи!

PS: и еще, если ребенок с инвалидностью, рекомендовал бы вам вступить в организацию, типа нашей, Алматинской АРДИ

http://ardi.kz

Не знаю, есть ли аналогичная в ВКО. Возможно, вы получите еще общественную поддержку и по этому вашему делу, и вообще, в целом, при воспитании ребенка-инвалида.

[Елена Шелудякова]

7 часов назад, В.К. сказал(а):

Елена, в первую очередь вам нужно подтвердить документально те обстоятельства, о которых здесь вы пишете (нахождение в декретном отпуске и без работы на момент получения займа). На какие цели был потрачен займ; если на лечение ребенка, то это нужно подтвердить. Инвалидность у кого (вы получаете пенсию), - у вас, или у ребенка?

Здравствуйте уважаемые Юристы! Я прочитала что вы мне предлагаете, скину несколько документов,справку об ивалидности сына с 14-16 года, и 16-18 год это уже новая, справку что мама одиночка, трудовую 3 листа ( но по работе есть у меня к вам вопросы) . Где я работала,это предприятие ГКП"МЭП" Келешек", предприятие это по холодной воде и канализации. Дело обстояло так на момент декретного отпуска в марте 2012 года я ушла в декретный отпуск, и до сих пор ( так называется нахожусь в нем) но дело не в том, 31.10.2013 года я и мой гл. бухгалтер Изотова подали в Генеральную прокуратуру г. Усть- Каменогорска, жалобу, прошение об проверки нашего предприятия и нашего начальника об их незаконных действиях, в том числе зам. директора, была проверка выяснилось о краже имущества на 21 000 000 тенге, не платили налогов и зарплате,было заведено уголовное дело на них и дали условно директору 5 лет, заму 4. Так дело не в том, я на тот момент была в декретном отпуске, ездили на эти суды, но потом наше предприятие, отдали,, передали в г.Семей Водоканалу МКК/ГКП " Семей Водоканал", без всех задолжностей по зарплате ит.д., не всех работников взяли на новые места, и я до сих пор не знаю кому отношусь, звонила им, приходила на это предприятие и мне говорят что я у них не числюсь, вот такие дела. В трудовой книжке есть запись об увольнение из этого предприятия но нет 2 печати, именно на увольнение. Я искала своего начальника чтоб он мне поставил печать на увольнение, потому что на тот момент печать была у него, а не у прокуратуры, которая изъяла все документы. Почему печать предприятия была у него на руках не понятно, так вот его я так после суда и не нашла, не отвечает на звонки и т.д. Обращалась к нашему акиму, ( была у нашего предприятия крыша) но она сказала что не знает где он и как его найти и что мне делать дальше я не знала, как и сижу якобы в декретном отпуске, получается на самом деле безработная. Пенсию получаю на сына и на себя потому что ухаживаю за ним, могу только там Выплатном центре взять по уходу за ребенком,что платит мне государство.

Добавляю документы если вы мне не верите

[Александр Чашкин]

7 часов назад, В.К. сказал(а):

на основании принципа pro bono publico

И где вас таких полиглотов обучали? Просто зависть белая одолевает! 

Но у нас был Гугль! 

Цитата

«Pro bono» (от лат. pro bono publico — ради общественного блага) — это латинская фраза, означающая профессиональную работу, оказанную на добровольных началах и без оплаты в качестве общественной деятельности.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Pro_bono

 

[В.К.]

 Александр, ну дык это жалкие обрывки университетских знаний, вдалбливаемых нам на 1м курсе, "Римское право". Всплывают иногда, непредсказуемо.